浅谈如何将检察文化同检察业务深度融合

检察文化反映检察机关的性质、功能、目标、价值取向及其实现途径,关系到检察工作的实际成效。检察业务是宪法和法律赋予的职责使命,检察文化同检察业务作为检察工作的载体,如何深度融合,关系到检察事业的发展方向。     

基于等级保护制度的检察网络安全保护探索

检察机关作为国家法律监督机关,是国家保密局确定的高涉密单位,检察专网因而成为全国检察机关当前唯一的涉密网络。随着检察信息化建设快速推进,检察机关各类信息包括涉及国家秘密的信息,越来越多地以电子数据形式出现在检察网络上,大量涉密信息材料都将在其中存放,构建基于等级保护制度的检察网络安全保护,确保检察信息安全,为检察业务工作保驾护航。     

浅议检察机关检察文化建设

检察文化对于检察机关推动工作发展、提高工作成效的作用越来越受到高度重视,检察文化建设的发展对推动检察事业的创新和科学发展具有重要意义。笔者从检察文化的内涵、当前检察文化的现状及构建检察文化发展路径等几方面入手,谈谈对当前检察文化建设的实践与思考。     

办案模式下基层院刑事执行检察部门执检子系统运行问题的实证研究——以茶陵县人民检察院监所检察科为例

2016年12月,全国检察机关统一业务应用系统执检子系统全面上线,刑事执行检察业务逐步要求全部线上办理。这标志着检察机关刑事执行检察部门的工作模式由"办事模式"向"办案模式"转变迈出了坚实的一步,具有里程碑意义。茶陵县人民检察院监所检察科的检察人员在运用执检子系统开展工作的过程中,遇到了三个棘手的问题。     

探索检察文化建设新模式

创新检察文化建设模式,开创检察文化活动新阵地,检察文化建设连接新媒体,开展一系列有针对性的、行之有效的检察文化活动,以检察文化建设为推手,推动检察机关工作顺利开展。     

浅析如何建设廉政检察文化

"吏不畏吾严而畏吾廉,民不服吾能而服吾公……公生明,廉生威。"这是一句关于为人清廉、办事公道的警示名言。检察机关作为代表国家依法行使检察权的国家机关,代表的是国家形象、法治形象,因此更应不断加强廉政检察文化建设。在检察文化建设过程中,突出建设廉政检察文化,将会营造一个风清气正的工作环境、内心环境、舆论环境,推进检察机关党风廉政建设,扎实塑造一支执法为民、求真务实、廉洁高效的检察队伍。     

行政执法检察监督法治实践与思考

人民检察院是中国《宪法》规定的法律监督机关,行政执法检察监督应当是检察机关的一项职能。囿于法律规定缺陷,行政执法检察监督一直未能有效开展,以致大量的行政不作为、乱作为存在,但行政执法检察监督一直在曲折中发展。从域外经验、理论基础、实践价值等三个角度分析行政执法检察监督的可行性与必要性。然而,建议从司法改革中树立法律监督权威、修改完善相关法律规定、明确检察监督方式、加强基础保障等方面,促使检察监督在法治轨道上运行。     

检察机关内设机构改革的趋势与发展——基于“捕诉合一”分析

检察机关内设机构改革应当遵循司法规律,也应当符合时代要求。内设机构是检察权运行和发展的载体,而内设机构的调整恰恰是检察权分解和整合的外观组织表现。审查批捕和审查起诉是检察机关比较具有代表性的职权,在不同时期,两项职权分分合合。检察机关在办案中是采取"捕诉合一"亦或是"捕诉分离"模式,都必然伴随着检察机关内设机构的调整。在实践中,"捕诉分离"模式暴露出种种问题,与当下司法体制改革和监察制度改革深入发展并不相适应。通过对"捕诉合一"模式的价值分析,从专业化建设和扁平化管理等方面找到与检察机关内设机构改革发展的契合点,不断推进检察制度改革的深入发展。     

检察建议工作的完善路径分析

检察建议是检察机关发挥法律监督职能作用的延伸和辐射。检察建议虽经多年探索,各级检察机关也制发了相当数量的检察建议,积累了一些经验,但真正作为基本工作遵循的成熟经验还很少,未形成完备的工作模式。有必要进一步健全机制,加强管理,充分发挥检察建议的法律监督作用。     

探讨检察机关捕诉合一的检察监督完善

批捕权和公诉权是检察机关两项重要的职能,也是履行法律监督职能重要的权利配置,如何科学合理的运用,是检察机关重要的一环。目前捕诉合一已经成为检察机关司法改革的趋势。实行捕诉合一、构建专业化办案模式,应当充分发挥检察监督职能,确保办案质量和办案效率同步提升。本文从捕诉合一的特点出发,探究其检察监督中出现的问题,并提出针对性的完善措施。