对水泥抗压夹具的检测与管理

40mm×40mm水泥抗压夹具是检测水泥强度的关键设备,夹具的好坏程度直接影响水泥强度检测结果的真实性。很多企业在水泥强度检测数据出现异常时,更多的是考虑试验环境、水泥试体成型过程以及压力试验机的影响,而忽视水泥抗压夹具的影响。笔者通过在水泥厂化验室多年检验经验,在排除其他影响因素外,主要阐述水泥抗压夹具对水泥强度检测的影响,以及化验室对抗压夹具的管理。     

浅谈40×40mm水泥抗压夹具的使用与检定

抗压夹具的检定,没有标准强度试体,由使用单位自行检定。作者根据多年的工作经验,对水泥抗压夹具的使用和检定作了详细的论述。     

浅析影响水泥抗压试验对比误差的仪器因素

水泥强度是水泥质量指标中一个重要测试项目。国内外大量试验早已证明,加荷速度对试体的表观强度影响极大,加荷速度快测得的强度偏高,反之偏低。因此,为了准确测得水泥试体强度,在GB177中明确规定了抗压破型的加荷速度,规定控制在(5±0.5)kN/s的范围内,尤其是在试体接近破坏时更应严格掌握。     

水泥强度的可靠性计算

水泥强度的可靠度计算,具有十分重要的现实意义。可靠度的计算依赖于可靠性的试验,其目的是评价产品的可靠性水平,测定产品的有关性能指标,从而为产品,如水泥与混凝土制品等的研制、设计工作提供依据,并可分析产品失效（不可靠）的原因,找出规律,提出改进措施,提高产品的可靠度,以利产品的开发与发展,为企业提高经济效益与信誉。１水泥强度可靠度计算的理论依据目前我国软练水泥胶砂试体的尺寸为４ｃｍｘ４ｃｍｘ１６ｃｍ,其破型顺序为先折后压。抗折强度计算是将该试体假定为简支梁的受力;抗压试体是将折断后的试体即取其受压…     

抗压夹具对水泥强度检验结果的影响

抗压夹具是水泥强度检验用的关键设备,直接影响到检验数据的准确性,对企业生产控制和质量管理起着十分重要的作用.但长期以来,多数企业忽视对抗压夹具的控制和管理,发现强度检验结果异常时,往往凭经验认为是压力机出现了故障,并没有对抗压夹具进行认真检查,造成了不应有的损失或误判.     

实行《ZBQ11004—86》的一些体会

在水泥生产控制和销售过程中,为了及时提供水泥强度信息,我厂生产的矿渣水泥原采用3天强度推算28天水泥强度结果来预报水泥出厂。但对于立窑水泥厂来说,若成品库小,特别是水泥旺季,给水泥周转销售带来了旧难;随后改用测1天强度来预测28天结果,但因矿渣水泥早期强度低,325~#水泥1天抗折在1.0MPa左右,抗压每次压力机指针读数在10KN左右(见表1),有时压力机指针刚刚启动,试块就破型了,造成读数不准确,给出厂水泥预定标号、出磨水泥生产质量控制均带来较大误差。从1989年开始,找厂改用水泥强度1天快速检验方法,即《ZBQ11004—86》际准。从取样到通知水泥出厂均可在24小时之内完成,并且1天快速强度同28天强度相关性较好。体会如下:     

水泥抗折强度偏低的原因分析及解决措施

根据水泥抗折强度检测结果偏低的问题,进行了专门排查分析。发现操作和检测过程不规范、操作人员培训不到位、试验仪器如下料漏斗不规范、养护箱冷凝水水滴滴蚀试体严重、抗折机底座不水平、抗折夹具的影响等因素综合导致了抗折强度的偏低。经过逐一整改后,抗折强度偏低的问题得到了有效解决。     

水泥试体养生箱夏季降温自动控制方法

温度对于水泥强度试验结果影响很明显,一般温度偏高强度也偏高,特别是对水泥早期强度影响更大。我厂化验室所用水泥试体养生箱,每到夏季温度始终偏高于国家标准,对水泥强度检验结果的准确性影响较大,是我厂多年来没有     

一种树脂浇注体夹具及其测试碳纤维芯棒强度的试验方法

正一种树脂浇注体夹具及其测试碳纤维芯棒强度的试验方法属于碳纤维芯棒强度试验技术领域,尤其涉及一种树脂浇注体夹具及其测试碳纤维芯棒强度的试验方法。本发明提供一种使用方便、试验效果好、成本低的树脂浇注体夹具及其测试碳纤维芯棒强度的试验方法。本发明树脂浇注体夹具包括对接设置的第一模具和第二模具,     

抗压夹具的使用及校验

抗压夹具的质量是否符合GB3350．4（水泥物理检验仪器抗压夹具）和（水泥企业质量管理规程）的技术要求,将对水泥和熟料抗压强度的试验结果有很大的影响。本文根据生产实践,就抗压夹具的使用及校验谈一点看法,供参考。1严禁使用不合格夹具胜达水泥厂原抗压夹具符合国标和规程要求,抗压试验结果与省、市质检站的强度试验对比,合格率在85％以上。1995年10月,因操作不当,致使夹具框架发生变形（见图1底面虚线）,为此更换了新夹具,使用后发现水泥和熟料的3d和28d抗压强度明显偏低。经检查分析,发现新夹具为不合格产品。图2为符合国家…     

废旧水泥沙浆试体的再利用试验

我厂化验室在产品检验过程中，每年产生大约２０～３０ｔ的废旧混凝土试体，既占用场地又影响环境的美观。将这些废旧水泥沙浆试体重新粉磨后，加水成型，能否重新凝结，并具有一定的强度呢？为此，笔者专门做了以下实验。１ 试验及结果 为使试验具有一定的代表性，试验所用的材料为一年前安定性检测的废旧水泥试饼，经二次破碎后，第一次是在不加任何其它原料的情况下，放入试验小磨，磨２０ｍｉｎ（与熟料粉磨程序一样）；第二次，加入４％的石膏，４％的油页岩渣，放入试验小磨，磨６０ｍｉｎ，检测结果见表１（按ＩＳＯ检测方法）。２ …     

基于常规三轴试验PBFC防渗浆材破坏形态机理分析

以水泥和膨润土为主要材料制备一种用于垃圾填埋场防渗的聚乙烯醇改性膨润土-粉煤灰-水泥防渗浆材(PBFC防渗浆材),并采用常规三轴试验仪对硬化的PBFC防渗浆材进行试验.试验结果表明,硬化PBFC防渗浆材试块的剪切破坏主要分为典型剪切破坏、楔形剪切破坏和劈裂剪切破坏三种形态.PBFC防渗浆材的极限应变值在0.5％～1.5％范围内,且随着水泥和膨润土掺量的增加,防渗浆材试块的抗剪强度增强,但当水泥和膨润土掺量过多时,防渗浆材试块的抗剪强度有所降低.     

全自动压力机在我厂的应用

为了提高水泥强度的检测水平 ,我厂于１９９６年购进一台大连产机械式ＨＹ -３００型恒应力加荷全自动压力机 ,经过安装调试和计量局检定后 ,于１９９６年７月正式投入使用。通过对全自动压力机与手动液压机的试验对比和日常使用 ,总结出全自动压力机主要有以下几个特点。１重复性好选取同一水泥样品 ,分成五组 ,每两天成型一次 ,一次两组 ,分别在自动压力机和手动压力机上破型试验。手动压力机采用同一人操作。结果见表１。表２不同操作者对测试的影响ＭＰａ由表１可知 ,手动压力机的试验重复性不如自动压力机。这是由于手动压力机的加荷速…     

水泥试体表面裂纹和体积膨胀成因与处理

对水泥常规物理检验中试体(安定性试饼和凝结时间及强度试块)出现表面裂纹以及体积膨胀的原因进行了研究,用试验的方法揭示了脱硝粉煤灰中含铵盐是导致该现象的原因,介绍了含铵盐脱硝粉煤灰对水泥的危害.为降低和根除这种危害,提出了解决问题的措施.     

关于水质对水泥胶砂强度影响机理的探讨

GB177-85《水泥胶砂强度检验方法》中,对试验用水(成型水、养护水)只作了笼统规定:“必须是洁净的淡水”。事实上,尽管同是洁净的淡水,由于我国地域辽阔,地下水分布复杂,各地“洁净的淡水”中,所含的杂质离子的浓度与种类也各不相同,对水泥水化的速度和程度的影响也不相同。 我们用甲地水与乙地水分别对作为水泥试体的成型水与养护水进行了水泥强度试验,测定了水泥胶砂的3天、7天、28天强度,发现在测定结果中,抗折强度有明显的差异。1 试验用原材料     

试析试体内的应力匹配对水泥安定性和强度的影响——兼谈合理选择熟料饱和比

本文通过应力匹配对水泥安定性、强度影响及与试体承载受力的关系的试验,提出选择立窑水泥熟料KH控制值应从粘结应力和膨胀应力两方面考虑,以提高出厂水泥28天抗压强度。     

新标准需要水泥自动压力机

２００１年４月１日起在全国强制实施以ISO强度检验方法为核心的水泥新标准后，如何提高ISO强度结果的精确性，引起质检人员的思虑，要不要把手动压力机更换为自动压力机，选择什么样的自动压力机，现就这方面问题谈些个人看法。１我国水泥压力机应更新换代水泥压力机是水泥化验室的主要仪器设备，配置压力机的状况在很大程度上标志着化验室的技术水平。目前，我国水泥企业除少数使用了自动压力机外，大都使用手动液压式试验机，有３００kN和６００kN的压力机，有３００kN、６００kN和１０００kN的万能材料试验机，这些试验机产品落后…     

用沸煮法快速测定矿渣水泥强度的试验

我厂年产水泥9万吨左右,水泥库容量仅500吨,因此对出厂水泥质量的控制带来了一定的困难。从1979年下半年实行软练标准后,这个问题更为突出。我厂生产的水泥,矿渣掺加量一般在32～35％,根据掺混合材水泥试体蒸后强度一般都会提高及软练强度水灰比大、早期强度低的特点,我厂于1979年底进行试验,把软     

浅谈养护箱的改造

自GB／T17671-1999(简称ISO法)实施以来，广州市嘉华南方水泥有限公司槎头水泥厂为更快更好地转换强度检验方法，化验室内部进行了一系列的试验，在试验过程中，发现试体养护箱的温湿度对试验结果，特别是初凝时间和3d强度有很大影响。由于原有养护箱温湿度跳动较大，且受季节气候影响大，     

提氨脱硫石膏作水泥缓凝剂的试验研究

提氨脱硫石膏是制备镍钴锰（NCM）三元材料前驱体时处理回收洗涤废液产生的固体废弃物,其主要物相为二水石膏,但将其作水泥缓凝剂使用过程中会造成水泥强度较大波动。通过试验分析排查出造成水泥强度波动的原因与其含有一定的絮凝剂聚丙烯酰胺（PAM）有关,将水泥中聚丙烯酰胺的有效含量控制在0.1‰以内则对水泥强度无负面影响,而提高提氨脱硫石膏中PAM的水解与盐解程度可降低其对水泥强度的不利影响。