基于组合赋权-理想点法的顶底柱开采方案优选研究

为对三山岛金矿顶底柱回采的采矿方法进行科学合理的评价,在综合考虑影响采矿方法因素的基础上,以技术、经济、安全等因素建立综合评价指标体系,采用层次分析法和熵权法对评价指标进行组合赋权,利用基于组合赋权的理想点法对待选方案进行综合评价,计算出各方案的优越度,科学、合理地优选出采矿方法。     

基于AHP-FUZZY的某铜钨矿采矿方法优选

采用层次分析法(AHP)与模糊数学(FUZZY)方法对某铜钨矿的采矿方法进行模糊优选。从技术、经济和安全方面选取了影响采矿方法选择的9个主要因素,构建了多目标决策的综合评价指标体系;用层次分析法确定各评价指标的权重;采用模糊数学法处理各采矿方法的定性、定量指标值,分别得到相应类型指标的隶属度;最终计算出3个备选方案的综合优选度分别为80.5%、83.9%和74.7%,从而确定上向进路充填采矿法为最优方案。实践表明,优选方案开采过程中各项指标均达到最优水平,为矿山创造了良好效益;证明了层次分析法和模糊数学法的科学性和可行性。     

基于层次分析法与模糊数学的采矿方法优选

根据层次分析与模糊数学综合评价法,完成了采矿方法的选择,科学决策出千家坪钒矿最优采矿方法。在优选过程中,综合考虑影响采矿方案的各项指标,构造隶属度矩阵,并通过层次分析法对各指标进行权重计算和比较;根据模糊数学原理,建立模糊综合评价模型,综合各因素组合权重和隶属度矩阵得出3种采矿方法的最终评判向量B=(0.9792,0.5058,0.2595),合理优选出方案Ⅰ,即水平扇形深孔阶段矿房法为该矿最佳采矿方法。     

石人沟露天转地下采矿方法优化选择

针对石人沟露天转地下这一特殊开采环境,运用层次分析法和模糊数学的基本原理对多种采矿方法进行评判优选。评判优选过程中,综合考虑了影响露天转地下采矿方法的各项指标,如技术、经济指标及边坡稳定程度等;将待选择方案指标转换成隶属度矩阵,通过层次分析法得到各因素权重向量,从而建立模糊综合评判模型;利用模糊数学原理计算出各方案基于影响因素的综合优越度,从而确定第3种方案最优。     

基于AHP-FUZZY模型的巴鲁巴缓倾斜矿体采矿方法优选

为了解决巴鲁巴铜矿缓倾斜矿体的开采技术难题,在综合层次分析法(AHP)和模糊数学理论(FUZZY)的基础上,构建AHP-FUZZY综合评价模型,对巴鲁巴缓倾斜矿体的采矿方法进行综合评价优选。从经济、技术、安全保障三方面建立合理的评价指标体系,并确定其权重向量,结合巴鲁巴铜矿现场实际创新了四种可行的采矿方法并由此建立初选方案集,最后利用AHP-FUZZY综合评价模型计算出四种采矿方法的综合优越度。研究结果表明:四采矿方法综合优越度值分别为77.8%、81.1%、67.5%、71.4%,方案Ⅱ最优。将方案Ⅱ应用于巴鲁巴工业实践,结果显示,与原采矿方法相比,方案Ⅱ的矿石贫化率与回收率指标大大改善,极大促进了缓倾斜难采矿体的安全高效回采,对于类似矿山具有重要借鉴意义。     

基于AHP-TOPSIS评判模型的紫金山深部采矿方法优选

从经济、技术、安全三方面综合考虑影响采矿方法选择的评判指标,由层次分析法和逼近理想解的排序法原理构建AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型。计算得到4种拟选采矿方法的综合优越度分别为62.8%、70.5%、32.0%和32.6%,最终确定大直径深孔阶段空场嗣后充填采矿法为最佳采矿方法。     

基于层次分析法和模糊数学的采矿方法优选

利用层次分析法,建立采矿方案综合评价指标体系层次结构模型,确定各因素的权重向量,并利用模糊数学进行综合评价,计算出各方案基于影响因素的综合优越度,进而根据最大隶属原则选出最优采矿方法。实例应用结果表明:该方法简易可行,具有非常好的实用性。     

高海拔地区采矿方法多属性决策优选与实践

为满足高海拔开采条件下的地下金属矿山采矿方法选择的特殊要求,提出了基于变权重理论的采矿方法多属性决策优选方法。首先,采用层次分析法,以技术、经济、劳动生产率、资源利用率、安全和环境等因素为准则,构建了采矿方法优选多属性决策评价指标体系,并以果洛龙洼金矿急倾斜薄矿体为例,通过工程类比法初步选择了采矿方法优选的备选方案。其次,构造了采矿方法优选多属性决策矩阵,并采用合理的标准化方法进行了矩阵规范化处理。然后,通过层次分析法获得评价指标的常权权重,在此基础上考虑高海拔开采条件对采场生产能力、特殊环境适应程度、人工劳动强度及工作面安全性等评价指标的特殊要求,基于变权理论,通过状态向量函数对各评价指标权重进行动态调整,使权重逼近真实状态,以正确反映工程实际需要。最后,通过TOPSIS逼近理想解的排序法,得出各备选方案的优越度。研究表明：在考虑了待选方案指标状态值的均衡性、对过低指标的惩罚及较优指标的激励条件下,3种待选采矿方案中,方案A1（中深孔分段嗣后充填法）、方案A2（浅孔留矿法）、方案A3（削壁充填法）的优越度分别为62.1%、57.2%和37.3%,方案A1中深孔分段嗣后充填法为最优采矿方法。优选结果符合工程实际,所提方法为地下金属矿山采矿方法优选提供了新思路。     

基于改进APH-FCE的采场结构参数优化

针对层次分析法中同层次指标相互独立的缺点,提出基于改进层次分析法及模糊数学采场结构参数综合评价方法。运用层次分析法确定指标初始权重,采用DEMATEL法对指标之间的逻辑关系进行分析,得到其相互影响程度,从而对初始权重进行修正,得到最终权重。根据模糊数学理论,确定指标的隶属度矩阵,建立综合评价模型,计算出各方案的综合优越度。以某矿山为例,初选六个采场结构参数方案进行优选,经过综合评价六个方案的优越度,从而确定最优方案。     

基于改进APH-FCE的采场结构参数优化

针对层次分析法中同层次指标相互独立的缺点,提出基于改进层次分析法及模糊数学的采场结构参数综合评价方法。运用层次分析法确定指标初始权重,采用DEMATEL法对指标之间的逻辑关系进行分析,得到其相互影响程度,从而对初始权重进行修正,得到最终权重。根据模糊数学理论,确定指标的隶属度矩阵,建立综合评价模型,计算出各方案的综合优越度。以某矿山为例,初选六个采场结构参数方案进行优选,经过综合评价六个方案的优越度,从而确定最优方案。     

铜坑矿缓倾斜厚矿体采矿方案的模糊层次优化与设计

根据铜坑矿缓倾斜厚矿体赋存特点和工程条件,结合国内外类似矿体的采矿方法,初选三种机械化采矿方案,针对影响采矿方法的各项定性、定量指标,采用层次分析法建立方案优选综合评判指标体系,评价各项影响因素指标的重要性,运用模糊数学方法根据影响因素的综合优越度选择最优采矿方案。模糊层次法避免单一方法和判据所造成的局限性,选择的最优采矿方法实现了安全、经济、高效和资源高利用率的采矿目的,可以为今后类似条件矿山提供参考。     

急倾斜厚大矿体采矿方法优化选择

采矿方法的选择受技术经济及安全等诸多因素影响,选择合适的采矿方法关乎矿山企业生存发展。针对传统的经验类比法受主观判断影响显著而呈现的局限性问题,使用层次分析法和模糊数学理论分析法对某钨矿急倾斜厚大矿体采矿方法进行优选,采用经验类比法结合矿山实际及国内外类似矿山,初步选择大直径深孔阶段空场法、分段凿岩阶段空场法、高分段上下向凿岩阶段空场法和水平落矿阶段空场法4种技术可行的采矿方法,选取13个代表性影响因素建立综合评价模型并进行计算分析。经比较计算得出4种方案优越度依次为81.2%,78.7%,70.2%,64.0%,最终优选出大直径深孔阶段空场法为最佳采矿方法。     

富水复杂矿床安全高效采矿方案优选

针对白象山铁矿富水复杂矿床特殊的开采技术条件,利用层次分析法从经济、技术和安全等3方面构建了较为全面的采矿方案评价体系;利用模糊数学理论对其收益性指标、消耗性指标和非定量指标进行隶属度矩阵计算,获得初选采矿方案的综合优越度分别为94.8%、85.1%和78.1%,从而确定最优的采矿方法为分段空场嗣后充填法,避免了单因素决策的片面性和主观性,实现了富水复杂矿床的安全、高效开采,为国内其他富水矿山采矿方法优选提供了参考。     

改进的模糊层次分析法在缓倾斜厚大矿体开采方案优选中的应用

确定合适的开采方案是矿山企业必须考虑的重要问题,影响因素较多。针对山东某金矿矿体地质赋存特征及开采技术条件,在制定初步开采方案的基础上,采用改进的层次分析法和模糊数学理论优选开采方案。综合考虑影响开采方案选择的主要因素,建立了影响因素层次结构模型,基于改进的层次分析法即三标度法计算出开采方案各评价指标的权重,采用线性函数法和二元比较排序法实现决策指标的标准化及确定隶属度矩阵,进而构建了模糊数学综合评价模型;最后针对缓倾斜厚大矿体,利用模糊数学理论,得出待选开采方案的综合优越度分别为69.5%、67.6%和65.4%,从而确定上向分层胶结充填采矿法为最优开采方案。     

基于AHP-TOPSIS评判模型的湘西金矿削壁充填法优选

根据湘西金矿矿体的开采技术条件和要求,运用层次分析法(AHP)和排序法(TOPSIS)的基本原理对四种削壁充填采矿方案进行综合评判优选.在评判优选过程中综合考虑影响采矿方法的经济、技术和安全条件,运用层次分析法对影响采矿方法的多因素指标进行了权重分配,然后运用逼近理想解的排序法计算出各采矿方案基于影响因素的综合优越度.结果表明,最适宜于湘西金矿的削壁充填采矿方案为扇形上向式削壁充填法.     

基于AHP-FCE法的高海拔地区采矿方法优选

为了对高海拔地区的采矿方法进行科学评判,避免经验类比法的主观随意性,以西藏自治区某多金属矿为工程背景,将采矿方法的选择转化成系统工程决策问题,运用层次分析法综合考虑经济、技术、安全、环境和资源5大因素,构建了较为全面的层次评价指标体系,得到了合理的权重矩阵;然后采用模糊综合评价法确定了隶属矩阵并根据计算结果得出了理论最优方法;最后提出了一套将理论与实际结合的最优采矿方法。实际应用表明：层次分析法与模糊综合评价法相结合具有较强的逻辑性、系统性和实用性,不仅能为高海拔地区的采矿方法选择提供依据,也为类似的方案优化问题提供了新方法。     

基于变权重理论和TOPSIS法的采矿方法优选

针对金属矿山复杂的开采技术条件,综合考虑经济、技术、安全因素,采用变权重理论和TOPSIS法,建立了采矿方法优选的基于变权重理论的TOPSIS多属性决策模型,其中利用变权重理论确定模型中各因素的权重,然后通过计算各采矿方法的综合优越度来综合评价各方案的优劣;并以三山岛金矿新立矿区海底开采为例,根据采矿方法选择原则,结合矿区开采实际情况,提出了六个具有代表性的方案,通过建立的决策模型对各方案进行了综合评判以选出最合适的采矿方案。研究结果表明:这六种方案的综合优越度分别为16.39%、70.87%、73.53%、83.78%、82.94%和73.50%,其中方案四和方案五的最高并且比较接近,结合新立矿区工程概况及开采技术条件,因而最终确定对于厚大矿体采用方案四,对于薄至中厚矿体则采用方案五开采,结果与工程实际相吻合,用这种方法选择出的采矿方法能最大程度实现安全、高效、低耗采矿的目的,同时表明该综合评判模型对采矿方式的优选具有一定的工程应用价值。     

顶底柱回采爆破方案优选的AHP-TOPSIS模型

针对某铅锌矿在顶、底柱矿体回采爆破方案选择中难以决策的问题,在结合层次分析法(AHP)和逼近理想解排序法(TOPSIS)基本理论的基础上,建立AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型,对4种拟选的回采爆破方案进行综合评判优选。从经济、技术、安全3方面的9个指标综合考虑影响回采爆破方案选择的因素,通过层次分析法客观地确定各评判指标的权重向量,进而结合逼近理想解排序法原理构建AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型,计算出各爆破方案基于评判指标的综合优越度,得出拟选回采爆破方案的优越度分别为50.0%,62.2%,69.6%,45.0%,从而确定第3种爆破方案(直孔掏槽、80°斜孔侧崩)最优。研究结果与BP神经网络法、突变级数法、熵模糊物元模型的评判结果基本相符,证明该模型的可行性,为爆破方案的选择提供新的思路。     

基于三角模糊数的层次分析法的采矿方法选择

将三角模糊数理论和层次分析法结合起来应用到采矿方法选择这个复杂的系统工程中,建立采矿方法模糊综合评判指标体系,用基于三角模糊数的层次分析法客观地确定各因素的权重,有力的克服了传统选择法的局限性,可以充分考虑影响采矿方法选择的众多复杂因素,从而确定最优的采矿方法。     

缓倾斜极薄铁矿体采矿方法选择研究

基于缓倾斜极薄类铁矿体的工程地质条件,利用Hamming距离法进行了采矿方法初选。在初选方案的基础上,综合考虑开采的安全性、经济技术指标、开采效率以及环境等因素,建立了影响采矿方法选择的指标体系和层次分析结构模型。利用层次分析法确定了各层次间的判断矩阵,而后得到了各因素的权重向量;最后建立模糊决策数学模型,根据最大隶属度原则,确定了最优方案。研究证明,液压护顶长壁法是开采缓倾斜极薄类铁矿床最优的采矿方法。