套管井C／O测井技术在阿尔伯达重油砂岩油藏中的作用

本文介绍了用现代套管井Ｃ／Ｏ测井取代裸眼井测井一个实例。结果表明，其提供的岩性，孔隙度和流体类型资料比以前的测井方法更加详细，最近的工作已使这种新技术得到了进一步发展，提高了可信度，目前认为一些油田开发方案中可用它来代替裸眼井测井。加拿大职尔这重油砂岩是Ｃ／Ｏ测井的首选地层，这些储层含淡水，孔隙度中至高，岩性单一（砂岩）并含重，稠油，储层侵入浅，本文论证了在已知地质构造和岩性特征的一个加密开发项目     

套管井C／O测井技术在阿欠伯达重油砂岩油藏中的应用

本文介绍了用现代套管井Ｃ／Ｏ测井取代裸眼井测井的一个实例，结果表明，其提供的岩性，孔隙度和流体类型资料比以前的测井方法更加详细，最近的工作已使这些新技术得到了进一步发展，提高了可信度。目前认为在一些油田开发方案中可用它来代替裸眼井测井。加拿大阿尔伯达重油砂岩是Ｃ／Ｏ测井的首选地层，这些储层含淡水，孔隙度中至高，岩性单一（砂岩），并含重，稠油，储层侵入浅，本文论证了在已知地质构造和岩性特征的一个加密     

套管井C／O测井代替裸眼井测井在加拿大Alberta重油砂岩油田的应用

新一代的套管井碳 /氧比 (C/O)测井仪能够比以往的仪器提供更多的岩性、孔隙度和流体类型等数据 ,最近的研究工作完善了该项技术 ,使得在油田开发过程中应用套管井C/O测井取代裸眼井测井成为可能。加拿大Alberta的重油砂岩油田用C/O测井。该油田已经进行了一段时间的开发 ,油藏的特点是 ,地层水的矿化度特别低、简单的砂岩地层、中高的孔隙度和侵入比较少的稠油。由于比较清楚地了解油藏的地质结构和岩性 ,对于这样的油田使用套管井C/O测井取代裸眼井测井风险小 ,而且节约投资     

沉积微相约束下的砂砾岩储层测井精细解释模型及应用——以滨南油田滨三区为例

对于岩性、物性差异较大的砂砾岩储层,测井解释模型的建立不能套用岩性物性相近的较为简单的砂泥岩储层标准。为此,以取心井岩心分析为基础,分沉积相分岩性分别研究砾岩、含砾砂岩-砂岩储层岩性、物性、电性和含油性两两之间的关系,同时对不同的岩性采用不同的地层指数,分别建立了砾岩和含砾砂岩-砂岩孔隙度、渗透率、含油饱和度测井解释模型。应用所建测井解释模型对研究区进行了二次解释,结果表明分相带分岩性建立的测井解释模型具有较高精度,应用该方法对提高砂砾岩油藏储层测井精细解释的准确性具有实际意义。     

在阿尔伯达重质油砂岩储层中用套管井碳氧比测井取代裸眼井测井 …

本文阐述了用现代套管井碳氧化测井取代裸眼井测井的实例。和以前的碳氧比例井仪相比，最新一代的碳氧比测井仪能提供更多的岩性，孔隙度和流体类型等资料。近期的研究工作已在这项新技术方面掌握了很多经验。现在看来在一些油田的开发方案中，用套管井碳氧比例井取代裸眼测井的方法是可行的。     

中子—密度测井——一种重要的裸眼井孔隙度测井方法

中子—密度测井正迅速地成为标准的评价裸眼井孔隙度的测井手段.它之所以被广泛地用于生产是基于以下原因:可划分气层;可测定孔隙度,而不需要专用的岩性模型;可识别所研究的地层岩石骨架.当储集层由砂岩、石灰岩、白云岩交变的组合岩性所组成的时,单项测井仪器测得的孔隙度值在很大程度上依赖于选用的岩性模型正确与否.采用中子—密度孔隙度测井方法,就可以排除这种依赖性.例如,利用斯仑贝尔公司的中子—密度测井曲线,可以依下式求得孔隙度:     

最优化测井解释方法在复杂碎屑岩储层中的应用

榆林气田山西组碎屑岩储层岩性低孔隙度低渗透率、孔隙结构复杂,石英砂岩储层和岩屑砂岩储层具有不同的特点,是控制孔隙类型、孔隙结构、物性和含气性的主导因素,并使得各类储层在测井响应方面有着显著的差异,储层物性与电性之间不具有简单的相关关系。以岩心实验分析和测试结果为研究基础,通过深入分析典型储层岩性、物性及含油气性在电性上的响应特征,在研究区首次采用最优化测井解释方法,在准确识别石英砂岩和岩屑砂岩岩性的基础上完成较高精度的测井资料数字处理,取得了比较满意的效果。最优化测井解释方法不仅能在碳酸盐岩储层中应用,在复杂碎屑岩储层的测井解释中也能取得良好的效果。     

川西地区南部须家河组测井储层评价研究

川西地区南部须家河组储层，属于非常规特低孔低渗致密砂岩。通过分析岩电特征，总结出了一套特殊岩性测井识别方法，认为含炭砂岩可能为储层，而灰质胶结砂岩和岩屑砂岩对储层不利。一般以孔隙度下限划分储层段，其裂缝发育程度是储层划分的重要依据。     

碳氧比能谱测井确定储层孔隙度方法研究

油田经过多年注水开发,储层物性已发生变化,尤其是严重非均质储层.如何确定开发中后期储层孔隙度对剩余油分布规律的研究有着重要意义.碳氧比测井资料中CI、CIM2资料反映了储层孔隙度的变化,利用岩心分析资料标定碳氧比测井资料可以较为精确求取开发中后期储层孔隙度,该方法解决了利用裸眼井资料确定孔隙度时由于时间差带来的问题,在实际工作中得到较好的应用效果.     

用NMR和密度测井资料改进致密气层孔隙度估算

核磁共振测井（NMR）不同于常规的中子、密度、声波和电阻率测井方法，因为核磁共振测井测量的是储层流体的信息，而对岩石骨架不敏感。储层评价的主要工作就是准确的计算孔隙度、渗透率以及识别流体（水、油、气）饱和度。本文提出了一种将密度和NMR孔隙度结合起来并且经过岩心校正的方法。新孔隙度称为DMR（密度一核磁共振）孔隙度。以前，常常利用中子／密度测井值来求取储层孔隙度。然而这种方法只在纯砂岩中效果较好，岩性的影响，充填的烃（气）以及砂泥岩储层的非均质性都增加了孔隙度计算的不确定性。本文中叙述的结合NMR弛豫时间与体积密度测井技术极大的降低了利用中子测井评价储层参数的不确定性。这大大的满足了描述和校正冲洗带流体密度的目的。本文叙述了DMR技术在埃及沙漠西部Obaiyed油田取心井中的应用并且讨论了其得到的结果、局限性以及优点。满足了数据获取的要求。油田实例显示了在致密气层中。DMR技术取代单一的NMR测井或者常规测井方法在确定储层孔隙度以及含气饱和度方面的重要性。     

利用NMR和密度测井改进致密气层孔隙度评价

核磁共振测井（NMR）不同于常规的中子、密度、声波和电阻率测井方法，因为核磁共振测井测量的是储层流体的信息，而对岩石骨架不敏感。储层评价的主要工作就是准确地计算孔隙度、渗透率以及识别流体（水、油、气）饱和度。本文提出了一种将密度和NMR孔隙度结合起来并且经过岩心校正的方法。新孔隙度称为DMR（密度-核磁共振）孔隙度。以前，常常利用中子／密度测井值来求取储层孔隙度，然而这种方法只在纯砂岩中效果较好。岩性的影响，充填的烃（气）以及砂泥岩储层的非均质性都增加了孔隙度计算的不确定性。本文中叙述了NMR弛豫时间与体积密度测井技术极大地降低了利用中子测井评价储层参数的不确定性，满足了描述和校正冲洗带流体密度的目的。叙述了DMR技术在埃及沙漠西部Obaiyed油田取心井中的应用并且讨论了得到的结果、局限性及优点，满足了数据获取的要求。油田实例显示了在致密气层中，DMR技术取代单一的NMR测井或者常规测井方法在确定储层孔隙度及含气饱和度方面的重要性。     

一种复杂砂岩储层泥质含量评价方法

常用的岩性识别测井曲线如自然伽马、孔隙度测井等在复杂砂岩地层中对岩性识别能力差,使得这类地层中砂、泥岩识别和泥质含量评价变得很困难.根据核磁测井可以确定黏土孔隙度的原理,提出了用核磁测井资料计算复杂砂岩储层中泥质含量及岩性识别的观点,分析了其可行性,给出了具体方法,通过与其他岩性识别方法进行对比,证明了该方法的实用性和有效性.     

利用核磁共振与常规测井联合反演确定致密储层多矿物组分

常规孔隙度和电阻率测井资料是地层岩性、物性和流体性质的综合反映。常规测井资料反演处理时常采用很多假设或经验模型来计算孔隙度、含油气饱和度等关键参数,这在由复杂矿物组成的致密砂岩储层中往往会产生较大误差,使参数计算的精度和流体识别的符合率降低。核磁共振测井目前仅仅用于储层物性和孔隙结构分析,虽然可以解决致密储层孔渗评价的一些问题,但仍有大量储层地质信息有待挖掘。通过分析常规测井理论响应模型,结合鄂尔多斯盆地延长组7段致密砂岩储层的微图像拼接扫描（MAPS）成像及元素能谱分析,明确了储层主要矿物类型及不同矿物的孔隙发育程度,提出了一种利用核磁共振测井孔隙度数据与常规测井数据进行联合反演的新方法,采用最优化处理算法定量识别和评价致密砂岩储层中的黏土和主要造岩矿物的类型和含量。联合反演方法计算的矿物含量在精度上与元素扫描测井接近,矿物组合在应用于岩石类型判识方面与岩心分析的结果相当,可用于储层的岩性岩相分析。     

岩性扫描测井技术在渤海复杂砂岩储层的应用

复杂砂岩储层储量参数计算及流体识别困难,渤海A油田尝试应用岩性扫描测井技术。与元素俘获能谱测井利用中子俘获反应获取地层元素相比,岩性扫描测井(Litho Scanner)可通过中子非弹性散射反应获得Al、Mg、C等元素。岩性扫描测井能确定复杂砂岩储层矿物类型和含量,估算岩石骨架密度和计算孔隙度、饱和度等参数。利用岩性扫描测井计算得到的饱和度与基于常规电阻率测井计算得到的饱和度相结合,能够有效判别储层流体性质。岩性扫描测井技术为今后其他类似油气田的参数计算和流体判别提供了思路。     

核磁共振测井在疏松砂岩气田SX井的应用

核磁共振测井是一种适用于裸眼井的测井新技术,是目前唯一可以直接测量任意岩性储集层自由流体（油、气、水）渗流体积特性的测井方法。核磁共振测井与其他测井方法在孔隙度解释中的不同之处就是核磁共振测井能解释束缚流体和可动流体孔隙度。采用新一代的核磁共振测井仪测井,还能解释出粘土束缚流体孔隙度,具有明显的优越性。目前,对含有商业价值油气产量的低电阻率地层的识别越来越重要。涩北气田作为第四系疏松砂岩气田,由于泥质含量和地层水矿化度高等因素存在大量的低阻气层,所以用电阻率曲线很难将这类低阻气层与水层和干层区分开来。通过核磁共振测井在SX井的应用情况,阐明用核磁共振测井分析、评价疏松砂岩储层孔隙结构及流体性质的实际应用效果。     

四川盆地致密砂岩储层测井评价方法

四川盆地陆相碎屑岩地层埋藏深、岩性致密,为典型的低孔、低渗储层。针对其储层岩性复杂、测井环境影响因素较多、储层评价较困难等问题,利用岩心实验、物性分析、薄片鉴定、FMI成像及核磁共振等资料,结合测试资料,与测井信息建立转换关系,研究致密砂岩储层的孔隙度等参数计算方法;利用核磁测井对储层质量进行综合评价,在致密砂岩储层的有效性评价和孔径分析的过程中起到了较好的作用,并建立了陆相致密砂岩储层测井评价方法。该方法的解释结果与现场测试结果相符合。     

使用先进的电缆测井技术实现天然气储层的井场探测

已经引入一种新的组合裸眼井测井系统，取代常规测井技术，用于密度、中子孔隙度和自然伽马能谱评价。同最近引入的另一种在不同深测半径下测量一系列地层电阻率的感应装置初配合，这种系统提供新的并得到改善的特别适合于探测与评价薄泥质砂岩气层置换情况的测量结果。本文提供了一种简单井场技术，它利用上述测井系统提供的优质测量结果来评价泥质砂岩中的含气层段，在保证评价过程相当简单和可靠的同时，重点放在利用这种先进测井     

老井测井储层评价与剩余油挖潜研究

辽河油田勘探开发经历了几十年,已经进入中后期,储层的含油性不断改变,如何有效挖掘剩余油显得越来越重要,本文主要是利用裸眼井中常规测井资料,结合后期套管井中的新测井资料,例如C/O、中子寿命、过套管电阻率等测井新方法来评价储层。采用地层对比法、交会图法、试油结果分析法和油气显示分析法等,在实际应用中取得了较好的效果,本文结合四个实例,给出了储层评价与剩余油挖潜的具体方法。     

张天渠油田储层测井响应特征及解释模型的改进

张天渠油田位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡西部中段，该油田含油层系复杂,在岩性地质特征分析时，本着“能确定岩性，划分储层，提供泥质含量、孔隙度、含油饱和度等地质参数，区分油层、水层，以及经济适用”的原则，选用经济适用的声感组合测井系列，通过综合分析砂岩储层的测井响应特征，对传统单孔隙度解释方法进行改进，增加识别多种岩性成份（除砂岩、泥岩外，局部含有煤岩、放射性砂岩、碳酸盐岩等复杂岩性）的功能，建立了适合该油田的测井解释模型，提高了利用常规测井资料识别复杂岩性的能力和测井参数的解释精度，为油田勘探开发提供依据。     

套管井密度测井提供了一种新的储层评价方法

在裸眼井测井不现实或不经济的条件下,可采用一种新型的套管井测井技术用于老井复查和监控油藏动态。 这种正在发展的技术是根据一个过油管(直径1 5/8in.)脉冲中子系统确定出套管井中的中子和密度孔隙度。 多年来,一直用中子孔隙度测量结果来分析套管井储层。在含油或含水的单一岩性储集层中,这种以测量氢含量为基础的孔隙度法是有效的。 利用增加的套管井密度孔隙度资料,就能更精确地确定复杂岩性储层的孔隙度。在套管井储层评价中,通过密度和中子孔隙度重叠图,该技术有望用于检测天然气。