共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
对北京地区既有居住建筑热计量改造工程进行了抽样调研,通过对调研统计数据的分析,得出供暖季室内温度分布状况、实测每平米耗热量、室外平均温度下的每平米耗热量、典型楼栋耗热量、低能耗楼栋耗热量及高能耗楼栋耗热量分布状况,并与我国居住建筑节能设计标准进行比较,为今后既有建筑节能改造和热计量政策的实施提供参考。 相似文献
2.
1 前言 我国幅员辽阔,南北四季温差变化较大。有温差就有热量的传递。就我们的居住来看,冬天室内温度较室外温度高,热能会通过房屋的外围结构向室外传递,使室温降低,损失热量。夏天则与冬天情况相反,室外热能传于室内,使室内温度升高。砖混结构的建筑物耗热量中,传热耗热量约占总耗热量的71%,空气渗透耗热量约占总耗热 相似文献
3.
《煤气与热力》2021,41(9)
采用数理统计方法,根据哈尔滨集中供热系统热力站实际运行数据,研究天气因素(室外温度、风速、天气条件)、建筑因素(建筑节能状况、建筑功能)、系统因素(楼内供暖系统形式、室内散热装置类型)对热力站单位面积耗热量的影响。室外温度与单位面积日耗热量为高度负相关。室外风速与单位面积日耗热量相关性不显著,可忽略。在消除室外温度影响后,天气条件可显著影响单位面积日耗热量。雨雪天-晴天单位面积日耗热量差异显著。雨雪天-阴天及多云、阴天及多云-晴天两对比较对象的单位面积日耗热量差异不显著。节能建筑热力站比非节能建筑热力站的单位面积供暖期耗热量低88.0 MJ/m~2,差异显著。3种建筑功能热力站间单位面积供暖期耗热量差异均显著,由高到低的顺序为居住建筑热力站、混合建筑热力站、公共建筑热力站。3种楼内供暖系统形式热力站间单位面积供暖期耗热量差异不显著。散热器热力站、混合散热装置热力站分别比地面辐射供暖热力站的单位面积供暖期耗热量高84.94、51.10 MJ/m~2,差异显著。散热器热力站与混合散热装置热力站的单位面积供暖期耗热量差异不显著。与节能建筑相比,非节能建筑不同楼内供暖系统形式热力站间单位面积供暖期耗热量差异性更加显著。对于非节能建筑,3种楼内供暖系统形式热力站间单位面积供暖期耗热量差异均显著,由高到低的顺序为按户分环系统热力站、混合供暖系统热力站、垂直式系统热力站。 相似文献
4.
以天津地区16个计量供暖小区3个供暖期单位面积供暖耗热量作为研究样本,采用单因素方差分析法评价节能引导措施(向高用热量用户发送用热量信息、入户进行节能措施宣传与指导,旨在调动用户主动节能行为)对供暖耗热量影响的显著性。根据实测数据,评价实施节能引导措施的节能效果。由显著性评价结果可知,节能引导措施对高耗热量小区的供暖耗热量影响显著,对低耗热量小区影响不显著。由实测数据可知,3个供暖期16个小区平均室内外温差修正后的单位面积耗热量分别为0. 375、0. 355、0. 338 GJ/m~2。对于高耗热量小区,与第1个供暖期的单位面积耗热量相比,第2个供暖期下降8. 7%,第3个供暖期下降14. 2%。节能引导措施对降低供暖耗热量有一定效果。 相似文献
5.
6.
马燕 《建设科技(建设部)》2015,(2)
建筑物耗热量指标是指在采暖期室外平均温度条件下,为保持室内计算温度,单位建筑面积,在单位时间内消耗的需要由室内采暖设备供给的热量,是进行供暖期室内热工环境设计的重要依据。体形系数是建筑物与室外大气接触的外表面积(不包括地面面积、不采暖楼梯间隔墙和门户面积)与其所包围的体积的比值。建筑物耗热量指标与建筑体形系数之间有一定的关系。本文将对建筑体形系数和建筑物耗热量指标之间的关系展开探讨,得出体形系数与建筑物耗热量指标相关结论。 相似文献
7.
选取唐山市某6层既有居住建筑,进行了围护结构及供热计量节能改造。实测了节能改造前后两个供暖期的耗热量、室内温度,调查了节能改造前后用户对室内温度、外窗气密性的主观评价及用户节能意识。节能改造前后的单位面积耗热量指标(折算成室内设计温度为18℃)分别为31.11、15.80W/m2。室内平均温度由20.09℃提高至22.91℃,外窗气密性有了很大改善,居民的节能意识有所提高。 相似文献
8.
9.
赵陈捷董福麟孙妍艳王随林 《暖通空调》2014,(3):91-94
调研了北京市265栋既有居住建筑热计量改造工程2012—2013年供暖季的热计量表数据。结果表明,既有居住建筑室内平均温度为21.04℃条件下,供暖季平均耗热量为25.9W/m2,高于二、三步节能建筑能耗指标,需要进一步探讨建筑节能的方法与措施。 相似文献
10.
针对乌鲁木齐市实施“煤改气”工程后的供暖系统现状,提出定额供热方案.以某热力公司为例,应用能耗模拟软件DeST-h、DeST-c分别模拟典型居住建筑、公共建筑在不同室外温度下供暖热负荷指标及耗热量,计算出在满足室内设计温度的要求下,定额分配给各热力站的耗气量.与上一供暖期实际消耗燃气量进行对比分析,拟采用的定额供热方案可节约14.7%的燃气量. 相似文献