长江南京河段洪水成因及趋势的水文学分析

根据长江南京河段积累的水文资料，分析了该河段的洪水组成，洪水波运动特点，以及该河段中南京站年最高水位形成和出现时间规律，洪水位在９．０ｍ以上大洪水的特点，江淮洪水遭遇和年最高水位的未来变化趋势，对于大洪水年份，汉口－大通区间的洪水，对长江南京河段的大洪水形成起着相当重要的作用，因为洞庭湖对宜昌－汉口河段洪水过程有很大的调蓄作用，所以即使川江发生特大洪水，只要其不与宜昌－大通区间特大洪水发生遭遇，一     

长江上游干支流洪水组成与遭遇研究

通过对长江上游洪水组成及遭遇规律的研究,可为长江中游干流控制性枢纽制定调度方案提供理论基础。根据各代表站实测资料(包括年最大洪水及发生时间),考虑洪水传播时间,逐年分析金沙江与岷江、长江与嘉陵江、长江与乌江的洪水遭遇可能性,然后分析遭遇概率的高低和遭遇洪水量级。研究成果表明,长江与岷江、嘉陵江洪水遭遇概率较高,除个别年份外,一般遭遇洪水量级较小;长江与乌江洪水遭遇概率较低,且遭遇洪水一般为中小洪水;长江上游干支流同时发生较大洪水遭遇的机率很小。     

长江大洪水的遭遇到组成特征分析

本文以大量实测暴雨洪水资料为基础，从水文气象学途径，分析研究了长江上游洪水与洪水相互遭遇的一些基本特征，根据这些特征，将上中游遭遇洪水分成几种类型，初步建立长江上中游遭遇洪水的气象判别模式。     

长江2017年第1号洪水莲花塘站洪水预报分析

“长江2017年第1号洪水”为长江中游区域性大洪水,面对严峻的防洪形势,长江上中游水库群实施联合防洪调度,三峡水库出库流量由27 300 m³/s逐步减至8 000 m³/s,为有史以来最大幅度补偿调度,确保了莲花塘站水位不超过分洪水位。在此期间,莲花塘站洪水预报是决定水库群联合调度启用时机及调度成败的关键因素之一。通过介绍莲花塘站洪水预报方法,分析了2017年长江第1号洪水中莲花塘站洪水预报的成果及误差成因,总结了莲花塘站洪水预报的关键点及难点,从而进一步为防汛决策提供更有力更科学的技术保障。     

长江中游武汉河段2020年特大暴雨洪水特性分析

2020年7月长江中下游发生流域性特大洪水,长江中游干流河段高水位持续居高不下.基于汉口水文站暴雨洪水资料,对此次暴雨强度、洪水特性等进行了全面分析,并与典型年1998年和2016年大洪水进行了多方面比较,对此次特大洪水特点进行了分析总结.结果表明:2020年梅雨期降水总量大,降雨历时长;2020年洪水峰高量大;202...     

2010年与1998年长江流域洪水对比分析

2010年长江流域多条支流发生超过历史记录的特大洪水,长江上游干流出现了1987年以来的最大洪峰流量,三峡水库、汉江安康水库发生了建库以来的最大入库洪水。2010年洪水与1998年洪水具有相似之处：长江支流多处出现超历史洪水;中下游干流水位高于多年同期,前期中下游洪水过程较为接近,出现上、下游洪水遭遇的情况。但也存在明显差异：2010年洪水不及1998年洪水遭遇恶劣;2010年洪水上游控制站洪峰高于1998年,但洪量不及1998年,中下游控制站洪峰水位、超警站点数量、超警历时、洪量均不及1998年;2010年洪水为长江上中游区域性较大洪水,1998年洪水为全流域性大洪水。对于2010年洪水,若三峡水库、丹江口水库不拦蓄,长江中下游干流将出现仅次于1998年的严峻防洪形势。     

长江流域洪水地区组成与遭遇规律研究

在阐述长江流域暴雨特性的基础上,分析了流域洪水类型、发生时间及过程,着重研究了宜昌站、汉口站、大通站的洪水来源与地区组成。进一步分长江上游干支流洪水遭遇和长江上游与中游宜昌－汉口区间洪水遭遇两种情况,探讨了洪水遭遇的类型及其概率。揭示了导致上述洪水遭遇发生的暴雨类型。为长江流域防洪减灾以及设计洪水确定等提供了水文分析基础。     

金沙江与长江中下游洪水遭遇分析

依据近代记录的历次大洪水资料，就金沙江和长江中下游洪水的遭遇问题进行了分析和讨论。结论是，对于长江流域性的大洪水，金沙江和长江中下游洪水遭遇的可能性很大，而且以15d以上的洪量遭遇最为恶劣。显而易见，金沙江及长江中下游建设防洪工程，将改变风险概率的条件，从而降低风险度。     

2017年长江1号洪水防御工作实践与启示

2017年7月1日,长江1号洪水在中游形成,长江发生中游型大洪水。简要分析了长江1号洪水特点,从落实责任、迎汛准备、水雨情监测、会商部署、巡查防守、技术支撑等方面阐述了防洪应对措施,分析了长江上中游水库群联合调度的过程及成效,从强有力的组织领导、完善的防洪工程体系、狠抓责任落实、监测预报预警、联合防洪调度、巡查督导指导、团结协作配合等方面总结了夺取抗洪胜利的七条重要经验。     

松澧地区洪水遭遇分析

通过水文和历年洪涝灾害资料分析,当长江和澧水洪水在松澧地区出现洪峰遭遇和过程遭遇、组合流量大于(14 000～15 000)m3/s时,本区域的防洪形势非常紧张.当长江出现中等及以上洪水、遭遇澧水出现较大洪水时,松澧地区将会出现非常严重的防洪形势.当澧水出现大洪水,在长江洪水不大甚至没有出现洪水的情况下,松澧地区特别是澧水尾闾将会出现大洪水.在长江和澧水都未出现最大洪峰流量的情况下,因为洪水的过程遭遇,仍会出现组合最大流量.     

黑龙江干流上中游雨洪天气特性分析

本文从分析黑龙江干流上中游雨洪特性入手,提出了黑龙江干流发生暴雨,从而形成大洪水的主要影响天气系统是冷锋、东北低压和内蒙低压;同时阐述了黑龙江干流的洪水特性以及黑龙江干流上游、中游及中游松花江口以下部分各河段洪水的形成特点。     

金沙江中游与长江中下游洪水遭遇规律分析

按照《长江流域防洪规划》和《长江流域综合规划》的安排,金沙江中游已建及在建的6座梯级水库每年7月份共预留防洪库容17.78亿m³,配合三峡水库进行长江中下游防洪。基于金沙江攀枝花站和长江中游螺山、城陵矶、宜昌站的洪量和洪水过程并考虑泄水传播时间及区间来水过程,详细分析了金沙江中游洪水与长江中下游洪水的遭遇规律。研究结果可为金沙江中游梯级水库防洪调度方式的建立提供技术支撑,有利于充分发挥水库群的防洪效益。     

长江2002年洪水与1996年洪水的对比分析

2002年8月长江上游的洪水与洞庭湖水系洪水发生遭遇，造成长江中下游干流出现了较大洪水，与1996年长江洪水相似，同为长江中游局部较大洪水，且均具有短历时洪量和洪峰水位高，水面比降大，涨势迅猛等特点，但由于1998年大洪水后，中央和地方投入巨额资金修建加固了长江中下游干，支流的一、二级堤防，并实施了“平垸行洪，退田还湖”工程，以致长江中下游干堤未出现较大险情，所受损失大都为支流上游山地灾害，为此，除继续加强长江中下游防洪体系建设外，对其他提高长江防洪能力的措施提出了思考。     

2013年黑龙江中游段洪水特征分析

2013年黑龙江流域因大面积,长历时,多场次暴雨引发了罕见的流域性大洪水。黑龙江黑河站以下发生了1984年以来最大洪水;嘉荫及以下发生了建站以来第1位洪水,抚远站出现重现期超100 a一遇大洪水。文章仅以2013年黑龙江干流中游段为例从洪水过程、汛期来水量、洪水组成及传播特性、洪水重现期和洪水特点等几个方面分析了本次洪水。     

水阳江流域"1999·7"暴雨洪水分析

1999年6月中旬至7月初,安徽东南部水阳江流域境内骤降一场历史罕见的持续暴雨,暴雨中心合庄站雨量达697.8 mm,胡村站雨量达588.2 mm.水阳江流域遭遇有历史资料以来的最大洪水.通过分析该场暴雨洪水的雨量、暴雨特性、洪水及洪量特征,认识这些特性,对水阳江流域综合治理、规划设计、洪水预报、防治与减轻洪水灾害有着重要作用.     

1995年长江中下游暴雨洪水初步分析

１９９５年６～７月长江中下游受干流以南主要是洞庭，鄱阳两湖地区的大范围强降雨影响，出现了大洪水，两湖地区洪水位接近或超过历史最高记录，汉口洪峰水位居有记录（１９６５年）以来第４位，九江洪峰水位超历史记录，下游大通站出现建国后第２位洪水，通过两湖调蓄能力分析，洞庭湖，鄱阳湖在１９９５年汛期的调蓄作用显著，但若再遭遇干流来水，则洞庭湖余下调蓄量已不足应付，鄱阳湖本次调蓄作用明显。     

1995年洪水长江中下游地区洪涝灾情

１９９５年入汛以后，长江中游及其以来南地区多次出现强降水过程，部分地区降了暴雨或大暴雨。暴雨导致长江中下游发生了较大洪水，长江干流下游大通站为建国以来仅次于１９５４年第二大洪水，湖口，九江及支流沅水，资水，信江等站洪水位都突破了历史最高记录，受暴雨洪水影响，洞庭湖，鄱阳湖等平原区和一些支流山区遭受了严重的洪涝灾害，并导致不少民垸溃决。     

改革开放30年来治江工作十件大事

1成功夺取多次长江防洪胜利改革开放的30年,长江流域洪水发生较为频繁。相继发生了1980年中游大洪水,1981年上游大洪水,1983年中游大洪水,1991年下游大洪水,1995、1996年中下游大洪水,1998年全流域性洪水,1999、2002年中游大洪水,特别是1998年洪水,是长江自1954年后发生的又一次全流域性大洪水。在党中央、国务院的领导下,流域内各级领导与广大军民奋力抢险,克服重重困难,取得了一次次长江防汛抗洪斗争的伟大胜利。据初步分析,长江流域防洪经济效益达8 634亿元,特别是1 998年,长江中下游防洪效益4 067亿元,为新中国成立以来长江中下游防洪投入的24倍多。     

基于Copula函数的西北江洪水遭遇分析

分析西、北江洪水遭遇情况对于流域水库错峰调节及珠江三角洲地区防洪减灾具有重要意义。为此，采用Gamma分布和Von Mises分布分别对洪水量级和年最大洪水发生时间进行拟合，利用Copula函数构建西、北江洪水的联合分布，对西、北江洪水遭遇的可能性进行分析。结果表明：西、北江同时发生大洪水的概率非常小，当北江石角站分别发生5、10、20、50、100、200年一遇的洪水时，西江高要站发生同频率洪水的概率分别为0.345 0、0.200 3、0.108 5、0.046 6、0.023 7、0.012 0;两江洪水在6月上旬遭遇概率最大，随着两江洪水量级的增大，遭遇风险随之减小，两江洪水6月上旬遭遇5年一遇的概率为1.32×10^-3,遭遇200年一遇的概率仅为1.17×10^-6。     

三峡水库洪水预报对城陵矶地区防洪补偿调节调度的有利条件

为了充分发挥三峡水库的防洪效益，在坝址以下出现长江中游型大洪水时，使用三峡水库防洪库容，对城陵矶地区进行防洪补偿调节是必要的。实施这种调度的先决条件须有3～5天水库来水量和中游洪水量的准确预报。根据长江洪水预报的历史状况分析了三峡水库独具的有利条件，为未来三峡水库调度方案的研究提供了依据。