基础电信业开放 外资为何还在等待

基础电信业务开放，外资仍徘徊在市场之外。“狼”来了，正伺机出动，这对我国运营商来说是挑战。因为现在国际电信业的巨头们，大多是全业务运营商，能有效规避电信业的市场风险，实现优势互补，从而提升自身的竞争力。而我国运营商和电信市场，则显得不够成熟。     

深度分析：外资进入通信业为何犹豫不决？

中国加入WTO已近半年,有关外资虎视眈眈紧盯中国电信市场的报道,频频见诸报端。可事实上,除美国AT＆T与上海电信合资成立的上海信天通信有限公司和上海贝尔阿尔卡特股份有限公司正式营业外,其它外国电信企业大多只表示有合作意向,在实际行动上却不见有所行动。中国电信市场潜力巨大,国际电信巨头早已“垂涎三尺”,如今国门即开,可为何不见外资“进犯”呢?     

我国电信运营商进入柬埔寨市场的策略分析

我国电信业正在积极实施“走出去”战略,虽然取得了一定成果,但由于缺少国际化的经验和先例,各电信运营商对于如何“走出去”采用了不同的道路,成效也各不相同。本文通过对柬埔寨这一典型的电信市场进行详细的分析,力图为我国电信运营商开拓周边国家的电信市场提供有益的借鉴。     

从小灵通发展解析电信市场的理性运作

截至3月底,全国小灵通用户达到1500万户,覆盖全国400多个城市。5·17期间,依靠资费+功能的“强势组合”,小灵通更是在全国范围内掀起令人眩目的热销浪潮,并在广州创下日放号8000余部的佳绩。据此,坊问人士保守预测,年底全国突破2500万户几成定局。 自“襁褓”以来就饱受抨击和打压的小灵通何以     

关于外资介入我国电信业务市场的法律问题探讨

本文在分析了我国电信业务市场对外开放的重要现实意义的基础上，就外资介入我国电信业务市场出现的若干亟待加以规范和解决的法律问题作出评价，最后提出了实施法律监管的政策性建议。     

我国电信市场的特点

我国电信市场与其他国家和地区有明显不同的特点。 (1)发达国家和地区是在本国和本地区电信市场饱和后才引入竞争机制。例如日本,1979年就没有电话待装户,到1985年才引入竞争机制,宣告NTT和KDD垄断经营历史的结束,并对NTT实行民营改造。     

外资如何切入中国通信市场--《外资进入中国通信运营市场之路》系列报道

中国加入WTO之后将逐步开放电信市场，以面对国外竞争才的挑战。目前，中国电信体制改革和市场开放的第一阶段已经结束；接下来，引入国外竞争者是改革开放的第二阶段。在此历史性变革之际，本刊约请信息产业部电信科技情报研究所政策研究部闫小波等人撰写了关于《外资进入中国通信运市场之路》的系列报道，供国内外的运营商参考、借鉴。本期着重分析了外资切入的特点与方式以及投资的热点。     

外资进入中国通信运营市场之路

受网络泡沫破灭以及3G投资决策失误的影响,全球电信运营商、制造商普遍陷入困境.然而,自20世纪70年代末推行改革开放政策以来,中国电信市场取得了举世瞩目的成绩,并继续保持良好的发展态势.     

毛里求斯的电信管制与市场环境

毛里求斯于1998年重新修订了电信法,对电信部门提出了明确的目标要求,并对毛里求斯电信管制局的组成、功能等作了详细的规定。毛里求斯已经加入WTO基本电信协议,根据毛里求斯的承诺,它将在2004年全面开放电信业务市场。本文对上述情况以及新的电信法实施以后形成的新管制框架进行了详尽的说明,对毛里求斯的电信市场环境进行了分析,并指出我国进军毛里求斯电信市场的机遇。     

外资电信持股上限为50％

台湾交通部近日表示，因应加入世界贸易组织（WTO），交通部将放宽外资第一类电信事业持股，由原先不超过20%，放宽为直接及间接投资不超过50%。     

外资进入我国电信企业对策研究：国内企业应对策略研究

中国加入ＷＴＯ,开放电信市场,政府必须要实行有力的贸易保护政策。保护贸易政策的基本特征为:政府对国际贸易活动采取干预和管制的基本立场,设置各种贸易障碍或禁止商品进口,以保护本国工业产品市场;在某些情况下,采取各种政策措施奖励或资助商品出口,以刺激本国工业的发展壮大。保护贸易政策大致可分为两种类型一种是以保护有前途的幼稚工业成长为特征的一般保护贸易政策,另一种是以保护垄断工业、扩大市场为特征的超保护贸易政策。     

依法监管电信市场促进电信业的改革和发展

《电信条例》解决了我国电信改革和发展中的几个重要矛盾，明确了管理主体，理顺了管理体制，确立了电信管理的基本原则和具体规划，为我国电信业搭建了一个基本的法律框架，回答了“谁来管”、“管什么”、“如何管”这3个我国电信市场管理中最为迫切的问题，电信管理机构应牢固树立依法行政意识。提高市场监管能力，增立公平的竞争环境、打击违法行为，推动电信立法，使我国电信法律法规体系更趋完整、统一、科学。     

加入WTO后我国电信服务业面临的挑战及对策

中国加入ＷＴＯ后,尽管电信市场在一定程度上要向外资开放,但中国电信业面临的挑战却十分有限,这是由于外国企业不能独资经营,合资企业里外资比例又不能超过中资,且开放时间有一定的伸缩性。但这样一来,在压力减少的情况下,中国电信业的改革可能推动动力。中国电信业应看到差异,采取各种适当的措施,继续推进电信业的改革。     

我国基础电信下月对外资开放明年可能迎来海外投资高峰

下月11日起，北京、上海、广州三地外资进入基础电信业务的闸门将打开。不过，目前尚无一家海外运营商或者投资机构向中国提出合资申请。     

2006年:积极稳健的美国电信市场

相对前些年来说,2006年的美国电信市场发展平稳,多了一些理智,少了一些疯狂,运营商积极务实。与此同时,美国政府对电信业的干预和以前相比也有所缓和。市场火热,基本面良好2006年,美国电信市场的基本面良好,尤其是几个大型电信运营商收入和利润增长速度相当抢眼,基于互联网的新     

跨国电信经营不好趟的浑水

本刊在去年11月8日这一期刊登了一篇关于NTT DoCoMo的新闻，报道说，NTT DoCoMo公司在截至去年9月30日的6个月里，其海外投资的损失使公司收益受到重创——在这6个月里，公司净利润仅为41．7亿日元，比去年同期的890亿日元下降了95％。其实遇到类似问题的，在全球通信运营企业内并非NTT DoCoMo一家，形势更糟的是欧洲的一些运营商。运营商们投资时的潇洒在以后正式运营时却无影无踪，用“栽树容易收果难”来形容倒是非常贴切的。如果说通信业的快速增长给了运营商们向外扩张的信心和动力，那么，如今让运营商背上沉重的债务负担并且直接影响到企业运营的，也正是当初的过度扩张。然而，和全球电信业大起大落的形势相比，中国电信业则显得有些风平浪静。因此中国电信的美国之行，也让业界捏着一把汗。     

富含金矿的农村电信市场

中国拥有全球最大的电信市场,目前其电信用户的增长主要来自城市地区,但是未来保持用户增长的关键是争取农村市场。这是安永会计师事务所日前发布的《亚洲呼声:亚洲电信业的崛起》报告得出的结论。     

电信市场不用重组照样可以解决3张牌照问题

《中国网友报》主编申江婴日前指出，拆分联通是中国电信业改革的悲哀，电信重组并非电信改革的最佳选择，因为发放3G牌照和电信重组并没有本质联系。这位学者列出了三条理由：     

外资进入我国电信企业对策研究：国外电信企业可能采取的进入方式和经营策略分析

外商进入电信市场的方式。一、与国内电信运营商合作。ISR方式指国际专用线路的两端与公其交换网相连的转售业务。国外第二类电信运营商(不拥有通信设施)提供国际私人出租专线，与国内运营商合作。在基本电信开放谈判的过程中，各成员未能达成一致意见，但目前已有很多国家开放了ISR业务。日本在1998年1月1日生效的WTO基本电信协议中许诺通过ISR方式开放基本电信业务。     

关于我国电信运营商投资状况的研究

电信行业投资现状 中国电信业的固定资产投资在“十五”期间每年均超过2000亿元。中国电信业投资经历了2000年的较快增长，在2001年达到峰值，2002年下降幅度较大，2003年由于宽带、CDMA、PHS、无线通信设备投资的大幅增长，又出现小幅回升，近两年维持在2000亿元略多的水平。纵观5年来行业投资总额的变化，2002年以后就没有达到其2001年时的最高水平。