水库移民土地调配中政府协调路径构建

土地是农民赖以生存的条件，土地调配是水库移民安置中的关键问题。为实现库区社会、经济及环境的可持续发展，需充分发挥政府在土地调配中的协调作用。通过实地调查及移民安置实践等方式，从风险管理角度出发，采用公平理论，建立土地调配参照物标准和移民投入与产出心理预期所涉及的因素组成的指标体系，对移民的投入、产出预期进行分析。综合考虑政府组织灵活度与移民投入、产出的预期，设计出水库移民土地调配中政府协调路径。该思路可提前预防问题及矛盾的产生。     

武威市生态移民试点工程移民安置效果分析

生态移民涉及问题复杂,确保移民"搬得出,稳得住,能致富"可持续发展十分关键。针对武威市各移民区的移民自身条件,区域水土资源工程条件,本着因地制宜的原则,制定了土地集中开发农业安置、利用已开发土地农业安置及非农业安置三种安置方案,分析了生态移民安置效果,提出了移民安置保障措施。     

水库移民淹没区土地承包经营权补偿机制研究——基于南水北调中线工程丹江口市移民的调查

丹江口水库大坝加高必然产生大量非自愿性移民。丹江口水库试点移民主要以种植业安置为主,在安置区移民主要通过政府主导下的土地调整获得承包地,该模式与现行农村土地政策相违背,土地调整过程中存在利益分配混乱、利益各方支出收益不均衡等问题,使各方主体之间形成潜在的利益冲突。针对政府主导下的土地调整解决移民生产生活用地的弊端,按照替代理论,提出以移民淹没区享有的土地承包经营权为中心来设计移民安置模式,以货币补偿、入股、土地征收、土地流转等方式相结合来安置移民,实现不同安置方式下移民获得的收益与移民淹没区享有的土地承包经营权相挂钩,逐步实现水库移民政府主导性与移民安置的市场化有机结合,最后提出了相关政策和建议。     

水电移民的土地流转安置模式研究——基于贵州省7个水电站移民安置实践的调查

水库移民以有土安置为主,但移民转入土地和安置地农户转出土地的情况不相匹配.基于贵州省7座水电站移民案例调查,讨论了政府主导与移民主导两种模式下土地流转存在的弊端和移民土地流转过程中土地使用权的合法取得,将移民安置与土地流转进行有机结合,构建政府引导与农户自主协商相结合的土地流转安置移民模式,实现政府、移民和安置地农户的多方共赢.     

试论三峡水库农村移民非土地安置途径

农村移民生产安置是三峡库区淹没处理的核心和难点。生产安置的方式有种植业安置、非土地安置、出县外迁安置等类型。非土地安置移民的途径有：自谋职业、二、三产业、养老保险、投亲靠友及养殖业等。库区称包安置要根据移民自身素质、当地自然资源情况、社会经济发展水平及今后的发展方向，选择合适的安置方式。非土地安置移民方式有利有弊，实施过程中应扬长避短，切忌一哄而上。非土地安置是农村移民的一个重要方面，通过以下措施     

小浪底水库移民工程施工期土地利用研究

小浪底水库库区移民分三期进行安置。其中一期移民的安置方式为非后靠安置、安置区距库区较远，移民搬迁后难以对原有土地进行耕种，造成大量土地资源闲置和浪费。因此需要对库区一期土地在施工期间的管理与利用进行研究，计算土地利用效益，制定土地管理方法，为对移民进行后期扶持创造有利条件。     

农村移民进城安置规划设计

水利水电工程移民安置规划设计中,采取大农业安置农村移民方式受到土地资源的制约,因此汪清西大坡水利枢纽工程采取了进城安置与企业安置相结合的安置方式。文中从安置标准、企业安置方式等方面进行分析,以论证农村移民进城安置的可行性。     

三峡水库农村移民安置途径

三峡库区山嵩坡陆，环境容量有限如何迁建安置百万移民，尤其是如何安稳数十万丧失土地的农村移民，中方式安置农村移民的方针，把本地安置与异地安置，集中安置与分散安置，政府出面安置与自找门路有机结合起来，不搞片面性的，强制性的、甚至一刀切的移民安置方式，是灵活机动地安置和择业，三峡移民可能得到妥善安置。     

浅谈藏区水电移民的安置方法

汶川大地震后,大量土地灭失,四川藏区移民安置面临安置环境容量小,移民意愿变化等实际困难,移民安置工作难以推进。为此,毛尔盖水电站推行了农村移民逐年补偿安置试点方案,顺利推进了移民安置工作,为探索符合四川藏区实际的多渠道移民安置办法提供实践依据。     

浅析水利水电工程农村移民农业生产安置的落实

在对辽宁省大中型水利水电工程移民安置情况进行分析的基础上,从地方政府对移民安置的重视程度、安置范围、农村土地环境容量、移民心理意愿、环境保护要求等方面着手对移民安置予以分析,建议从政策引导、土地流转、土地开发整理、生产扶持等方面采取相应措施,实现以大农业生产安置方式为主落实移民安置。     

小浪底水库垣曲县移民外迁安置模式研究

水库移民最重要的工作是移民生产安置。对山西省垣曲县小浪底库区移民外迁安置的研究表明 :农村移民的生产安置就是以土为本 ,合理分配土地 ,发展高科技农业 ,提高农村移民的生产、生活水平。“以亩定产”和“以产定亩”是垣曲县小浪底库区移民安置过程中划拨和分配土地的有效方法。遵照机会均等的原则 ,根据地形、地貌、水利、土壤及土地生产力等指标体系 ,力求公正合理 ,减少纠纷 ,避免冲突 ,维护了移民自身的权益不受侵害 ,使移民安居乐业 ,达到社会长治久安。     

水库移民共享安置区土地资源补偿问题研究

我国实行开发性移民的方针,强调农村移民以农业安置为主。在安置区居民享有排他性的土地权利、移民人数众多、所需土地的数量大且具有连片性等情况下,在政府的行政性介入下,水库移民迁入安置区并共享安置区的土地等自然资源成为必然选择,这会对安置区居民的土地权利造成侵害,导致其福利水平受损,然而,国家层面对于移民共享安置区土地的补偿标准问题尚无法律政策可依,在实际操作中,存在着参照征地补偿标准进行补偿、按安置区接纳的移民人数获得人平经费和通过新增（改良）耕地比例分成进行补偿等方式,这些补偿方式不仅难以弥补安置区转出土地的福利损失,而且容易引起不同权利主体之间的利益冲突。因此,应完善法律法规,界定水库移民共享安置区土地的性质并明确补偿标准,同时,安置区获得的土地补偿收益应在安置区集体和原居民等相关主体之间进行合理地分配。     

河口村水库移民安置研究

沁河河口村水库设计水平年需要搬迁安置移民770户3 040人,规划全部在克井镇远迁,以农业安置为主。经对初拟的安置区分析,土地承载容量、水环境容量能够满足移民安置需要,种植业、养殖业人均纯收入可超过水库建设前水平,济源市有能力安置河口村水库移民。     

水库移民社区安置模式探讨

水库移民安置是一项系统工程,社区安置主张对安置区按照城市社区标准规划建房,并通过多种渠道解决移民的生产、生活问题,促进移民发展致富。通过典型实例对社区安置模式和传统安置模式进行比较,指出:与农业安置相比,社区安置可以大幅度节约安置用地,受国家现行土地政策影响小;与非农业安置相比,社区安置利于移民平稳过渡,降低了安置风险。     

对小浪底工程征地移民心理需要的分析

从理论上讲人的心理需要具有多层次性,但是从调查中发现:小浪底工程征地移民的心理需要目前主要还集中在土地和资金上。土地的短缺及资金的匮乏,已经严重地影响到移民对安置区的心理评价和心理归因,因此,如何确保农业安置移民在安置区“有地可耕”以及非农安置移民收入不低于搬迁前并逐步提高,引导移民树立积极的心理归因,是营造稳定的安置区社会秩序的关键。     

大中型水利工程农村移民安置方式浅析

现阶段大中型水利工程农村移民主要采用有土从农的安置方式予以安置,该安置方式不仅可以保持移民原有的生产和生活方式,并可保障移民的生产生活水平达到或超过原有水平。但是,新形势下的大中型水利工程移民安置面临着越来越大的挑战,移民安置任务越来越重,难度也越来越大,且可用于安置移民的土地资源越来越少,尤其在东部经济发达地区更为明显。以目前正在实施移民安置的浙江省新昌县钦寸水库工程为例,对移民安置方式进行分析,为新形势下大中型水利工程开展农村移民安置工作,制定合理的移民安置方式提供参考和借鉴。     

水利工程移民兼业生产安置探讨

由于移民文化技术素质的限制、非农业安置风险大、非农业岗位有限等,使单一非农业安置方式面临挑战。对移民采取有土安置和非农业安置相结合的兼业安置方式,能拓展安置区农业安置环境容量,安置风险低于非农业安置方式,符合国情。兼业安置方式的实施,应根据安置区土地容量紧张程度、当地农民人均土地状况、非农业发达程度、安置政策的价值含量等具体情况确定。     

关于水电工程移民复合安置方式的探讨

我国的水电工程移民安置方式多种多样,通过对我国传统移民安置方式的利弊分析,并结合我国城镇化发展的历史趋势,综合分析水电移民复合安置方式的项目实施效果和适用性。结果显示,复合安置是水电移民的少土安置与城镇化发展趋势有效融合,能够有效缓解筹措土地资源压力和促进当地社会经济发展,既符合移民安置意愿,也更有利于搬迁安置目标的实现。     

创新农村移民安置方式研究

水电建设涉及的移民主要是农村移民。随着国家经济建设的快速发展,我国人地矛盾凸现。以大农业安置为主要手段的传统水电建设移民生产安置方式受到挑战。一些电站项目开始了探索新的移民安置方式的尝试。为此,就创新农村移民安置方式,以"以人为本,平稳过渡"的原则,对有关土地政策、安置模式设计等进行了较深入的研究,提出了有助于提高移民直接收入和长久生计保障的可持续发展补偿安置建议。     

水利工程移民安置补偿费预测方法研究

对于水利工程移民安置补偿费的预测,常用传统的定额预测法和因素分析预测法来预测,这两种方法存在拟合值过高的问题,影响预测结果。为此,提出水利工程安置补偿费预测方法。通过水利工程移民安置补偿标准,确定补偿指标,根据指标测算移民占有的土地资源年收益,使用GM(1. 1)模型处理相关数据,使数据序列元素始终保持正值,避免拟合值过高,测算安置补助费,综合土地资源年收益和土地还原利用率完成移民安置补偿费的预测。测试结果表明,使用相同数据测试,提出的水利工程移民安置补偿费预测方法测试的拟合值在200～500之间波动,低于传统预测方法拟合值测试结果,证明了提出的预测方法更适合应用在实际项目中。