输配电价格管制模型研究

由于输电和配电领域具有典型的自然垄断属性，因此必须加以管制。价格管制是政府管制的核心。该文在对不同价格管制模型下政府监管机构与电网经营企业行为进行分析的基础上，结合我国电力改革的实际提出了一种适合我国国情的成长型电网的输电服务价格管制模型及有关参数选择的建议。     

中英国有化政策比较及对电力管制改革的影响

一般而言,政府直接干预企业经济活动的方式主要包括通过管制和国有化两种方式。其中,管制是通过管制机构从企业外部直接干预微观经济主体活动,国有化是政府通过国有企业在企业内部对经济活动的直接干预和控制。电力国有化就是通过建立国有垄断企业或将私人企业国有化,形成国有企业对电力行业的独家控制或垄断局面,政府依法进行行政管理,从外部监管和内部协调两个方面来约束国有垄断电力企业的行为,即政府直接拥有和管理电力企业,以实现资源优化配置和社会福利最大化的目标。     

电力产业的政府管制相关问题分析

针对自然垄断行业管制改革这一当前我国经济体制改革的热点问题,从政府管制的概念入手,分析了自然垄断和外部性导致了政府管制的产生,介绍了政府管制的类型、涉及的领域以及主要内容,分析了我国在垄断行业实行放松经济性管制和加强社会性管制的趋势和改革方向,从而引出了电力产业体制改革这一监管问题。在对电力产业的政府管制作了比较全面的论述和介绍以后,阐述了英国电力产业监管改革的实践。     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中，输电网络仍将维持垄断状况，因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种：一是基于回报率的监管方式，二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上，为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡，将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时，针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式，通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中,输电网络仍将维持垄断状况,因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种:一是基于回报率的监管方式,二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上,为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡,将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时,针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式,通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

激励性机制下输配电价格管制的定价模型

由于输配电领域属于垄断经营,输配电企业具有操纵电价的市场力,政府应对其进行严格的价格管制。政府制定公共管制价格应以受管制企业的成本为依据的,这就要求输配电企业的成本必须具有透明度和公开度,但理性的企业不会主动揭示自己的真实成本,这种信息不对称性会影响管制者的决策。从激励性机制设计的角度出发,通过建立实现社会福利最大化并满足输配电企业参与约束和相容约束的激励机制模型,这个模型能诱导输配电企业显示真实成本并能指导管制者对输配电企业实施价格监管和制定管制价格。     

激励性机制下输配电价格管制的定价模型

由于输配电领域属于垄断经营,输配电企业具有操纵电价的市场力,政府应对其进行严格的价格管制.政府制定公共管制价格应以受管制企业的成本为依据的,这就要求输配电企业的成本必须具有透明度和公开度,但理性的企业不会主动揭示自己的真实成本,这种信息不对称性会影响管制者的决策.从激励性机制设计的角度出发,通过建立实现社会福利最大化并满足输配电企业参与约束和相容约束的激励机制模型,这个模型能诱导输配电企业显示真实成本并能指导管制者对输配电企业实施价格监管和制定管制价格.     

现阶段我国输配电价总水平管制模式探究

指出对输配电价总水平实施监管是保证电力市场有效运行的重要措施之一.分析了输配电价总水平管制的必要性,对投资回报率和收入上限管制做了对比研究,从国家政策取向和电网发展的要求分析,现阶段选择投资回报率的监管模式更适应电网的发展需要和国家监管机构的要求.     

我国电力行业价格管制模型分析

电力行业是典型的自然垄断行业,由于我国输配电环节和售电环节主要采取的是垄断性垂直一体化的市场结构,缺乏科学的定价方法,需要政府对之进行管制。本文分析了不同的价格管制模型,结合中国电力市场发展的现状,对现行电力行业价格管制模型提出建议。     

电力市场环境下配电企业管制综述

电力市场环境下竞争机制已延伸到配电环节。研究输配定价和适应市场竞争的配电企业管制方法已经成为电力市场改革的重要研究课题。综述了电力市场环境下配电企业管制的各种方法,包括传统的收益率管制方法、收入上限管制方法、价格上限管制方法、区域间比较竞争管制方法和质量管制方法,以及这些方法的优缺点。最后介绍了各国配电企业管制实践经验,为我国电力监管机构调整监管方式和建立现代化的电力监管体系提供了借鉴。     

能源效率的提高与可持续发展

介绍“第一届世界能源管制论坛”上讲座的有关能源管理体制及电力工业自由化和私有化的关系问题。发达国家与发展中国家在能源管制方面的政策和措施,以供我国在设立电力管制机构时参考借鉴。     

适合我国输配电价的激励管制模型

随着我国电力市场化改革的进一步深化,配售将会分开,如何对输配电价进行有效监管、提高输配电网生产效率是一个亟待解决的问题.介绍目前国外存在的3种比较成熟的管制模式,分析其直接运用到我国输配电价管制中存在的不足.根据我国实际情况,构建适合我国现阶段输配电价的激励管制模型,并对其参数的确定给出一定思路,为我国电力监管者提供一定的参考.     

从经济学角度分析电价管制及竞价上网

从经济学中消费者剩余这一角度分析了政府对电力行业的价格管制及当前试行的竞价上网,指出电力行业的垄断行为必然导致社会效益损失,而实地价格管制及竞价上网能提高消费者剩余,降低社会无谓损失。     

基于我国国情和电网发展现状的输配电价格管制模型研究

基于对目前国际上广为采用的几种典型的输配电价格管制模型分析,结合我国国情和电网发展的现状,提出一种适合国情的、经过优化组合的新的输配电价格管制模型,模型既体现了对垄断的输配电企业的价格约束,对新投资者也有一定的投资激励;在价格管制的同时,通过引入质量系数对电力的质量进行了约束,并考虑了电力需求量的变化对电价的影响.基于适当的参数选择的该模型对我国电力改革过程中输配电价格管制模型的建立提供了一定的借鉴与参考.     

基于绩效的管制模式及其应用

随着对传统的投资回报率管制模式存在弊端的认识逐步加深和管制经济学理论的发展，一种被称为基于绩效的管制模式已被引入到电力工业的管制，并在很多国家逐步得到广泛应用。对于西方大多数发达国家，其电力工业市场化改革的主要动机之一是，解决由于对垄断的电力公司长期采用的基于投资的利润控制管制所引起的过量投资问题，基于绩效的管制可以在相当程度上解决这一问题，因而受到普遍重视。文中以具有自然垄断特性的输电和配电系统的管制为背景，在对传统的基于投资回报率的管制方法存在的问题进行简单介绍的基础上，对基于绩效的管制的几种主要模式、优缺点，以及设计这类管制模式时需要注意的问题做了简要综述。     

电力企业的管制方法研究

对传统电力企业的管制方法和当今比较盛行的基于绩效的管制方法作了详细的介绍,分析了各种管制模式的优缺点。     

电力市场中的价格上限管制

价格监管是保证电力市场有效运行的重要措施之一。对收益率管制和价格上限管制作了对比研究,讨论了发电侧市场价格上限的影响因素、制定方法和我国电力市场建设初期实行发电侧价格上限管制的基本原则,研究了价格上限管制在输电服务价格监管中的应用,指出输电价格监管模型应当与电网发展水平相适应,逐步实现从收益率管制到价格上限管制的过渡。     

兼顾质量监管的配电企业标尺竞争模型及方法

电力市场环境下,竞争机制已延伸到配电环节。随着大用户直购电的试行,开放输、配电网,研究输配定价和适应市场竞争的配电管制已成为电力市场改革中一个重要的研究课题。借鉴国际上的电力管制经验,结合我国的实际情况,提出了一套基于标尺竞争的结合价格管制和供电质量监管的配电企业激励性监管模型及方法。该模型在强调价格监管的同时,引入供电质量监管。对价格监管采用价格上限管制方式,质量监管从我国现行的供电可靠率和电压合格率两方面进行控制。采用数据包络分析方法建立了相应的管制模型,并以实例验证了该方法的可行性和有效性。研究成果有望为我国电力行业稳步推进对价格和服务质量的监管,建立现代电力监管体系提供理论指导。     

美国电力工业放松管制情况介绍

综述了美国电力工业管制情况的演变,电力市场的最新发展和市场主体,以及美国国内对电力放松管制的一些讨论,并对装置ＴＶＡ（田纳西流域管理委员会）为适应竞争环境而采取的一些对策进行了介绍。     

基于发电侧与销售侧峰谷电价联动的输配电监管方法研究

根据我国电力市场化改革和国内能源供需形势的实际情况,实施上网侧与销售侧峰谷分时电价联动势在必行。为激励电网公司积极参与实施峰谷分时电价这一需求侧管理措施,本文在分析对输配电网进行政府监管的必要性的基础上,研究提出了分享实施分时电价利益的输配电管制价格模型,并就模型涉及到的定价目标、分享因子等要素进行了深入研究。论文首先分析探讨目前应用较广的激励性输配电价格管制方法及其特点,并在此基础上,以上网侧与销售侧峰谷分时电价联动为背景,构建了价格上限形式的输配电价管制模型,并研究给出了模型中的各个因子确定方法。最为,论文对效益分享因子用一个算例进行了分析验证。