数字多用表计量比对实践与研究

数字多用表校准是法定计量检定机构的基本能力,除计量标准考核、检定人员培训、法定计量机构考核等周期性监督活动外,计量比对也是一种监督、检验活动。通过主导实验室和参比实验室之间的比对活动,可以真实有效地评估各实验室的技能、能力和管理水平,分析参比实验室存在的问题,促进技术机构能力提升。文章详细介绍了深圳市数字多用表比对方案,分析了比对结果并提出建议和改进措施,有助于提高数字多用表的计量研究水平。     

陕西省法定计量检定机构F_2等级砝码计量比对实例

介绍了陕西省法定计量检定机构F2等级砝码比对的目的、方法和内容,介绍了比对路线和比对要求。汇总了各参比实验室的实验数据,采用了主导实验室的量值作为参考值,最后进行了En值的计算,并对比对结果进行了分析。     

电子秤计量比对实践与研究

电子秤检定是法定技术检定机构的基本能力,除计量标准考核、检定人员培训、法定机构考核等周期性监督活动外,计量比对也是一种监督活动。通过主导实验室、参比实验室之间的比对活动,可以纵向、横向评价实验室的技术、能力水平,也可通过集中的比对活动,分析、评价参比实验室存在的问题,促进技术机构的技术能力提升。从比对方案的制定,到比对结果的分析,提出关键的技术点,并对2014年浙江省电子秤计量比对进行总结。     

国内多齿分度台比对

2007年度以华南国家计量测试中心为组织单位,以中国计量科学研究院为主导实验室,组织全国各大区和部分部委实验室之间首次进行了角度计量标准-多齿分度台的比对工作.本次比对样品的参考值由中国计量科学研究院提供.参加本次比对的实验室共有8家.通过对多齿分度台检定结果的比对分析,反映出各参比实验室在角度测试方面的综合能力及存在的问题.     

耐电压测试仪计量比对结果与归一化偏差

正由深圳市计量质量检测研究院担任主导实验室开展的"深圳市耐电压测试仪计量比对"活动,采用了归一化偏差算法对比对结果进行总结分析,并提出改进建议。一、比对方案1.主导实验室和参比实验室本次计量比对主导实验室是深圳市计量质量检测研究院,参比实验室是取得深圳市市场监督管理局颁发的"耐电压测试仪检定装置"计量标准考核证书或通过CNAS认可的耐电压测试仪项目的     

测量能力指数在计量比对中的应用

通过分析现有计量比对结果评估方法,针对参比实验室获取计量比对满意结果预控能力的不足,提出基于测量能力指数的过程质量特性分析与控制方法,采用测量能力指数控制小批量柔性检定实验数据稳定性不佳问题,由此实现计量比对获取满意结果。实例表明,该方法更能反映出参比实验室的实际技术能力,避免单纯采用归一化偏差带来的误差,更接近计量检定实际。     

工作用玻璃液体温度计计量比对的实施及结果分析

为了评估实验室工作用玻璃液体温度计的检定能力,天津市计量技术机构对工作用玻璃液体温度计的量值进行了比对。有9个计量技术机构参与了本次计量比对,以主导实验室和所有参比实验室测量结果的平均值作为参考值,采用归一化偏差E_n值对比对结果进行了评价,结果基本满意。最后,针对比对期间存在的问题进行了分析,并提出建议。     

医用超声源计量比对结果与归一化偏差

依据JJG 639-1998《医用超声诊断仪超声源》组织实施了2015年浙江省"医用超声诊断仪超声源检定装置超声功率"计量比对。有23个计量技术机构参与了计量比对项目。以中国计量科学研究院测量数据与主导实验室测量结果的平均值作为参考量值,采用归一化偏差En算法对参比实验室的测量结果进行一致性评判。针对比对中存在的问题做了研究分析,并就完善医用超声源计量检定提出合理化建议。     

海洋温度计量校准比对结果分析

海洋测温仪是海洋调查、观测、监测业务中最重要的仪器设备,需要定期或在航前航后开展计量校准,确保测量结果准确可靠,消除漂移带来的系统误差.为了评价各国实验室间海洋测温仪计量校准结果的一致性,3个亚太区域国家的海洋计量校准实验室进行了海洋温度计量比对,开展3台海洋测温仪的计量校准比对试验,比对结果一致性良好,各参比实验室测...     

双金属温度计检定量值比对技术报告

本文主要对各比对实验室的数据进行分析,对各参比实验室双金属温度计检定或校准综合能力进行了有效的评价。     

热电偶比对中量值相关性的处理方法

2007年中国计量科学研究院作为主导实验室组织了全国20家具有一等标准铂铑10-铂热电偶检定能力的计量实验室进行了比对。在比对报告数据处理时，由于部分参比实验室使用的标准器的数据和比对样品的数据均来自主导实验室的一套校准装置。而造成计算比对差值测量不确定度时，两者具有直接相关性。本文介绍了使用此次数据处理时有效消除相关性的方法，而得到合理的差值的测量不确定度，保障了比对的公平性。     

验光镜片箱计量比对及经验总结

2022年上半年，重庆市计量质量检测研究院第五分院参与了湖北省计量技术机构验光镜片箱计量比对，恩施州计量检定测试所为主导实验室，共16家参比实验室的比对结果均为满意，本文从数据修约、不确定度评定、测量结果修正三方面指出比对工作中存在的问题，并提出了合理化建议。     

心电图机计量标准量值比对分析

正2013年11月我所参加了由天津市质监局主办,天津市计量监督检测科学研究院为主导实验室,对天津市县级法定计量技术机构进行的心电图机计量标准量值比对工作。共有15家建立了心电图机计量标准的县级法定计量技术机构参加了比对。本次比对活动传递标准为北京福田电子医疗仪器有限公司生产的FX-2111型心电图机。为保证本次比对结果的可靠性,本次比对采用固定地点比对。各参比实验室携带检定设备集中在主导实验室完成比对量的测量,避免心电图机在工作时易受周围环境中电磁场的干扰。笔者参加了此次比对活动,下面对参加比对活动的结果     

实验室计量比对实施中存在的问题分析

通过调研统计山东省组织的省级计量比对项目,总结分析在比对实施中主导实验室、参比实验室存在的问题,针对问题提出有效实施计量比对的策略建议。     

0.1级压力变送器量值全国比对工作圆满结束

正为了保证全国压力量值的准确可靠,根据国家质检总局相关要求,全国压力计量技术委员会于2013年组织开展了压力变送器量值全国比对工作,主导实验室为上海市计量测试技术研究院,参比实验室为各省级法定计量技术机构。经主导实验室和各参比实验室的努力,历经1年时间,圆满完成了此次全国比对任务。本次比对的有效性采用归一化偏差En值进行评价,比对验证结果共168个     

一氧化碳检测报警器计量比对结果与分析

为保证全省一氧化碳检测报警器量值一致、准确、可靠,并加强对检定机构的监督管理,在陕西省市场监督管理局的组织下,将陕西省计量科学研究院作为主导实验室,组织全省18家已经建立一氧化碳检测报警器检定装置的检定机构进行一氧化碳检测报警器计量比对。通过比对发现2家参比单位比对结果不满意,相关参比实验室在标准物质的影响、对规程解读不透彻、不确定度评定等方面存在问题,提出应注意选择标准物质,对检定规程及不确定度评定学习提出针对性的建议。     

单标线容量瓶量值比对结果与分析

浙江省计量科学研究院作为主导实验室组织实施了2014单标线容量瓶全省市级计量技术机构量值比对,对各参比实验室测量结果用归一化偏差值进行一致性评价,结果表明,各参比实验室测量结果基本保持一致,但也存在偏离现象。本文介绍了量值比对的结果,针对当前单标线容量瓶量值传递中存在的问题做了研究分析,并提出建议。     

电子计价秤检定装置计量比对结果分析

<正>根据《市场监管总局关于组织实施2020年国家计量比对项目的通知》要求,由山东省计量科学研究院作为主导实验室,组织全国64家实验室开展电子计价秤检定装置计量比对。本文对不满意结果可能出现的原因和计量比对活动现场出现的问题进行了分析,并给出正确的操作方法,使操作者能够正确、规范地全面执行计量检定规程。     

单相电子式电能表计量比对与En值评判

依据JJG596-2012《电子式交流电能表》[1]和JJF 1117-2010《计量比对》[2]国家计量技术规范,由河南省计量院为主导实验室组织实施了"河南省单相电子式电能表量值比对"的计量比对工作。计量比对能够考察各实验室量值溯源的一致性,同时对实验室计量标准、环境条件、人员的技术能力进行考核和评判。[3]计量比对的测量结果与其不确定度的一致性采用En值进行评判,并对比对中存在问题进行了总结,对下一步开展检定工作具有很好的指导作用。     

膜式燃气表能力验证方案的设计与评价

正一、概述本次膜式燃气表量值比对的目的是考察区域内授权的计量技术机构承担膜式燃气表检定的综合技术水平,确定检定结果量值的一致程度。实验室1作为主导实验室制定了膜式燃气表能力验证的比对方案,参加比对实验室为本区域内各法定计量技术机构。二、参加比对的单位区域内具有燃气表计量检定