复现性与测量不确定度评定

1995年欧洲分析化学中心（A Focus for Analytical Chemistry in Europe)出版了《EURACHEM Guide》．1997年他们与分析化学国际溯源性合作组织共同进行修订的《EURACHEM／CITAC Guide：Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement》作为第二版发布，本文简称为《QUAM》。该书的汉译本有两个，     

JJF 1059—1999《测量不确定度评定与表示》讨论之十六 不确定度评定中重复性限与复现性限的应用

1 定义与有关参数间的关系 被测量y在重复性条件下，任意两次测量结果yi与yj之差的绝对值，以p=95％的概率不会超出的值，称为重复性限r。     

纳米压痕试验方法测量不确定度简化评定

纳米压痕试验中对测试结果产生影响的因素很多,如果计算各个分项相当困难.采用重复性限和复现性限对熔融石英样品上的纳米压痕硬度和模量的标准不确定度进行了评定.     

复现性不确定度的计算

复现性不确定度是不确定度的重要部分,本文探讨了它的方差分析计算法与综合计算法,详细讨论了计算性质,最后举出了应用实例。     

测量不确定度评定(续1)

3标准不确定度的A类评定3.1基本方法(贝塞尔法)对式(1)中输入量Xi,常在重复性条件或复现性条件下作独立测量,得到：xi1,xi2,…,xik,…,xin。(xik表示第i个输入量的第k次测量值)则Xi的最佳估计值为n个观测值的算术平均值xi：xi＝1n∑nk=1xik(3)xik的实验(或样本)标准差为s(xik)：s(xik)＝1n-1∑nk=1(xik-xi)2(4)xi的标准不确定度为u(xi)：u(xi)＝s(xik)/n(5)u(xi)的自由度为：ν=n-1上述表述方法与JJF1059之4.1：“基本方法”中的表述本质上是一致的,但上述表述使u(xi)与合成标准不确定度的计算公式建立起严格的数学关系。通常,…     

水三相点复现的不确定度评定

水三相点是开尔文热力学温度的唯一基准点，也是ITS-90国际温标重要的定义固定点。因此，水三相点不确定度分析对整个温标的建立、温度量值传递起着至关重要的作用。近3年来，中国计量科学研究院研制出一系列高质量的水三相点容器，加强了水三相点的研究，为不确定度的分析提供了更为可靠的实验依据。同时，不确定度的分析也是客观评价新研制容器性能的一个重要指标。因此，根据实验结果对新研制容器所复现的水三相点进行了不确定度评定。评定结果表明，其扩展不确定度为0．16mK(k=2．69，P=0．99)。     

测量不确定度理解与应用复现性与测量不确定度评定(续)

二、复现性标准偏差sR以及协同试验的重复性标准偏差sr应如何得出 根据计量技术规范《JJF1001—1998》复现性定义为：在改变了的测量条件下，同一被测量的测量结果之间的一致性。并注明：在给出复现性时，应有效说明改变条件的详细情况。可以改变的条件包括：测量原理、测量方法、观测者、测量仪器、参考测量标准、地点、使用条件、时间。     

电饭锅限温器动作温度测量不确定度评定

对测量不确定度作了简要介绍,并依据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》计量技术规范对电饭锅限温器动作温度测量的不确定度进行了分析和评定。     

氨基酸分析仪检测限的测量结果不确定度评定

本文结合实例,对氨基酸分析仪检测限的测量结果不确定度进行了分析评定。     

测量不确定度评定中的相关性

１ 什么是相关性？相关（ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ）指两个或多个随机变量分布内 ,各随机变量间的关系。相关是统计学中最重要的概念之一。从数学上来讲 ,相关是根据线性相关系数 ρ或其估计值ｒ来考虑的。ＪＪＦ１０５９—１９９９《测量不确定度评定与表示》２ ２２节对相关系数给出了以下定义 :相关系数是两个变量之间相互依赖性的度量 ,它等于两个变量间的协方差除以各自方差之积的正平方根 ,因此 :ρ（ｙ,ｚ）＝ρ（ｚ,ｙ）＝其估计值 :ｒ（ｙ，ｚ）＝式中ｖ为协方差 ,σ为总体标准偏差 ,ｓ为实验标准偏差 ,ｓ（ｙ,ｚ）为ｖ的估计值 ,称…     

辐射法锌凝固点复现及其不确定度评定

中国计量科学研究院研制了用于辐射法复现锌凝固点的新型大口径锌固定点黑体（空腔直径１０ｍｍ，长８０ｍｍ，发射率大于０．９９９），并用辐射温度计（硅光二极管作为探测器）复现了锌凝固点，而且对其不确定度进行了分析。锌凝固点复现的扩展不确定度为０．２℃（ｋ＝３．２５，ｖ＝９）。     

JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之四方法确认的重复性标准差与复现性标准差

文章详细论述了方法确认的重复性标准差,复现性限与方法不确定度的区别和评定方法.     

关于计量标准装置测量不确定度评定的探讨

文章讲述了测量不确定度的表达评定,并对评定工作中涉及到的测量结果的概率分布情况、评定过程中使用到的概率分布、置信概率、包含因子、测量数据的异常值处理、测量不确定度的修约、有效位数等方面做了阐述和探讨.     

测量不确定度问题讨论之三

１ 广东茂名石化公司计量处涂郁生同志提出 :在石油化工标准ＳＨ／Ｔ００７９—１９９１《石油产品实验用试剂溶液配制标准》中要求单次检验结果与三次检验结果平均值之差不得超过平均值的０ ３%。这一要求类似重复性限ｒ（见ＪＪＦ１０５９的５ １０节） ,那么 ,也应可以按０ ３ %／２ ８≈０ １１%来评定单次测量结果的重复性标准偏差。讨论 :国际标准ＩＳＯ５７２５《测量方法与结果的准确度》中对重复性限ｒ定义为 :在重复性条件下 ,两次测量结果之差以９５%的概率不致超过的值。因此 ,设被测量Ｑ的两次测量结果为 ｑ１ 与 ｑ２,他们的…     

测试数据的处理与不确定度评定

面对实测到的数据，怎样进行处理以得到可靠的、完整的测试结果？最终应以何种形式来表达？这对于科研和生产过程具有十分重要的意义。本文从异常值的差别、测量误差与不确定度的关系、测量结果的报告等方面、叙述了测量数据的处理方法和步骤，供测试工作者参考。     

当前测量不确定度评定中的某些误区

自1991年颁布计量技术规范JJG1027-1991《测量误差及数据处理》以来 ,特别是1993年7个国际组织联合发表《测量不确定度表述导则(GUM)》(这个文献1995年修订全文的中文译文可在《测量不确定度表达百问》一书中找到)以来 ,我国介绍和讨论不确定度评定的文章和书籍逐渐多起来 ,其中也有不少评定的算例。这些出版物对我国计量学界掌握和运用测量不确定度起了极大的推动作用。但个别文章中出现了一些虽非十分重要的趋向 ,本人认为也有必要提出供同行讨论