矿用高分子材料液体组分中游离甲醛测量不确定度评定

对煤矿用反应型高分子材料液体组分中游离甲醛测量进行不确定度评定,可为试验室游离甲醛含量测定结果质量控制及检测报告的合理性提供科学依据。按照现行标准AQ 1116—2020及GB 18583—2008对装修材料胶黏剂中有害物质限量的规定,采用乙酰丙酮分光光度法测定煤矿用反应型高分子材料液体组分中游离甲醛含量,并对测量结果的不确定度进行评定。矿用反应型高分子材料液体组分中游离甲醛含量在95%置信概率(k=2)下的测定结果为(0.056 8±0.001 9) g/kg。结果表明,影响测量不确定度的主要因素包括称量样品、样品吸光度测量重复性、标准曲线绘制以及移取和定容溶液过程等引入的相对标准不确定度,而标准曲线绘制、移取和定容溶液过程是引起测量不确定度的主要因素。为了提升试验室测量结果的准确性,关键在于规范玻璃仪器的使用以及准确进行精细化标准溶液吸光度测试。     

煤炭堆密度小容器测定不确定度评定

依据《煤炭堆密度小容器测定方法》对煤炭堆密度进行测定,参考《煤质分析中测量不确定度评定指南》和《测量不确定度评定与表示》分析了测定过程中的不确定度来源,并对每个标准不确定度分量进行了评定,在此基础上计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。     

块炭限下率检测结果的不确定度评定

根据GB/T 33303—2016 《煤质分析中测量不确定度评定指南》和MT/T 1—2007 《商品煤含矸率和限下率的测定方法》的相关规定,结合数学模型及不确定度分量的主要来源分析,从测量重复性引起的不确定(A类评定)、台秤称量所致的不确定度(B类评定)、合成标准不确定度的计算、扩展不确定度的确定、测量结果的表示等方面对不确定进行评定,即对批煤块炭进行限下率测定并对限下率测定全过程不确定度的各个分量进行分析、计算、合成,评定出块炭限下率的不确定度。     

矿用空压机油闪点试验不确定度评定

在国家安全生产检测检验工作中，测量不确定度对检测检验的试验结果有着重要影响。为了确保实验室测量准确度，根据标准GB/T 3536—2008对矿用空压机油闪点的测定（克利夫兰开口杯法）进行了测量不确定度评定研究，通过建立数学模型，对测定中测量温度和气压重复性、测试人员读取温度计示值、标准温度计、气压计、压力标准器、升温速率、扫划火焰频率这8个主要不确定度分量进行评定，得出矿用空压机油闪点温度测量不确定度的主要影响因素为温度测量重复性和扫划火焰频率引入的不确定度。在空压机油闪点实际检验过程中，对其质量的判定提供了很大的帮助。     

飞灰炉渣测量不确定度评定

为保证飞灰和炉渣可燃物测定结果的准确可靠,根据JJF 1059.1-2012《测定不确定度的评定与表示》和DL/T 567.6-2016《飞灰和炉渣可燃物测定方法》的要求测定灰、渣中可燃物含量。采取测试与误差理论以及统计技术相结合的方法,对灰、渣的测量不确定度来源进行分析,重点探讨质量称量、重复性测量、数据修约引入的输入量不确定度,建立数学模型并对每个不确定分量进行评定及合成,计算得出合成不确定度和扩展不确定度。     

X射线荧光光谱测定钛铁矿石中氧化钛含量的不确定度评定

对X射线荧光光谱法测定钛铁矿石中氧化钛含量的不确定度进行了评定。测量结果由工作曲线、称样量、重复测量、标准样品等所引入的不确定度分量组成。通过对各分量标准不确定度的评定,计算合成标准不确定度,并最终转换为测量结果扩展不确定度。     

电线电缆导体直流电阻测量不确定度分析

使用QJ57双臂直流电桥、DQ-1四端专用夹具、温湿度计、测量钢尺等测量工具,对电缆样品的导体直流电阻进行检测,并对测量的不确定度进行分析,全面地评定了测试数据中对构成导体直流电阻测量不确定度的主要分量,最终给出了本次测量的合成标准不确定度和扩展不确定度。     

采用精密度法评估煤中全硫测定结果不确定度

传统Bottom-up技术评定各检测项目的不确定度时需考虑检测全过程不确定度分量并分别评定后再进行合成,其步骤繁琐且易重复或遗漏不确定度分量;而Top-down技术注重长期质量控制数据积累,用从整体上反映样品检测全过程的数据来评定检测结果的测量不确定度,操作性强且实用、便捷。采用Top-down技术中的精密度法,利用能力验证数据和实验室内部质控数据,在确认实验室精密度和偏倚受控的情况下,用实验室间标准差和实验室内标准差的合成值,评定煤中全硫测定结果的不确定度,即结合实验设计并从实验室间标准差、期间精密度、实验室内重复性标准差、实验室测量过程偏倚控制、实验室测量过程精密度控制、测量不确定度评估等方面进行数据统计分析。由比较分析可知,与传统Bottom-up评定方法比较,Top-down评定方法不仅计算简单、操作性强,评估的工作量减少且评估过程注重实验室检测过程的质量控制,其中期间精密度测定过程中包括人员、设备、标定曲线、环境条件、耗品批次、标准物质批次等均自然随机变化,能真实反映实验室内检测过程和质量控制的整体情况,因此精密度法也更能从整体上反映实验室检测结果的测量不确定度。     

煤中碳氢含量值不确定度评定的探讨

阐述了依据国标(GB／T15460—2003)测试方法、原理及过程检测煤中碳和氢含量不确定度来源；不等精度测量数据以最小二乘法处理测试结果，作为测试重复性提供的不确定度数，作出检测煤中碳和氢含量的不确定度评定。     

电子天平测量不确定度评定

依据JJG 98《非自动天平》与JJF 1059《测量不确定度评定与表示》对电子天平的测量结果的不确定度进行评定。简述电子天平的检定过程,分析了电子天平不确定度的来源及其种类,对不确定度分量及合成不确定度和扩展不确定度进行了评定。     

火焰原子吸收光谱法测定U_3O_8产品中钾钠含量的不确定度评定

用火焰原子吸收光谱法测量U_3O_8中钾钠的含量,并对测量结果的不确定度进行了分析评定。主要对样品称量、定容体积、标准溶液、测量结果重复性、工作曲线、树脂吸附等引入的不确定度进行了分析评定,经测定,每克U_3O_8中钾含量为(16.26±0.84)μg,钠含量为(16.93±0.80)μg。     

标定1mol/L盐酸标准滴定溶液的不确定度分析

介绍了按照GB/T601—2002《化学试剂标准滴定溶液的制备》的要求配制并标定1mol/L盐酸标准滴定溶液,分析了标定过程中不确定度的主要来源,依据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》对最终标定结果的不确定度进行了评定。结果表明,当标定1 mol/L盐酸标准滴定溶液时,由不确定度分量评定得到合成标准不确定度为0.085 4%,其扩展不确定度为0.001 7 mol/L。     

XRF法测定烧结铁矿中杂质元素的不确定度评定

以X射线荧光光谱法测定烧结铁矿中SiO₂的测量不确定度为例,对杂质元素测定的不确定度来源进行了详细的分析,对测量结果的不确定度进行了评定。该评定方法适合铁矿石中其它常量杂质元素XRF法检测的不确定度评定。     

浅析煤中全硫测量不确定度的评定

在燃煤检测日常管理活动中，测量不确定度评定工作为质量控制管理工作中的难点。以煤中全硫测量不确定度评定为例，结合评定过程对燃煤测量不确定评定进行探讨。     

煤中氟测量的不确定度评定

本文以实测数据为例，详细阐述了煤中氟测量的不确定度评定方法。包括实验、不确定度源的分析、A类标准不确定度的评定、B类标准不确定度的评定、合成标准不确定度和扩展不确定度等内容，为煤炭化验室和有关人员提供有益参考。     

煤中全硫含量测定结果不确定度分析与评定

依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》及数学模型,解析了测定煤中全硫含量的不确定度主要来源,对全硫含量重复性测定、煤样称量、煤标准物质、仪器所引入的不确定分量分别进行评定,并对煤中全硫含量进行合成标准不确定度及扩展不确定度评定。结果表明:煤中全硫含量的标准不确定度为0.012%,扩展不确定度为0.024%,对全硫含量测定结果给出较准确的波动范围。从造成结果不确定度的影响因素分析可知,灵活、客观地选择与被测煤样全硫含量接近的标准物质,此为降低由煤标准物质所引入的不确定度的有效途径。多次重复测定可提高重复性水平并降低重复性测定所引入的不确定分量。     

CS-2000红外碳硫仪测定铁矿石中硫的不确定度评定

为了识别测量结果不确定度的来源,对CS-2000红外碳硫仪测定铁矿石中硫含量的测量不确定度来源进行了详细的分析,建立了数学模型;对测量的重复性、天平称量、标准物质认定值等不确定度分量进行了评定,给出了扩展不确定度。     

色谱法在测定煤层气甲烷不确定度评定中的应用

煤与煤层气共采国家重点实验室利用气相色谱法对煤层气中的甲烷进行检测,根据中国合格评定委员会编制的CNAS-CL01《检测和校准实验室认可准则》,检测机构应具有及应用评定测量不确定度的程序,故需要对此方法进行不确定度的评定。从所用仪器、标气中甲烷及样品气中甲烷3个方面来确定不确定度来源,并对其进行分析,计算出合成不确定度、扩展不确定度。得出样品气中甲烷含量的测量不确定度结果为1.59%,评定过程中人员因素、环境因素等均会对结果造成影响。     

ICP-OES测煤灰中钒含量的不确定度评定

通过对ICP-OES方法测定煤灰中钒的不确定度评定,建立相应的数学模型并系统分析实验中不确定度引入的来源,指出ICP-OES方法测量煤灰中钒的不确定度主要来源于标准溶液的配制、曲线拟合及称量过程,并对煤灰中钒含量测定结果的不确定度进行了评定.     

土壤 8种有效态元素的测定（铜） 二乙烯三胺五乙酸浸提-感耦合等离子体原子发射光谱法的不确定度评定

本文对土壤8种有效态元素二乙烯三胺五乙酸浸提-感耦合等离子体原子发射光谱法测定土壤中有效铜进行了不确定度评定,对测量过程中引入的不确定度来源进行了详细分析,主要不确定引入包括样品的称样、工作曲线拟合、试样体积及测量重复性等引入的不确定度分量,计算出各个分量的不确定度,通过合成得到测量结果的合成不确定度、扩展不确定度及测试结果。