融水县城防洪设计洪水分析研究

通过历史洪水调查和文献史料考证，论述融江１９９６ 年７ 月特大洪水重现期为２００ 年一遇；通过间接方法推算融水水位站年最大洪峰流量系列，分析计算防洪设计洪水及洪水成果合理性论证，为融水县城防洪工程设计提供依据。     

河北省骨干站点设计洪水成果变化趋势

研究将洪水系列延长至2012年,重新分析历史洪水及特大洪水的考证期,按照最佳拟合的原则确立设计洪水参数。结合延长系列的特性,分析了延长系列后的设计洪水参数变化趋势。     

漓江桂林历史大洪水的考证与设计洪水

通过对漓江桂林河段历史洪水调查，如洪痕石刻、洪痕划记、测量、历史洪水文献等考证，定性、定量分析判断和邻近河流历史洪水印证与桂林上下游及附近的水文站历史洪水整编成果证实等，对1885年洪水重现期的确定作了深入地论证。证明1885年洪水是桂林1105年以来800多年的首位特大洪水。指出对桂林1885年洪水重现期低估与资料系列未按部颁规范规定采用以至设计洪水偏大等偏向。     

密云水库设计洪水复核研究

密云水库是一座防洪和供水综合利用的大型水库,其设计洪水的复核和计算几经演变。为找到设计洪水最新动态变化,以给水库调洪计算和大坝工程现状抗洪能力评价提供依据,在过去研究成果的基础上,将洪水资料系列延长至2008年,并在洪水系列的三性审核中,对1991-2008年的资料进行了还原。通过对历史特大洪水考证、设计洪水频率分析计算、设计洪水过程线修匀计算几项内容的系统分析和研究,得出密云水库设计洪水目前的复核成果。     

古洪水在岗南和黄壁庄水库设计洪水中的应用

古洪水为新学科，应用到岗南和黄壁庄水库设计洪水中在国内尚属首次．加入古洪水后洪水系列考证期可达到几千年，1000年设计洪水不需外延就可求得，即使10000年设计洪水也不需外延大多，从而克服了现行频率法大幅度外延，缺乏控制推算稀遇洪水带来的弊端．岗南和黄壁庄水库设计洪水的研究取得了8000年以来的6场大洪水，由此推求的设计洪水更为可靠，为岗南和黄壁庄水库的除险加固提供了可靠依据．     

大菜园水文站设计洪水分析计算

设计洪水是确定河流治理方案和开发水利水电工程规模的重要基础数据,其成果的可靠与否直接关系到工程的规模和工程的安全性。阳河干流大菜园水文站的实测资料系列在进行一致性处理后刚好满足《水利水电工程设计洪水计算规范》(SL 44-2006)关于资料系列不少于30年的要求,但因其上游上已建成3座水库(总调洪库容5 900万m3)削峰作用较大,故对该站洪水系列进行了插补延长,对历史洪水重现期作了考证,对不同系列的设计洪水成果作了分析比较,并提出了较合理的设计洪水成果。通过这些工作,说明了资料“三性(可靠性、一致性、代表性)”分析的重要性,尤其说明了即使测站具有30年资料系列,其代表性仍可能有不足这一现象,建议在工程设计中应尽可能地延长资料系列以提高系列的代表性,不能仅局限于满足30年资料系列即可。     

洪水频率计算中历史洪水量级划分标准探讨

特大洪水（工程设计中又习惯称为历史洪水）是指历史上或近期实测资料中比一般洪水大得多的洪水。大量事实已经证明，在实测水文资料系列较短的情况下，在频率计算中正确应用特大洪水资料，可以起到延长水文资料系列，提高资料代表性的作用，从而提高频率计算的精度。湖南省水文资料系列均较短，绝大部分测站实测资料在20～50年。洪水频率计算中，需要通过调查、考证等手段获得历史洪水资料。但这些调查洪水有的比实测的大，也有的比实测的小，那么，频率分析定量上，什么样的调查洪水和实测洪水的值可以作为特大洪水处理呢？我国现行《水利…     

海河流域设计洪水及其稳定性分析

经系列延长增加了枯水段 ,海河流域北三河、永定河、大清河、漳卫河主要控制站洪水系列的代表性有所改善 ,设计洪水的稳定性有所提高 ,但因历史洪水考证期和实测系列长度不同 ,设计洪水的稳定性也有差别     

关于历史洪水重现期的考证

频率计算成果的质量主要取决于系列的代表性,要求系列能较好地反映洪水多年变化的统计特性。调查历史洪水,考证历史文献和洪水系列的插补延长是增进系列代表性的重要手段。     

对黄河中下游设计洪水的再认识

1黄河设计洪水的研究概况与主要成果设计洪水的研究，在黄河下游防洪工作中，占有极其重要的地位。它不仅涉及黄淮海大平原的防洪安全与生产建设，而且关系到黄河防洪工程体系的规模、布局和经费投入。人民治黄以来，黄委会曾倾注了大量的人力、物力，先后对历史洪水、古洪水进行反复多次的调查考证与核实；对洪水基本资料的可靠性、一致性和代表性，进行了大量的分析、论证和处理；对暴雨洪水的时空变化规律，进行了大量的观测、实验和分析研究。经过这一系列复杂、细致而艰巨的工作，终于在80年代初期取得了经过上级批准使用的设计洪水成…     

古田溪一级水电站设计洪水复核的研究

为研究古田溪一级水库提高汛限水位的可行性，根据1959年建库以来积累的新的水文气象资料和水电站运行纪录．对入库洪水计算方法、特大洪水处理、资料代表性分析、频率计算和成果的合理性论证，作了比较系统的探讨，保证了一级水电站设计洪水复核成果的准确、可靠，为进一步研究提高汛限水位的可行性打下扎实的基础。     

浑河 1995年特大洪水的重现期分析

浑河1995年洪水为特大洪水，通过资料期的分析考证可基本确定浑河1995年洪水的重现期。经与相邻流域大洪水重现期的对比分析和实测洪水与经验频率关系的趋势外延分析，表明资料期分析考证的结论是合理的。     

对具有两组历史洪水的洪水系列均值计算公式的探讨

我国历次部颁的水利水电工程设计洪水计算规范，都规定采用与经验点据拟合良好的频率曲线估计洪水设计值。在利用年最大洪峰流量资料推求设计洪水计算中，洪水系列往往包含有数个历史洪水，属不连序系列，有时甚至涉及到多个调查考证期。在采用矩法进行其参数估算时，本文重新推导了具有两个不同调查考证期不连序洪水系列均值的计算公式。比较结果表明，本文推导的公式可获得理想的适线效果。     

嘉陵江"嘉靖年"洪水初探

在嘉陵江井口水利枢纽设计共水计算中，进行了历史洪水分析，除了有文献记载和调查成果的１８７０年，１９０３年，１８４０年外，尚有不知年份的“嘉靖年”洪水。若能在频率计算中加入历史洪水，相当于延长洪水系列，增加洪水信息，增加了样本的代表性，使频率曲线能够有根据地外延，对稀遇频率洪水的确定起到控制作用，针对这个问题进行了一些考证，通过查阅地方志书及有关石刻，基本证实嘉靖年洪不的发生年份为１５６０年。     

三水、马口站设计洪水分析计算

三水、马口站是西北江三角洲上游主要的水文控制站,为防洪报汛及区域水利工程建设的需要,根据三水、马口站实测水文资料计算两站百年一遇设计洪水。该文通过资料收集、数据插补、系列代表性分析、历史洪水调查考证确定设计洪水计算的数据系列,采用频率分析计算、典型洪水的选取、计算设计洪水放大倍比等方法确定两站设计洪水过程线。通过合理性分析,认为频率分析和设计洪水成果误差满足要求,结果合理可靠,对相关研究设计具有实际参考价值。     

浔江平南城区河段防洪设计洪水分析

通过对历史洪水调查和文献资料考证，推算平南水位站年最大流量系列，分析计算防洪设计洪水及对成果合理性论证，为平南县城区防洪工程设计提供依据。     

洪水频率分析中历史洪水和古洪水排位方法的统计试验研究

研究古洪水和历史洪水资料在洪水频率分析中的排位方法,对提高设计洪水的可靠性和稳定性具有重要意义。采用统计试验方法研究了古洪水和历史洪水的作用及其排位方法对设计洪水的影响。定量分析表明,考虑古洪水或历史洪水的优化适线法(Curve Fitting Optimization, CFO)的统计特性更加优良,古洪水或历史洪水个数的增加均会降低CFO方法的无偏性、提高有效性,基于排位方法二的CFO方法在统计特性方面整体上最优,实际工作中应重点放在确定首大洪水的量级和考证期上。     

大兴川水电站设计洪水复核计算

大兴川水电站批复的初步设计阶段坝址计算洪水成果采用的水文系列资料为1953~2005年,近年来,水电站所在二道松花江流域发生了2010.7.28和2013.8.16两场特大洪水。考虑到特大洪水年份对水文成果的影响,利用汉阳屯、两江口、大甸子、大蒲柴河、松江5个水文站的实测资料,将洪水系列延长至2013年,对大兴川水电站坝址设计洪水进行了复核。通过分析计算,本次水电站设计及校核洪水复核成果远大于原设计成果,其结果可为大兴川水电站防洪调度提供重要的水文数据支撑,同时复核方法也可为其它类似水利工程洪水复核提供一定的借鉴。     

历史洪水重现期误差对设计洪水影响的探讨

历史洪水资料多来自调查考证,其数量和重现期的确定存在很大误差,文章主要对历史洪水重现期误差影响洪水频率计算成果展开研究,并进行了不同适线准则下计算成果的对比,结果表明,历史洪水重现期越长,设计洪水成果越具有较好的稳定性,平方和适线准则比绝对值准则所得结果精确度更高,历史洪水重现期所存在的误差并不会对设计洪水成果可靠性产生不利影响。     

桥巩水电站设计洪水的确定

红水河桥巩水电站洪水设计时，对桥巩水电站洪水系列的插补延长和历史洪水个数比较多的不连续系列在不同的考证期内，其经验频率的计算，以及论述上游龙滩水电站对桥巩水电站坝址设计洪水的影响分析，以确定其设计洪水成果。