JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之五输入量估计值相关情况下的不确定度评定

1在不确定度评定中的相关概念 不确定度评定中,相关(correlation)是指输入量Xi中,由于某种共同的原因,导致其估计值xi同时偏大或偏小(正相关)或是其一偏大另一偏小(负相关).如果这种偏小和偏大的现象接近成正比或成反比,那么,这种相关就是一种强相关.如果这种现象只是一种可察觉的趋势,就是一种弱相关.定量给出这种相关程度的量,是相关系数(correlation coefficient)r.r处于-1～ 1之间,为正值时,表明正相关;为负值时,表明负相关;为零时,表明不相关.其绝对值大于0.7时,称为强相关,小于或等于0.7时称为弱相关,在不确定度的评定中,往往不需要准确地评定相关系数r的大小而只要有个强、弱和不相关的概念.     

JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之十二输入量估计值出现强相关所导致的检测方法简化

1 强相关的形成及相关系数r估计 JJF 1059 6.8节提出相关出现的原因之一:两输入量使用了同一台测量仪器.     

对JJF1059．1—2012中输入量Xi相关性问题的探讨

JJF1059．1—2012《测量不确定度评定与表示》第4．4．2．3条中．对不相关输入量的合成标准不确定度的计算方法进行了描述。具体如下：     

JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之廿五参考仪器不确定度应是被检仪器不确定度的一个分量的理解

1问题的提出 在《GUM》（Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement）（1995）的附录F“不确定度分量评定中的实用提示”中的F.2“用其他方法评定的分量：标准不确定度的B类评定”的F.2.4“测出的输入值”（Measured input values）,有一节F.2.4.2,标题为：单次观测,     

JJF1059——1999《测量不确定度评定与表示》讨论之廿四相关系数与灵敏系数间的联系

1 相关与相关系数 在不确定度评定中所讨论的输入量估计值xi与xj之间的相关,是指它们之间由于某种共同的原因(受相同温度变化影响、来自同一个标准器、使用了同一台测量仪器等),导致出现都偏大或偏小以及其一偏大另一则偏小这类联系.相关系数是定量说明这种相互联系程度的一个值.     

JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之十七从JJF1059-1999中6.5节的例讨论数学模型所宜采用的形式

1 JJF1059-1999中6．5节所采用的数学模型使用数字式电压表对某电压V进行了重复性条件下的多次重复观测,根据这多个独立观测结果,按贝塞尔公式,计算出了任一次结果VK的实验标准偏差s（VK）,除以重复观测次数n的平方根√n后,得到平均值-↑V的重复性标准偏差sr（-↑V）     

术语"不确定度"定义的剖析(上)

一、引言在我国JJF1059-1999规范《测量不确定度评定和表示》(以下简称“JJF1059-1999规范”)和国际规范《测量不确定度表示指南》ISO1995(E)(以下简称“GUM95”)中,术语“测量不确定度”无疑是最重要的概念。JJF1059-1999规范给出“测量不确定度”定义中引用GUM95定义的部分如下:【2.11[测量]不确定度表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相关系的参数。注:1.此参数可以是诸如标准差或其倍数,或说明了置信水准的区间的半宽度。2.测量不确定度由多个分量组成。其中一些分量可以用测量列结果统计分布估计,并用实验标准差表征…     

JJF 1059—1999《测量不确定度评定与表示》讨论之三十六 采用内插计算结果的不确定度

1内插计算简述当已知某输入量x1所对应的输出量估计值为y1,另一输入量估计值x2对应的值为y2时,有输出量x0,且x1≤x0≤x2,求x0所对应的y0,称为内插法。一般在实用中,x1与x0相差并不很大。在以上设定下所对应的y1既可能：     

JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之八非连续加荷破坏性检测结果不确定度

1非连续加荷破坏性检测的典型模式 某些材料的抗压或抗拉性能的破坏性试验,是在材料试验机上,以连续加荷的方式,直到样品被破坏,根据其受力大小得出的.这种情况下,一般是按试验机的级别,计算出其示值的最大允许误差,估计最可能的分布类别,对最大允许误差的绝对值乘以转换系数(例如接近矩形分布,则转换系数b=0.6),就可以得到这一部分系统效应导致的不确定度分量,然后按试验机的示值重复性要求得到其随机效应导致的分量.通过简单的方和根合成,得出所受力的不确定度.     

测量不确定度评定中常见的问题

测量结果不确定度评定是检测机构常规工作的一部分,一般依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》进行,JJF1059-1999已经实施10年,本单位也多次组织了宣贯学习,但是在日常的不确定度评定中,     

JJE1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之三十四采用相对标准不确定度的合成问题

1通过输入量的标准不确定度计算合成标准不确定度的两种方式在JJF 1059第6章给出合成标准不确定度方法中,     

JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之十八仪器示值不确定度

1 仪器示值不确定度的含义 仪器示值不确定度当前国内不少文献中简称为仪器不确定度。由于从不确定度的定义来看,不确定度只是与测量结果相联系的参数,确切地说,是与被测量最佳估计值相联系的参数而不与测量仪器直接联系。因此,只有仪器的示值作为测量结果或间接地作为测量结果时,才可能有不确定度。     

JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之三十二关于不确定度合成中较小分量的忽略问题

1可以忽略的基本原则根据JJF1059中3.5节与3.6节的规定,对于那些对合成标准不确定度uc（y）或ucrel（y）的贡献可忽略不计的不确定度分量ui（y）或uirel（y）可不予考虑。但在这两节中,怎样才是贡献可忽略不计,     

JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》讨论之十三重复性作为输入量对复杂测量过程不确定度评定的简化

1 重复性的含义 重复性(repeatability)作为一个常用的计量学术语,在国际上已有统一的定义,在相同条件下,对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性.所谓相同条件,又称重复性条件.包括:     

JJF 1059—1999《测量不确定度评定与表示》讨论之廿二 关于JJF1059规范需注意的几处问题

针对JJF 1059-1999<测量不确定度评定与表示>计量规范2007年8月第13次印刷的版本,提出个人看法,供读者探讨.该规范尚未听说有修订之议.     

对JJF1059.1-2012与JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》不同之处的理解

本文主要谈了对JJF1059.1-2012与JJF1059-1999不同之处的修订与变更内容的简述理解。     

JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》讨论之十九 仪器示值误差不确定度

1测量仪器的示值误差定义与数学模型 按JJG1001-1998中7．20节的定义：测量仪器的示值误差可简称为测量仪器的误差。定义为：测量仪器示值与对应输入量的真值之差。     

二(F1)等标准砝码折算质量测量结果的不确定度评定

本文结合实际检定工作,参照国家计量技术规范JJF1059-1999<测量不确定度的评定与表示>,提出了对二(F1)等标准砝码折算质量测量结果的不确定度评定方法,为检定工作提供科学保障.     

《测量结果不确定度评定与表示》应用初探：学习”JJF1059—1999“理解要点及应用体会

本文通过学习“JJF1059-1999”，结合实际分析运用中的有关问题及注意点，对测量结果不确定度评定与表示进行应用浅析，并给出了不确定度分析表示的一般步骤。     

测量误差、测量准确度、测量仪器的准确度在不确定度分析中的理解与应用

JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》虽已颁布实施多年,但多年来在实际操作中,大家对涉及的测量误差、测量准确度、测量仪器的准确度等概念仍存在模糊认识。本文对这些常用概念的理解及其在不确定度分析中的应用作一研究和讨论。