基于信息熵与未确知测度的新立煤矿安全评价

在综合考虑各个影响煤矿安全因素的基础上,建立了煤矿安全评价指标体系,通过信息熵确定指标权重,建立了基于未确知测度的煤矿安全评价模型。选择黑龙江龙煤矿业集团有限责任公司七台河分公司新立煤矿作为实例进行研究,提高了评价结果的客观性和准确性。     

基于层次分析法的煤矿安全综合评价

为定量地综合评价煤矿安全状况,使矿山技术和管理部门及时了解矿山安全生产动态,制定有针对性的安全措施,根据影响煤矿安全的因素建立了安全性评价指标体系,利用层次分析法,建立煤矿安全综合评价模型。通过评价案例进行了验证,评价结果表明,该方法可以提高煤矿安全评价的有效性及精确度,更加符合客观实际。     

模糊综合评判和层次分析法的煤矿安全生产评价

从我国煤矿安全的研究现状出发,对武家塔露天煤矿安全生产系统的各种影响因素进行综合分析,建立了武家塔露天煤矿的安全指标体系,将层次分析法与模糊综合评价方法相结合,将定性分析和定量评价相结合,进而对武家塔煤矿安全生产进行评价,得出影响煤矿安全的主要因素,便于根据评价结果采取相应的措施,提高了武家塔露天煤矿的安全水平,防止煤矿灾难的发生。结合煤矿安全等级表对模糊综合评价结果进行处理,得出了武家塔露天煤矿的安全等级。     

基于熵值的TOPSIS煤矿安全的综合评价

煤矿安全管理系统是一个非常复杂的系统,具有随机性、动态性和模糊性。本文采用熵权法和TOPSIS法相结合的方法,针对煤矿安全评价指标建立了煤矿安全的综合评价模型。通过实例表明,该方法保证了权系数的客观性和准确性,提高了煤矿安全综合评价的有效性和精确性,更加符合客观实际,为煤矿的安全管理提供有力的依据,并且该方法实用性强,在很多领域得到广泛运用。     

模糊层次分析法在矿井安全综合评价中的应用

结合目前煤矿灾害事故的特点和规律,根据影响煤矿安全的因素建立了煤矿安全性评价指标体系,首次采用模糊层次分析法(FAHP)建立煤矿安全综合评价模型并进行了实例分析。结果表明,通过该方法来确定煤矿安全评价的指标权重是可行的,具有一定的理论意义和实用价值。     

基于AHP-熵权法的煤矿安全管理组织行为评估方法研究

基于层次分析法的基本原理,全面综合地考虑了煤矿安全生产的各方面因素,建立了6个一级指标,35个二级指标的煤矿安全评价指标体系。针对现今煤矿安全评价中存在的仅靠主观臆断选取专家的缺陷,在定义最优专家基础上,运用熵度量各个专家的评价结果的不确定性以及各专家与最优专家的差异,建立专家评定模型,同时,运用层次分析法-熵权法计算指标综合权重。体系能够客观地反映煤矿安全评价中各个影响因素的权重,从而为煤矿安全评价及管理决策提供依据。     

煤矿瓦斯风险的综合评价

利用煤矿安全状况调查统计所获得的基础资料,分类归纳影响瓦斯风险的危险因素,对所有因素的定性和定量指标值进行深层次分析和幂函数处理,建立了具有确定系数的综合评价模型,从而对瓦斯风险进行综合评价。     

层次分析法和模糊综合评价法在煤矿安全生产评价中的应用研究

 文章结合煤矿安全生产的实际情况,分析了影响煤矿安全生产的各个因素集,利用层次分析法和模糊综合评价法建立了煤矿生产安全评价体系的数学模型。将该数学模型应用在煤矿企业安全生产评价及安全资金投入分配工作中,取得了良好效果,为今后煤矿安全评价及投入工作奠定了基础。     

基于可拓的煤矿安全评价研究

针对煤矿安全评价系统的复杂性,将多指标可拓综合评价方法应用于煤矿安全评价。在建立科学合理的煤矿安全评价指标体系的基础上,建立了煤矿安全综合评价的物元模型,通过计算其关联函数与综合关联度,将多指标的评价归结为单目标决策,利用综合关联度进行综合定量分析,实现了煤矿安全的综合评价。实例分析与计算结果比较简明确切地反映出煤矿安全水平,克服了单一评价方法所存在的缺点。     

模糊数学在煤矿安全生产中应用探讨

结合煤矿安全生产实践的要求,提出了应用模糊数学理论识别煤矿安全隐患的“综合评价”分析理论,并应用该理论,研究了山西省主要矿井灾害如：顶板压力、瓦斯、煤尘、水、火等类型,评价了地质等自然因素的危害等级划分,说明了各种煤矿矿井灾害发生的综合影响因素,定量揭示了煤矿的安全程度。建立了煤矿安全程度评价模型,即建立了安全隐患主动干预模型,为解决当前山西煤矿资源整合过程中的安全隐患防治措施定性多、定量少的核心问题以及为有效解决安全生产隐患及煤矿安全事故的对策提供了思路。     

矿井通风系统安全性评价及其应用

运用层次分析法研究了通风系统的影响因素，建立了矿井通风系统安全性评价体系。用矿井通风系统安全度来定量描述矿井通风系统的安全性，并介绍一个应用实例。     

基于K-均值聚类与贝叶斯判别的我国煤矿顶板灾害事故安全评价

顶板事故是我国煤矿安全生产中的重大隐患,开展顶板灾害事故安全评价,识别顶板灾害危险性是煤矿安全生产亟待解决的问题。本文在文献调研的基础上,对影响顶板灾害的影响因素进行分析,从自然因素、技术因素和管理因素三个方面构建了顶板灾害安全评价指标体系,结合专家意见对各评价指标进行量化,采用K-均值聚类与贝叶斯判别的方法对我国顶板灾害安全水平进行评价,以我国煤矿实际样本数据为研究对象开展实证分析。研究结果表明:基于K-均值聚类与贝叶斯判别的煤矿顶板安全评价方法具有较高的准确度,能够用于定量化描述煤矿顶板灾害危险,具有一定的应用前景。     

煤矿事故隐患监控预警的理论与实践

基于事故因果连锁理论和事故危害金字塔等理论,通过对煤矿事故的统计分析,认为煤矿安全生产事故的背后必然存在着人或物的隐患,而隐患的背后又必然存在着管理缺失或员工基本素质与身心状态等方面的问题.提出了由25个项目构成的监控要素框架,确定了54类1 000多条隐患明细,并以其对煤矿安全生产的影响程度,分别赋予相应的点数,实现了煤矿安全生产状况的动态量化考核;开发了实时监控的计算机信息系统,实现了日、周、月、年的安全工作评价和隐患发生情况的统计查询,并将评价结果作为安全工资考核分配的依据;延伸实时监控体系,实现了班组事故隐患的实时监控;建立了事故隐患实时监控体系,设置了煤矿安全生产红、黄、蓝、绿4级预警功能.     

基于组合赋权的煤矿作业人员行为安全状态界定及评估研究

为减少煤矿行业安全生产事故的发生,融合安全行为及不安全行为定义、行为安全理论、MMEM系统理论,提出煤矿作业人员行为安全状态的界定标准。根据行为影响因素,建立煤矿作业人员行为安全状态评价指标体系,包括4个一级指标和21个二级指标,利用改进层次分析法、熵权法和差异系数法确定主、客观权重及组合权重,选用可拓综合评价法构建评价模型,并选取某煤矿进行实例验证。研究表明：针对煤矿行业,D-E-I模式具有普适性;实证评价等级为Ⅳ级,即“比较安全”,评价结果符合实际,模型科学性与实用性较强。     

煤矿安全管理系统动力学分析

以宏观的视角,应用经济、安全、统计、系统分析等理论方法,对煤矿安全影响因素进行了分析,构建了煤矿安全管理系统动力学模型,对煤矿安全管理系统进行了模拟分析;明确了安全监管、安全投入等主要因素对煤矿安全的影响;并进行了多种安全管理政策的组合比较研究.     

煤矿安全文化指标体系构建的新方法

煤矿安全文化评价的关键是影响因素的确立及指标体系的构建,而PSR(压力-状态-影响)模型为煤矿安全文化评价指标体系的建立提供了1种新思路。在分析各影响因素的基础上,构建1个压力、状态、响应组成的评价指标体系,从而为实现对煤矿安全文化系统多角度、全方位的度量奠定了基础。     

基于AHP的煤炭自燃火灾危险性安全评价研究

煤炭自然发火是井下常见的自然灾害之一,预防采煤工作面的自燃火灾是煤矿安全生产的重要工作。文章基于AHP的理论基础,考虑影响葛亭煤矿采煤工作面安全性的指标因素,建立了采煤工作面煤炭自燃安全评价指标体系,并对其进行了综合评价。根据评价结果提出了预防措施,从而为矿井防火的安全管理和安全生产提供了理论依据。     

煤矿安全风险分析系统研究和应用

针对我国煤矿安全风险评价信息化手段不足的问题,采用AHP与Delphi法,结合现场调研和理论分析的研究方案,充分识别我国煤矿安全风险因素,研究煤矿安全风险指标体系及其模糊综合评价模型,科学分析并验证模型的有效性和正确性,利用物联网、云计算、大数据等技术,基于SOA技术架构和数据仓库,采用C#语言开发,实现煤矿风险分析系统,量化煤矿安全风险评价指标,科学、客观、系统地分析煤矿安全风险状况,针对性采取风险管控措施,减少煤矿的安全生产隐患,预防煤矿安全事故发生,保障煤矿安全生产活动。     

基于改进层次分析法—突变理论的煤矿顶板事故风险分析

针对我国煤矿顶板事故影响因素多、发生过程复杂多样等问题,提出了将改进层次分析法与突变理论相结合的煤矿顶板事故风险分析模型。根据所分析煤矿实际情况,运用此方法得到案例煤矿顶板事故风险影响指标主观因素重要度大于客观因素重要度,系统突变隶属度为0.79,安全等级一般。该煤矿在主观因素上安全投入到位,客观因素安全投入不足,导致顶板事故风险性突变,符合该煤矿实际情况,表明基于改进层次分析法-突变理论的方法能指导煤矿顶板事故的风险分析。