合同解除的溯及力分析

合同法是规范市场交易的基本法律,它涉及到生产、生活领域的方方面面。在合同履行的过程中,当约定或法定条件成就时,解除权人可以行使解除权。若合同的权利人积极行使解除权,则会导致合同解除。结合当今国内外有关合同解除是否具有溯及力的若干观点,对于合同解除的溯及力进行分析。     

合同解除权的规制路径及其立法完善——以合同主体的利益平衡为分析视角

由于合同解除权的行使将导致合同成立时当事人所预期的且受法律保护的合同目的不能达到,故立法的形式价值在于规制合同解除权,实质意义在于平衡违约方与非违约方之间的利益及社会利益。合同解除权的规制路径主要是对合同解除权的行使条件、行使程序及效力三个方面进行规制。现行立法需以公平的理念来寻求维护各方利益的最佳契合点,对不同违约形态下合同解除的法定条件进行分解和细化,确立合同解除权消灭制度,健全合同解除责任体系,以防止合同解除权滥用,保障交易安全。     

浅论破产宣告对未履行合同的影响

按照我国现行破产法的规定,对于破产宣告后破产人尚未履行的合同,由清算组决定解除或者继续履行。但这一规定过于模糊,难以满足实践的需要,而且仅仅将合同的解除权赋予破产清算组一方将会使合同当事人的权利义务严重失衡。     

论合同的解除

合同解除的法律意义在于合同有效成立之后,因当事人一方或双方的意思表示,使特定的合同法律关系即特定的合同当事人之间的权利义务关系归于消灭的法律行为。合同解除在经济生活中经常发生,法律制度尚需完善,实践中容易将合同解除与合同终止、合同撤销相互混用、混为一谈,不易区分。合同解除是以有效成立的合同为前提,合同解除具有一定的条件、程序和法律责任。     

基础合同引发保理合同纠纷的法律适用研究

保理合同是以基础合同产生的债权让与为核心而成立的合同。实践中保理合同当事人的纠纷主要集中于因基础合同含有禁止让与债权的条款、基础交易关系改变、基础合同不存在而导致保理商的应收账款难以实现。上述情况中,对于金钱之债,“禁止让与”的条款不得对抗任意第三人。在当事人变更、终止基础合同时,需要考虑变更理由是否正当以及是否对保理商造成不利影响;当事人解除合同的,需要对不同类型解除权的行使分别讨论。当应收账款为虚假时,应当按照基础合同当事人是否存在恶意以及保理商是否明知或者应知分别处理。     

我国《民法典》背景下融资租赁破产处置问题研究

《民法典》对登记的融资租赁合同赋予担保物权效力,冲击了物权法律体系,对《企业破产法》实施也带来了挑战。出租人破产时,管理人有权行使合同选择权;承租人破产时,管理人的合同选择权优先于出租人基于《民法典》第752条的解除权。破产程序中,融资租赁合同出租人继续履行的新生租金获得共益债务和租赁物的双重保障;在承租人的重整程序中,出租人对租赁物行使别除权和取回权还应遵守重整制度的特殊规定。     

完善我国劳动合同立法的若干问题探析

为了维护劳动合同当事人,特别是维护在劳动关系中处于弱势地位的劳动者的利益,在劳动合同立法中要坚持无固定期限劳动合同为主,有固定期限合同为辅的原则,突出无固定期限劳动合同的地位,承认口头劳动合同的法律效力,在劳动者预告解除劳动合同权利的期限上要根据劳动者的不同身份和地位,分别作出不同期限的规定,同时应将无条件的预告解除权平等地授予用人单位。     

浅议合同解除的条件和效力

合同解除是合同法重要的制度之一。对合同解除的条件因解除权产生的原因的不同而不同,从而导致其法律效力也不相同。     

通过社会(民间)调解,解决建设工程承包合同争议

所谓合同争议，是指合同当事人对于自己与他人之间的权利行使、义务履行以及利益分配有不同的主张、意见、要求的法律事实。     

试论对意思自治原则的限制及其补救措施

意思自治原则作为国际私法中处理合同法律关系的重要原则,它主要是依照合同当事人共同选择的那个国家的国内立法,来确定他们之间的权利和义务关系。换言之,即以双方当事人在合同中可共同选用的法律为合同的准据法。而所谓合同准据法,是指当事人选择或被指定适用于合同的法律,或被认为最适合于控制特定争执点的标准法律。适当限制当事人意思自治符合涉外经济合同关系的本质和特点,也是社会经济生活的客观要求,并且可以在一定程度上协调合同当事人同国家、社会和大众的利益,保障当事人双方权益平等。1、对法律规避行为进行限制提出这…     

装备合同解除的法律解读

规范装备合同的解除工作,有利于军方和承制单位正确行使合法权利,保护双方的合法权益,提高装备合同管理效益。从法律的视角分析了装备合同解除的概念、适用条件、程序、效力,并提出装备合同解除过程应注意的相关问题。     

合同解除权行使方式之现实诠释

本文根据我国《合同法》中有关合同解除权行使方式的相关规定,结合目前理论上和实践中的不同认识和运用,从通知方式和送达时间两方面入手对合同解除权的行使方式予以详细的解释.     

我国合同法定解除权适用研究

无论是国外立法或是国内立法都明确限定,适用合同法定解除权不是绝对自由的,只有在一方当事人违约达到根本违约的程度时,另一方才有权适用合同法定解除权．合同法定解除权之正确、合理适用,关键在于准确把握根本违约的程度．在我国,如何认定根本违约,应严格以我国合同法中各种具体违约形态下根本违约的程度作为判定标准．     

论情事变更原则与合同解除

情事变更原则是现代各国处理合同问题的一项重要原则.很多国家都把情事变更作为合同解除的条件.情事变更原则的本质是维护合同自由.我国合同解除制度以维护合同自由为其指导思想.情事变更与解除合同的关系在于通过情事变更原则,严格限制一方当事人在情事发生变更后,滥用解除合同的权利.     

我国合同法定解除权适用研究

无论是国外立法或是国内立法都明确限定，适用合同法定解除权不是绝对自由的，只有在一方当事人的违约达到根本违约的程度时，另一方才有权适用合同法定解除权。合同法定解除权之正确、合理适用，关键在于准确把握根本违约的程度。在我国，如何认定根本违约，应严格以我国合同法中各种具体违约形态下根本违约的程度作为判定标准     

建设工程合同中承担违约责任的方式分析

在工程项目的建设过程中，需要形成各类建设工程合同加以调整不同主体之问的权利和义务，其中违约责任条款是建设工程合同中一项十分重要的条款。违约责任条款是指合同当事人因违反有效合同义务按合同约定所应承担的责任，对合同当事人双方的利益都十分重大，因此合同对此应给予明确。本文主要论述了承担违约责任的三种方式——定金、违约金、损害赔偿的概念与特点，重点分析了三种方式之间的联系与区别。最后结合建设工程合同的特点，分析阐述了建筑工程合同中承担违约责任的方式的具体特征和应用特点。     

合同法名词解释

合同　是平等主体的自然人、法人以及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同 ,受法律保护。合同的内容由当事人约定 ,一般包括 :当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、覆行期限、履行地点和方式、违约责任、解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。要约　是希望和他人订立合同的意思表示。发出要约的人称为要约人 ,收到要约的人则称为受要约的人。要约表示应当符合下列规定 :1.内容具体确定。 2 .表明经受要约人承诺 ,要约人即受该意思表示约束。要约邀请　是希…     

夫妻财产约定的法律适用与物权变动

夫妻财产约定不同于赠与合同,因规范目的、法律效果、社会价值相异,纳入到约定财产制中,按照婚姻关系处理。同时夫妻财产约定也不同于其他财产性约定。夫妻财产约定中的物权变动始于协议成就,无需交付或登记,但不得对抗与夫妻一方或双方存在交易关系的善意第三人。     

民间借贷利息相关研究

一、民间借贷利息问题的提出在实务中,民间借贷是常见、也是存在形式最为多样的法律关系,尤其是在借贷利息的约定标准和计算方法上更是五花八门、各式各样。民间借贷多发生在亲人、朋友之间,其形式和内容由借贷双方按照意思自治的原则自行确定,有关利息的约定没有金融借款合同那么规范严格,因此也经常由此产生争议。如何在我国法律规定的范围内认定当事人约定利息标准和数额,是司法审判中常见的疑难问题之一。本文通过利息没有约定或者约定不明,以及有约定三种情形进行分析,来讨论民间借贷利息的问题。     

略论行业协会的行政诉讼当事人地位--基于社会公权力视角

行业协会与政府之间可以存在行政委托关系,获得代理委托机关办理行政事务的权利或资格,但不具有独立的行政主体资格。行业协会与协会成员之间既存在民事法律关系,也存在行政法律关系。行业协会在自治过程中作出对成员的惩戒、处罚等决定,属于行使社会公权力行为。社会公权诉讼应纳入行政诉讼。行业协会因行使社会公权力的行为而被协会成员提起诉讼,则可以成为行政诉讼的被告。