服务行政下行政给付内涵的分析

随着行政法的发展与行政法治的演进,服务行政理念的深入人心,人们对行政给付的需求日益迫切。当前对于行政给付,学界仍然存在着较大的理论困惑,客观上对行政给付的实践带来制约,因此立足于行政法的实践状况来对行政给付的涵义进行更深层次的分析是当前行政法学需要解决的现实课题。从行政给付的范围来对其进行总体性的梳理,有助于我们更好的把握行政给付的实质。     

论行政公益诉讼原告资格

行政公益诉讼以我国经济社会发展和法治建设的现实需要为坚实基础,能更好的实现行政法依法行政的价值目标,维护公共利益,建立行政公益诉讼制度已成为我国理论与实践部门的共同呼声。行政诉讼原告资格是行政法治实践中最活跃的因素,建立行政公益诉讼制度首先必须解决好原告资格问题。本文通过对行政公益诉讼原告资格理论及设立必要性的研究,对我国行政公益诉讼原告资格的架构予以探究。     

论行政程序法中的行政参与原则

行政参与原则作为行政程序法上的一项重要原则,主要包括听证权、通知权、陈述权、抗辩权、申请权等权利。虽然目前我国的行政参与原则实施还存在相关问题,但是随着立法、执法、司法等进一步完善,行政参与原则会更好地发挥其应有的作用。     

谈如何加强我国行政程序法制建设

行政法是我国依法行政的法律保障,它分为行政实体法和行政程序法两大类.从我国目前的行政法制建设的理论与实践来看,“重实体,轻程序”的倾向依然存在,严重阻碍了行政法制建设的全面发展,本文从理论上就我国行政程序法的建设意义与作用,在立法上存在的主要问题,及如何加强我国行政程序法制建设进行了阐述,意在进一步促进我国行政法制建设的全面发展.     

行政法治建设的新课题与任务

科学发展观不仅给全面反思行政法活建设实践提供了评价标准,而且为其科学定位未来行政法治建设走向提供了指南,并对行政法治的构建和完善具有重大的指导作用和现实意义。为回应法治政府建设的现实需要,行政法治建设必须牢固树立与落实科学发展观;同时,科学发展观的提出和不断发展,必将为我国行政立法、执法和行政监督、救济等制度建设提出了一系列新的课题和任务。     

行政相对人监督行政的理论基础

规范控制行政权的最好监督模式应当是权利通过权力来制约权力,以实现行政权权力运行的法治化.本文从政治学、哲学、法理学、宪政及行政法理论基础等方面为行政相对人监督行政权提供了理论依据,以期改变行政相对人监督权的弱势状况,使其成为约束、控制行政权的重要力量.     

论我国的行政奖励

我国行政奖励是行政行为的重要表现形式之一。然而,对行政奖励的行政法研究在我国并没有得到应有的重视。从阐述行政奖励的基本内涵出发,着重剖析行政奖励的基本原则：依法奖励,实事求是原则;精神奖励和物质奖励相结合原则;一事不再奖励原则;信赖保护与效益至上原则。针对我国行政奖励实践中存在的问题,赋予行政奖励新的时代内涵,并提出完善我国行政奖励制度的若干建议。     

行政组织变革的行政生态学分析

行政生态学认为，行政组织的变革必须与社会环境相适应。在当前，我国行政组织面临着信息化和全球化的新的行政生态环境，对我国行政组织的职能、结构及管理方式等的变革带来了新的机遇和挑战。但是，也要看到，我国行政组织面临的生态环境与西方国家有很大不同，最重要的一点就是我国社会转型的“二元化”特点，因此，对西方的行政管理范式不能悉数照搬。     

我国行政规制理念的改进研究

行政规制作为现代政府治理手段之一,在政府对微观经济的管理中,发挥着越来越重要的作用。行政规制是行政权对私人经济和社会的干涉与限制。目前我国行政规制存在的主要问题有：一是行政规制不作为,消极规制;二是行政规制过度,缺乏服务。推动我国行政规制理念改进的主要原因：一是现代行政法理论的发展;二是现代行政职能的变化;三是合作、服务的行政理念正在形成。我国行政规制理念应从＂不作为、消极规制、控制规制＂向＂作为、积极规制、服务规制＂转变,实现依法规制、透明规制、积极规制与服务规制。     

司法行政事实行为研究

司法行政事实行为是司法行政行为中的重要组成部分,属于行政法的研究范畴。然而,针对行政事实行为的理论研究,学界并未达成共识。对司法行政事实行为更是鲜有涉及,笔者试从该部门的行政事实行为作简要的分析。     

在新行政法环境下对行政契约与依法行政关系的再认识

目前我国正处于一个社会转型时期,随着现代行政法的变革与演进,依法行政的内涵与外延不断地丰富与扩展,我们不再需要论证行政契约的必要性以及行政契约与依法行政是否兼容,而是需要充分承认行政契约作为一个有效的行政手段正在被广泛地运用,需要重新认识行政契约与现代依法行政的关系是怎样,以及思考我们该如何将行政契约置于现代依法行政理念的支配之下。     

论行政自由裁量权的程序控制

现代行政法是在行政自由裁量权的不断扩大与对行政自由裁量权的控制不断加强的进程中得到发展和完善的。对自由裁量权程序控制的设计在结构上必须遵循形式理性的标准,即要求通过行政程序而作出的决定至少应当在形式上或逻辑上符合合理性的要求,用这种过程的理性化来有效地防止行政行为的恣意或反复无常,制约行政自由裁量权。     

台湾高校行政管理专业教育简评

海峡两岸高校行政管理专业本同根同祖,只是在20世纪50至70年代,大陆行政管理教育走了一段弯路。台湾高校行政专业的课程比内地更强调政治性取向与公共性关怀。为更好地服务于社会,台湾行政学者们仍在积极探讨更好的课程规划。     

从法的角度看水土保持的行政管理行为

我国宪法中关于自然资源的合理利用和保护的有关规定是水土保持的立法根据和基础.1991年6月29日全国人大常委会第20次会议通过并颁布实施了《中华人民共和国水土保持法》.水土保持法从其涉及的内容来看系行政法范畴.行政法是一切行政管理法规的总称.行政法调整的象是国家行政机关在行政管理活动中所发生的各种社会关系.水土保持法是调整在预防和治理水土流失、保护和合理利用水土资源过程中所产生的行政管理关系和与此相关的各种经济关系的法律规范的总称。它是国家运用法律手里对预防和治理水土流失进行科学管理、有效保护的重要工具,以达到保护和合理利用水土资源,使其得以永续利用目的.     

论网络行政行为

网络行政行为是相对于传统意义上的行政行为的1个理论概念,是传统的行政行为在网络 中的具体运用。它首先是1种真实的行政存在,有它独特的行为模式和行为变迁,同时网络行政行为 作为1种要式的行政行为也必然接受行政法的调整。     

论行政主体的理论基础

行政主体是行政法学理论研究中的一个重要概念,近年来我国学者对之作了许多探讨,但见解不一.实际上,行政主体作为一个理论概念,必然有其产生与存在的理论基础.只有深入地对该理论基础进行分析研究,才能科学地揭示其内涵,准确地界定其范围,并进而明确其权责关系,构建系统的行政主体理论体系.行政主体概念产生与存在的理论基础,包括行为学基础,即现代行政观念;法哲学基础,即人的主体性彰显;以及法技术基础,即法人制度.     

论新公共管理对行政法基本理念的影响

行政法是关于行政的法。其与行政之间是一种互相影响、促动的关系。传统公共管理向新公共管理的转变对我国行政法的基本理念有着深刻的影响。分析其对我国行政法基本理念的影响可以加快我国行政法学发展的步伐。     

论行政惯例的适用

行政惯例作为一种行政习惯法,在规范行政裁量、弥补行政成文法不足、实现行政公正方面发挥着不可替代的作用。行政惯例只有在行政成文法无明确规定、与法律精神和公序良俗不悖、在一定范围内长期存在并获得公众普遍确信的条件下方可适用,其适用应当遵守行政自我拘束、平等、信赖保护等原则。行政惯例如果适用不当,可能产生削弱法律权威、扭曲个案正义、导致行政僵化等负面影响。因此,当行政惯例与行政成文法相抵触或者继续适用将有碍行政公正时,行政主体应当终止其适用。同时有必要通过建立行政惯例发布制度和健全行政惯例说理制度等方式对行政惯例适用予以完善。     

论国家知识产权行政管理机构的优化

我国知识产权行政管理机构的顶层设置不尽合理,不利于知识产权强国战略的实施、强化知识产权行政保护以及融入国际知识产权体系.要遵守我国相关法律规定的行政管理体制设置原则,深刻认识知识产权管理的本质,学习和借鉴国际上的先进经验,优化知识产权行政管理机构.分析比较“二合一”模式和“三合一”模式的不同特点,认为“三合一”模式更具先进性,能更好地解决我国现存的制度弊端,更有利于促进我国知识产权事业的发展.     

从电力行政管理主体的转变看电力执法

本文对电力体制改革前后电力行政主体的转变进行了分析 ,指出了现行体制下电力执法存在的问题 ,并从行政法的角度对一些问题进行了探讨