首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
鉴于水资源脆弱性评价等级标准中存在很多不确定性因素,从内部自然承载和外部压力驱动两个角度出发,构建水资源脆弱性综合评价指标体系,同时结合SPA和灰色聚类法理论,以灰色聚类系数代替对应的联系度分量,引入灰色三角白化权函数处理等级标准中的不确定性信息,并综合考虑主客观因素,计算指标权重,提出灰色三角白化权SPA模型,将其运用到某市的脆弱性综合评估中。评价结果显示,某市2014年评价等级为较不脆弱,与实际情况一致,可见优化后的模型能更好地处理等级标准中的不确定性信息;该市应在积极制定水资源管理条例,避免水资源量过度开采的同时,加大对河流水污染的治理强度,以改善水质,恢复良好的水生生态系统。  相似文献   

2.
传统灰色聚类评价法的白化权函数覆盖范围偏小,且综合评价基于最大隶属度原则来确定,这种做法往往会忽略重要信息,因而对白化权函数作出改进并引入集对分析模型,用联系度分量代替聚类系数,发挥集对分析与灰色聚类的各自优势,运用主、客观组合赋权法确定各指标权重,建立了改进灰色聚类-SPA耦合模型,并应用于河流健康评价。结果显示,河流健康等级与现状水平一致,表明该模型适用于河流健康评价的研究。此外,根据综合评价结果,提出该河流在相关方面应加强治理与监管,逐步改善水质和保护水生生物群落的完整性。  相似文献   

3.
水资源短缺风险评价存在诸多不确定因素,而传统灰色聚类评价法忽视了这一因素,且根据聚类系数最大原则确定评价等级降低了结果的可靠性。为此引入集对分析SPA理论,建立联系度分量与聚类系数的耦合关系,以兼顾评价中的确定性与不确定性信息;同时选用指数型白化函数,运用最小偏差组合赋权法确定各指标权重。此外,将模糊熵理论作为第二维评价体系来表征短缺风险的复杂度,建立基于组合赋权的模糊熵与灰色聚类-SPA二维综合评判模型,并应用于水资源短缺风险评价。评价结果与传统单一等级评价模式相比,可从等级与复杂度两个维度揭示短缺风险程度,更加直观合理,为相关评价研究提供了新思路。  相似文献   

4.
为评价EPC模式下水电工程风险等级并判断出总承包商需重点关注的风险因素,从供应链角度识别EPC模式下水电工程建设过程中的风险因素发生的来源,构建出包括5个一级指标和18个二级指标的风险指标体系,考虑指标权重信息的客观性和风险评价的模糊性,建立了物元-灰色聚类模型,运用物元分析法改进AHP确定风险指标权重,用灰色聚类法将风险评价值白化以确定各指标和工程整体的风险等级。实例分析结果显示,最终评价风险结果与工程实际风险情况一致,表明方法有效可行。  相似文献   

5.
综合不同指数研究方法的优缺点,提出灰色聚类评估法用于供电企业运营指数的研究;分析影响企业运营的综合因素,结合一般指标体系生成规则,初步建立跨平台、跨业务部门的企业运营评价指标体系;运用相关性分析筛选剔除相关性较强的指标,突出主导因素;详细介绍三角白化权函数灰色聚类评估方法实现过程,并通过具体实例构建企业运营指数分析模型,实现了对企业运营的量化考量,应用评价结果符合客观实际,说明评价模型的应用可行性。  相似文献   

6.
应用灰色聚类方法,即用数学定量手段通过建立白化函数,对阜新市河水质进行了评价,评价结果与实际相符,验证了该方法的可行性.  相似文献   

7.
为科学评估并量化堤防工程失事风险,从致灾因子的危险性、孕灾环境的敏感性、承灾体的脆弱性和防灾减灾能力4个方面构建堤防风险评价指标体系。在通过解释结构模型(ISM)分析指标间作用关系及层级结构的基础上建立网络结构,利用网络分析法(ANP)确定权重;并基于改进的混合型中心点三角白化权函数进行灰色综合评价,从而确定堤防综合风险等级。以武汉市域某段堤防为例开展风险评价,得出其最大综合聚类系数为0.309,对应的评价结果为较高风险,并与传统AHP法对比验证了所提模型的科学性和适用性。  相似文献   

8.
针对河流健康评价过程中存在的不确定性因素,综合考虑河流物理特征、化学特征、生态特征和服务功能建立了河流健康评价指标体系,并在传统集对分析模型的基础上改进了联系度计算公式,用指标的隶属度代表对应的联系度分量,使用正态隶属度函数处理指标的随机性,提出了基于正态隶属度的集对分析模型,并将其应用于中运河河流健康评价中。结果表明,中运河2012年健康等级为良,为进一步改善中运河的健康状况,应加强防洪工程建设。  相似文献   

9.
为科学处理土石坝安全评价过程中的模糊性和灰色性问题,基于模糊最优最劣法(FBWM)及灰色聚类法,构建土石坝安全评价模型。通过查阅资料及咨询相关专家,确定评价指标中的最优指标及最劣指标,引入FBWM法计算各评价指标的权重;分析相关安全监控仪器实测资料,进而构建灰色聚类权重矩阵;将评价指标权重矩阵与灰色聚类权重矩阵相结合,得到土石坝的安全评价结果。将该模型应用于某土石坝的安全评价,结果表明该土石坝处于"基本正常"运行状态,与实际情况相符。可见该方法结论可靠,可以为土石坝的状态诊断提供决策支持。  相似文献   

10.
为评价江苏省河流生态健康状况,选取反映河流水生境、水生物、社会服务、水管护四个方面的11个评价指标构建评价指标体系,针对传统的基于POME的模糊综合评价模型在权重确定过程中过于主观或完全客观、评价等级确定过程中信息缺失导致结果片面的弊端,利用组合赋权法及加权平均原则加以改进,应用改进后的评价模型评价全省32条骨干河流....  相似文献   

11.
为准确评价河流的健康程度,提出了基于贝叶斯公式与模糊识别耦合方法,分析了单个河流健康评价指标属某个等级的概率,用最大似然分类准则判定单个河流健康评价指标的评价等级,引入组合赋权法与相对隶属度综合确定各指标的权重,并将其应用于某市周边6条河流健康评价中。结果表明,除河流Ⅰ的健康评价结果为0.734之外,其他五条河流的评价结果在[0.586,0.628]之间。这表明仅有河流Ⅰ的评价等级为良,河流Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ的评价等级均为中等,河流Ⅵ的的综合评价结果为0.586,评价等级为差,评价结果与实际情况相符。可见基于贝叶斯公式与模糊识别耦合方法合理、可行,不仅提高了河流样本集的权重精确度,且更好地处理了不确定信息。  相似文献   

12.
为了评价河流的健康状况,在深入理解河流健康内涵的基础上,从河流形态特征、河流水量特征、河流水质特征、河流生境特征、水生生物特征、河岸带特征、防洪安全和河流供水水平8个方面构建了河流健康评价指标体系,基于可拓物元法的递阶层次架构和改进模糊优选理论中的隶属度建立了模糊物元河流健康评价模型,并将其应用于滦河河流健康评价中。结果表明,滦河河流健康等级为亚健康,与实际情况相符,可见基于模糊物元的河流健康评价模型可行、有效。  相似文献   

13.
建筑节能工作的关键环节是对其节能效果进行评价,而构建一个合理的指标体系是进行建筑节能评价的基础。从技术、经济、功能3个方面,构建了建筑节能综合评价的递阶层次结构;并将灰色白化权函数聚类方法引入到建筑节能评价中,建立了评价模型,并通过实例分析,论证了该方法的合理性与科学性。  相似文献   

14.
基于ELMAN网络的河流健康复杂系统综合评价   总被引:1,自引:2,他引:1  
结合河流健康系统的特点及Elman网络的优点,建立了河流健康复杂系统综合评价的Elman网络模型,有效地处理了评价过程中各单项指标的不相容性、非线性、不精确性和不确定性问题。将Elman网络模型应用于澜沧江流域结果表明,与RBF网络模型相比,Elman网络模型的评价结果精度更高、收敛速度更快、过程更为稳定,从而为河流健康复杂系统评价提供了一种新的有效的方法。  相似文献   

15.
燃煤工业锅炉运行评价的重要环节是合理确定指标权重和隶属函数。用灰色关联法确定了组合赋权模型中不同赋权方法的权系数,构建了基于中心点三角白化思想的模糊综合评价模型,并结合25台燃煤工业锅炉测试数据及专家咨询结果,确定了节能运行评价指标组合权重值及隶属函数。选取5组(10台)具有代表性的锅炉进行综合评价,实例验证了该评价方法的有效性和可行性。  相似文献   

16.
平原河网区的河流由于水动力较弱,河流系统的水环境和水生态方面往往存在较多问题,河流健康评价对河流的保护和管理有重要意义。从河流的属性和功能出发,以河流健康为总目标,以自然属性健康和社会服务状况为控制对象,建立了由12个指标和24个变量构成的平原河网区河流健康评价体系,并应用此评价方案从自然水文、水质、生态及社会服务等方面评估了泰州市古马干河的健康状况。结果表明,古马干河的健康等级处于亚健康状态。研究成果可为河流健康管理提供参考。  相似文献   

17.
针对大坝安全综合评价是个复杂的过程,基于模糊综合评价法与灰色聚类评价法各自优缺点,将两种方法组合构建为灰色一模糊组合评价模型,并应用于棋盘山水库大坝安全综合评价中.结果表明,该法正确、实用,可供借鉴.  相似文献   

18.
河流水质灰色规划   总被引:4,自引:1,他引:3  
基于河流水质灰色模型,可以对河流水质进行灰色规划.灰色规划考虑了实际河 不质系统中客观存在的不确定因素和偶然因素影响,概述了河流水质系统的灰色规划模型的构造,河流水质系统灰色规划模型的求解及其实际应用。  相似文献   

19.
提出运用灰色关联法评价水质的方法,并用该方法对某水库水质进行了评价,进而讨论了方法运用的几个细节问题,与模糊数学文方法和灰色聚类法比较,灰色关联方法评价水质更加简便、合理、可靠且信息量大。  相似文献   

20.
为准确评价洱海入湖河流白鹤溪的健康状况,综合考虑河流水文、河岸带状况、河流形态、水质、水生生物、景观旅游六个方面,构建了白鹤溪河流健康评价指标体系,并确定了评价标准,采用层次分析法与熵权法相结合的形式,确定了各指标的权重,随即采用综合指数评价法评价了白鹤溪8个监测断面的健康状况。结果表明,白鹤溪整体健康状况处于亚健康与轻微病态之间。8个监测断面中箐口(B1)和古城段(B4)断面的综合健康指数最低,处于轻微病态与病态之间,其他监测断面均处于轻微病态与亚健康之间。白鹤溪箐口以上河道取水、旅游污染是影响白鹤溪河流健康的重要因素。水质指标得分与河流综合健康指数显著相关,显著水平为0.003。该评价体系可为其他类似入湖河流健康评价提供参考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号