深厚砂砾石覆盖层上平原水库空间组合渗流分级控制方案

针对深厚砂砾石强透水覆盖层上平原水库提出"坝坡斜墙铺塑+库盘水平铺塑+混凝土防渗墙"空间组合渗流分级控制体系。以河西走廊冲洪积戈壁平原灌区某碾压均质砂砾石坝为例,利用Seep/w模块通过饱和-非饱和渗流计算研究了6种渗流控制方案,以坝体渗流量、出逸坡降、浸润线标高、坝体平均渗流坡降等作为控制参数评价了方案的有效性。结果表明,基于莱茵法学术思想采用坝基水平铺塑和垂直防渗墙等渗径长度法设计坝基正交防渗体系,在减少渗流量和渗透坡降方面优势互补,可显著提高防渗的可靠性和经济性。     

弱透水层深度对深厚覆盖层坝基渗控的影响研究

在深厚覆盖层坝基中不同深度处常含有单层、连续、等厚弱透水层,如何将防渗墙和弱透水层优化结合形成联合防渗体以减小防渗体的深度,值得深入探讨。采用Seep/w软件分析了强、弱透水层二元结构深厚覆盖层坝基的渗流量、出逸坡降、防渗墙底部坡降,探讨了不同深度处的弱透水层对坝基渗流影响的规律。研究发现,坝基中未设置垂直防渗墙时,弱透水层所处的位置越浅,越能有效降低渗流量、抑制坝基坡降;弱透水层所处的位置较深时,对大坝掺控则不利。坝基中设置垂直防渗墙时,较深的弱透水层与防渗墙形成的封闭式联合防渗体系,相比较浅的封闭式联合防渗体系,更能有效降低渗流量、抑制坝基出逸坡降。深厚覆盖层中弱透水层的存在能有效降低坝基控渗的成本。研究成果可为强弱透水互层的坝基掺控方案确定提供参考依据。     

某土石坝加固前后渗流及坝坡稳定性对比分析

针对某水库土石坝渗漏问题采用了"黏土斜墙+贴坡排水"的加固方案.本文对加固前后土石坝稳定渗流期和非稳定渗流期的坝体渗流及坝坡稳定性进行了分析.结果表明:与加固前相比,土石坝加固后的渗流量及渗透坡降均有所下降,上游坝坡安全系数升高,下游坝坡失稳概率大幅度降低.加固后的坝体稳定安全系数满足规范要求,说明所采用的工程加固措施是有效的、可靠的.     

胶凝砂砾石坝坝坡比分析研究

胶凝砂砾石坝属于新型筑坝技术,坝坡比是胶凝砂砾石坝断面设计的重要参数,直接影响工程的安全性和经济性,应通过坝体抗滑稳定性和应力分析来确定最优坝坡比和坝体断面。通过和面板堆石坝、碾压混凝土重力坝坝坡比的对比,结合胶凝砂砾石坝坝体受力特征分析,对胶凝砂砾石坝在基本荷载组合条件下的坝坡比进行了理论分析和研究。胶凝砂砾石坝设计初期,类似Ⅳ类硬质岩的坝基地质条件,且材料设计抗压强度6.0 MPa、坝高小于70 m时,胶凝砂砾石坝综合坝坡比可在1.2~1.3之间初选;上游坝坡比宜大于1∶0.3、小于1∶1.0;下游坝坡比宜大于1∶0.5、小于1∶1.0。在综合坡比一定时,将坝体设计为对称梯形断面对坝体抗滑稳定有利;将坝体设计为上游坝坡比小、下游坝坡比大的非对称梯形坝对降低坝体主应力水平有利。     

斜墙土石坝筑坝材料渗透性对坝坡稳定的影响

以四川省大田水库斜墙斜墙土石坝为例，根据防渗斜墙与坝壳材料不同渗透系数组合，对不同工况下坝体浸润线位置及坝坡稳定进行了相应的计算分析。对筑坝材料、排水设置等方面进行了有益的探讨，获得了值得工程设计借鉴的结论。结合大田土石坝实际情况，提出了整治建议。表2个，图3幅。     

墙幕结合防渗体系对深厚砂砾石坝基渗流影响分析

结合新疆下坂地水库工程,采用有限元数值模拟计算的方法,研究分析深厚砂砾石地基墙幕结合防渗体系深度变化对坝基渗流的影响规律,探索出深厚砂砾石地基墙幕结合防渗体中防渗墙深度存在一个最优深度,并非越深越好,对深厚砂砾石地基防渗体系的设计和施工具有参考作用。     

土石坝坝坡稳定研究

土石坝的优势在于结构简单、便于维修、施工工序少、机械化施工快捷.但由于设计不合理或施工质量不达标,导致坝坡或连同坝基的坍滑破坏.通过分析滑坡的原因,结合对大坝坝坡稳定监测和滑坡防治的研究,以昔阳县郭庄水库为研究对象,结合实际数据从细节上分析郭庄水库坝坡失稳原因,并针对性地提出相应的加固防护措施,以期找出应对一般坝坡失稳...     

深厚覆盖层土石坝渗流控制及三维数值分析

深厚覆盖层地基和两岸坝肩绕坝渗漏的存在,将影响水库的安全运行及水库工程效益的发挥,有必要采取相应的防渗措施,降低坝基及两岸坝肩的渗透流量。以某水库为例,建立了能够准确反映该水库的主要地质构造、坝体及坝基几何形状的三维有限元分析模型,考虑正常蓄水位下防渗墙的厚度(0.6、0.8、1.0和1.2 m)、延长两岸坝肩(50、60、70和80 m)及地基(6)-2地层的深度(3、6、9、12和15m)等方案,从地下水位线等值线、渗透比降、渗透流量等方面研究坝基和两岸坝肩的渗流场特性及稳定性分析。通过增加防渗墙厚度、延长坝基及两岸坝肩的深度,坝体、坝基及两岸坝肩内的地下水位等值线均向防渗墙处靠近,防渗墙内水头损失增大;坝体、坝基各分区及防渗墙的最大渗透比降满足渗流稳定性要求;延长防渗墙深入两岸坝肩的深度能有效降低坝肩的渗透比降,同时也能有效控制坝肩渗透流量,降低墙后坝肩浸润面;单纯改变防渗墙厚度并不能有效控制坝基渗透流量,需加深防渗墙深入坝基的深度来控制坝基渗透流量。建立的某深厚覆盖层土石坝的三维渗流有限元数值模型,进行了渗流控制方案的合理优化,该研究可为我国深厚覆盖层土石坝渗漏及渗透稳定问题评价研究提供重要依据。     

西藏旁多水利枢纽坝基深厚覆盖层渗透稳定性研究

由于坝基为深厚覆盖层,因受到技术经济条件的制约,不能采用完全封闭的基础处理措施,因此带来坝基的渗漏及渗透稳定问题。文章通过对旁多水利枢纽深厚覆盖层渗透稳定进行分析,突破规范规定提出冰水堆积层的允许比降值选用0．4为宜。     

深厚覆盖层地基渗流控制措施效果数值分析

结合某工程实例,应用有限元分析方法,分析了地基防渗墙深度、铺盖长度及覆盖层土体渗透性等因素对坝基渗流控制效果的影响。结果表明:覆盖层渗透系数较大时,覆盖层成为大坝渗流的主要通道,防渗墙只有完全截断覆盖层才能取得较好的防渗效果;当采用悬挂式防渗墙时,防渗墙深度取其与覆盖层厚度之比为0.7左右时较为合理;单纯依靠铺盖不能有效控制覆盖层地基渗流;覆盖层渗透性是坝基渗流控制较敏感因素,其渗透系数大小及渗透各向异性均对大坝渗流场有一定影响。     

任庄水库大坝渗流及坝坡稳定计算分析

任庄水库防洪任务艰巨,大坝的安全至关重要。现状土坝坝体密实度不高且不均匀,内部存在多处软弱带,其坝坡稳定计算较为复杂。本文主要介绍了该土坝的渗流及坝坡稳定计算情况,并对计算参数选取及计算结果进行了合理性分析,最后判定该坝体不安全,水库属病险库,应尽快进行除险加固。     

湖北省青山水库大坝渗流及稳定计算

本文对青山水库主、副坝断面进行了有限元渗流计算及下游坝坡抗滑稳定计算，计算结果显示：由于青山水库各坝心墙很薄，所以心墙处渗透坡降很大，可能发生渗透破坏；各坝坝壳与排水体交界位置的渗透坡降较大，存在渗流安全隐患；由于坝体及坝基的渗透性较大，渗漏问题比较突出；由于渗流的作用，当水库水位较高时，下游坝坡的最小抗滑稳定安全系数随水库水位的上升而下降较快，由此导致下游坝坡在水位较高时不能满足抗滑稳定要求。通过对青山水库大坝的渗流分析可知，对于薄心墙土坝，在心墙的下游侧渗透坡降很大，如不采取有效的反滤处理措施，则容易发生渗透破坏，该问题应该引起足够的重视。对青山水库大坝的抗滑稳定分析则揭示出渗流对于土坝下游坝坡的抗滑稳定影响很大，对任何土坝坝坡进行抗滑稳定分析时必须考虑渗流的影响。计算结果为青山水库主、副坝的工程处理提供了依据，也为其它土坝的渗流及稳定安全分析提供了可供借鉴的资料。     

哈尔嘎廷郭勒沥青混凝土心墙坝坝坡稳定控制

简介哈尔嘎廷郭勒水电站沥青混凝土心墙坝结构设计,依据《碾压式土石坝设计规范》规定,采用《土质边坡稳定分析程序》,从线性和非线性指标两方面对大坝坝坡稳定控制过程进行详细分析和计算,对坝体结构设计进行佐证,并有针对性地提出了安全加固措施。     

西藏旁多水利枢纽坝基深厚覆盖层防渗分析论证

旁多工程坝基覆盖层深厚。防渗面积大,且处于4000m以上的高海拔地区。因此,坝基防渗形式的选择合理与否是个关键问题。为此。通过比较灌浆帷幕、混凝土防渗墙、上墙下幕以及悬挂式防渗墙等方案,从防渗可靠性、施工技术条件、电力资源损失、运行检修条件及工程投资等诸多方面进行了综合比较,优选出坝基防渗的最佳方案。     

混凝土防渗墙开裂对坝基渗透稳定性的影响

采用渗流有限元方法分析混凝土防渗墙开裂对坝基土体渗透稳定性的影响。以冶勒水电站工程为例,分析在坝基地层地质条件复杂、各岩层的渗透特性差别较大的情况下,在坝基混凝土防渗墙开裂时,坝基覆盖层各土层渗透破坏区的范围,同时还对坝基渗透破坏区域进行了渗透扩展过程分析。计算结果表明:若防渗墙不开裂,设计防渗工况能满足工程安全要求,若防渗墙开裂,则坝基土体可能会发生渗透破坏,而且防渗墙裂缝宽度和条数对坝基渗透稳定性和渗透破坏区范围的大小有重要影响。     

创业水库土坝坝基渗流稳定性分析

本文通过对创业水库土坝坝基渗流稳定性的分析,认为坝基存在渗透稳定问题,需采取防渗处理措施(垂直防渗下限宜深入粘性土层,上限与坝体防渗相接;设坝体排水、坝基减压设施)。