亦庄调节池水质分析与评价

2017年4、7、10和12月对亦庄调节池进行水样采集,采用单因子评价法、综合污染指数评价法及水质因子的相关性对水质进行分析与评价,结果表明:亦庄调节池水体中总氮TN为水质的主要影响因子,而在TN不参评的情况下,高锰酸盐指数CODMn在夏季对水质影响较大,春季最小。本次研究的成果可为南水北调中线配套工程水质分析提供科学的数据支撑。     

南水北调亦庄调节池浮游植物时空变化分析

为保障南水北调亦庄调节池水生态环境安全稳定,于2021年1～8月进行了调节池浮游植物监测,采用Shannon-Wiener多样性指数、Margalef丰富度指数和Pielou均匀度指数分析了浮游植物的时空变化规律。结果表明：研究共发现浮游植物7门135种,绿藻门和硅藻门是主要门类,种类数占比分别达到45%和30%;调节池输配水状态发生改变后,在6月出现浮游植物异常增殖现象,浮游植物密度达到1 350万cells/L,蓝藻门浮游植物占绝大多数。浮游植物空间分布上,调节池各区域之间的浮游植物密度分布差异较大,在水流缓滞区域,浮游植物密度明显高于其他区域。亦庄调节池浮游植物的Shannon-Wiener多样性指数处于1.0～3.0之间,Margalef丰富度指数在0.5～2.0之间变化,Pielou均匀度指数稳定在0.5左右。     

复合防渗结构在调节池工程中的应用

亦庄调节池工程是北京城市东南部地区的重要水利枢纽,其池底基础多为中细砂层,存在渗漏问题;场区周边地区曾经为非正规垃圾填埋场,地下水有一定污染,因此需要采取可靠有效的防渗措施以防止内水外渗和外水内渗。经多方案比选,推荐采用改性砂质粉土与土工膜相结合的复合防渗结构,可使年渗漏损失量降低90%,大大提高结构的抗渗性能。通过配比试验研究,确定改性土的水泥掺量为5%,可减小渗透系数4~6倍。     

北京市南水北调配套工程亦庄调节池工程模型试验研究

模拟亦庄调节池工程中各种设计运行工况,通过观测研究取水口附近流态、水位、流速变化规律,分析水流结构对取水口影响,为进一步完善设计方案提供数据支持.同时验证调节池进口前池消能效果;提出泵站和水厂取水调度方案;确定取水口拦污栅水头损失.为亦庄调节池工程的安全运行提供保障.     

调节池工程智慧化运行方法研究

针对南水进京后如何高效利用,配套设备如何智慧化运行,特别是调节池这类蓄水建筑物的多闸门智慧化运行,以团城湖调节智慧化运行为例,介绍了调节池工程现有运行方式,并阐述调节池闸门单体、整体运行现状,以及实际应用中的问题,分析原因并提出建议,通过增加控制程序,参照模型计算开度、流量等进行多阶段调节,使调节池实现闸门智慧化运行。此种方式可供其他同类型水利工程在运行管理中借鉴参考。     

南水北调东线一期工程对梁济运河段地下水影响研究

南水北调东线一期工程建成后,输水期间抬高沿线河水位,河水与地下水补排关系必将发生变化,对河道两侧地下水水位和水量产生一定的影响。根据梁济运河段的地貌、地质和水文地质条件,应用地下水非稳定运动数学模型,研究河渠渗漏对地下水水位的变化,从而分析预测影响区盐渍化情况。梁济运河在南水北调通水后,减小了两岸地下水埋深,影响范围约在500～1000m,地下水埋深减小为1.0～3.0m,地下水埋深均大于适宜临界埋深,但还存在盐渍化的潜在可能性。     

地下水调蓄及其在南水北调工程中的意义

南水北调是中国新世纪四大工程之一,其实施对中国北方的经济发展具有重要的意义。但是,气象学家研究认为中线供水区和受水区有同步枯水的可能,作为城市供水要求连续而稳定,故需要在调水的同时,对水资源进行时空上的调节,其方式有地表水库调蓄和地下水调蓄。本文论述了地下水调蓄的概念、优点、国内外研究现状以及在南水北调工程中的意义。     

南水北调中线工程通水后郑州市地下水埋深变化研究

为了评价南水北调中线工程通水对郑州市地下水埋深的影响,采用地统计学方法和主成分分析法,分析南水北调中线工程通水后郑州市5个城区浅层和中深层地下水埋深时空变化及影响因素。结果表明：南水北调中线工程通水后,浅层地下水埋深空间相关性随时间呈减弱趋势,空间变异性主要受结构因素的影响;中深层地下水埋深的空间相关性随时间明显减弱,由强烈相关减弱为中等相关,且随时间推移,小尺度随机因素发挥的作用越来越大;2015—2019年,研究区地下水位有不同程度的回升,枯水期浅层地下水平均埋深减小0.63 m、丰水期减小2.37 m,地下水埋深为10～20 m的分区面积明显增大,地下水埋深大于40 m的分区面积明显减小;枯水期深层地下水平均埋深减小5.15 m、丰水期减小21.04 m,地下水埋深小于40 m的分区面积明显增大,地下水埋深为40～60 m的分区面积明显减小;影响浅层和中深层地下水埋深变化的因素为调水量、开采量、用水量和降水量,南水北调替代水源对研究区地下水位稳定恢复起到主导性作用。     

南水北调对北京地下水涵养的影响

地下水是北京供水的主力水源,持续过量开采已经导致地下水水位大幅度下降。2014年南水北调中线正式通水,目前急需评估南水进京以来对地下水的影响程度与范围,为制定科学的地下水涵养方案提供坚实的基础。通过分析南水进京前后地下水水位的变化规律,研究了南水北调中线一期工程通水后对北京地下水的影响。结果显示,2014年以前因连续多年干旱多个大型水源地持续开采,形成了中心水位最大降幅超过46 m的大型漏斗,北部地区的地下水漏斗已经连成一体,平原区水位整体下降。2014年南水北调中线一期工程通水后,北京利用南水替代部分地下水进行供水,多个大型水源地减采地下水,通过潮白河道对怀柔应急水源地、水源八厂和怀柔水源地等多个大型水源地进行人工补给,置换大量的自备井等综合措施,使北京地区地下水水位由整体下降转变为部分地区上升。怀柔应急水源地与水源三厂地下水水位最大上升幅度超过了11 m。南水北调中线一期工程通水后对北京地下水的涵养效果已经初步显现。     

迪那河五一水库供水工程大型多功能钢筋混凝土调节池设计研究

调节池是城市生产、生活供水中重要的调节建筑物.调节池合理的结构布置型式,是发挥调节池多种功能,保证工程安全运行的关键.文章从调节池设计难点分析入手,研究了影响调节池规模选择和位置选择的因素,研究了实现调节池多种功能的结构型式,及供水水质、地下水对调节池安全运行的影响,并在此基础上对相关问题提出了对策措施,对这种大型多功...     

南水北调工程北京段地下水回灌对含水层水质影响

采集南水北调北京蓄调池附近地下砂样、地下水水样、丹江口水库水样,通过室内试验模拟含水层方法,分析不同比例的丹江口水库水、地下水与含水层介质混合后的水化学作用,探讨水化学成分随时间的变化规律。结果表明,模拟含水层在可溶盐溶解作用、矿物溶解-沉淀作用、微生物作用、阳离子交换吸附作用等影响下,各项水质指标都发生了变化,但均符合地下水质量Ⅰ类或Ⅱ类标准。     

南水北调中线工程北京段总干渠地下水影响分析及保护对策

南水北调中线工程为国家战略性跨流域调水工程,北京段总干渠是该工程的末端部分,全长80．3km,采用管涵输水。由于渠道埋设于地下,路线漫长,且走向与区域地下水流向基本直交,局部地段可能会对地下水流动产生阻隔作用,进而带来次生影响。对北京段干渠的地下水影响问题进行了调查和分析,并提出了保护措施,对工程的环境保护具有重要的参考价值。     

南水北调工程实施条件下海河平原浅层地下水恢复前景分析

海河平原地下水已累计超采900亿m^3，其中浅层地下水460亿m^3。地下水储量大量亏空，已成为海河平原最严重的生态问题。南水北调工程实施后，海河平原的浅层地下水能否得到恢复，各方面十分关注。采用水量平衡的方法，宏观分析了各分区浅层地下水恢复的前景，提出了当地水资源与长江水进行合理配置和管理中需要注意的问题。     

南水北调受水区地下水保护与修复措施

在分析南水北调受水区地下水开发利用状况的基础上,提出了受水区地下水保护与修复十项措施和五点建议。强调南水北调受水区内必须合理利用水资源,建立地下水保护区,控制地下水超采,进行地下水人工调蓄,防止地下水污染,确定地下水合理生态水位,因地制宜修复地下水水质。     

密怀顺地区南水北调水回补对地下水储量影响研究

潮白河南水北调水源回补工程自2015年起开始实施以来,为密怀顺地下水源地可持续供给和河道生态恢复提供了有力保障。分析了密怀顺地区长期地下水位监测数据,通过水位变差法及水均衡法对2015—2018年补水期地下水储量进行计算。结果显示：补水河道附近地下水位对补水的响应较快,长期有水河道渗透性能明显降低。水位变差法适用于补水河道附近监测井较多的情况,考虑降水、开采等因素,计算得到的地下水蓄变量与实际情况较符合。而水均衡法准确性取决于系数的取值,调水较多年份,主导储变量的是河道回补、降雨入渗及开采,来水量较小年份,侧向流出量占比提高,作用不可忽略。研究成果可为流域内生态补水工作持续开展以及地下水回补提供理论依据。     

南水北调中线工程总干渠沙河南至漳河南段地下水预测分析

文章在南水北调沙河南～漳河南渠段水文地质环境研究的基础上,遵循水文地质条件相似、地下水类型相同、地下水动态变化基本一致的原则,对地下水勘察期间钻孔观测资料和长观井长期观测资料进行系统分析与数据整理,研究枯水期、丰水期、年际、多年等不同环境下的地下水动态特征及其变化规律。利用总干渠勘察期间钻孔实测水位的观测资料进行检验、校正,通过相关分析预测出总干渠沿线地下水的多年最高水位、多年平均水位和多年最低水位,为总干渠优化设计、施工和安全运行提供科学依据。     

华北地区地下水超采治理实践与思考

华北地区地下水超采问题由来已久,长期过量开采地下水给华北地区尤其是京津冀水资源安全带来重大威胁,开展地下水超采治理意义重大。针对华北地区严重的地下水超采问题,首先从水量、水位、影响范围等角度分析了地下水超采现状与形成的原因,剖析了地下水超采引发的资源枯竭、生态与地质环境损害等一系列突出问题,然后总结了近年来国家开展的南水北调受水区压采、河北地下水超采综合治理三年试点、河湖地下水回补等地下水超采治理相关的重大举措,梳理了各项举措采取的具体超采治理措施和目前取得的治理成效,介绍了下一步华北地区地下水超采治理的战略对策和主要措施,最后结合超采治理工作实践,分析了目前华北地区地下水超采治理中面临的若干突出问题,并提出了相关思考与对策建议,为今后地下水超采治理与管理提供参考。     

南水北调受水区地下水控制开采法制措施对策研究

通过分析南水北调受水区地下水超采现状,在分析国家有关法制措施、政策以及南水北调受水区各地有关法制措施及工作成效基础上,从法制建设角度对南水北调受水区地下水控制开采亟需采取的措施进行了初步探讨。