后一题是这样的:下列5个正方体图

能得出l⊥面MNP的图形的序号是________。(写出所有符合要求的图形序号)0中学教研(数学)20-21G634.6H130;43;HH130_43;何建松00030004001218-19在问题的探究中引发创新思维谢树光浙江温州第二高级中学 325000 1 数学解题中的创新思维创新的涵义可分镣终端销售市场,建立科学合理的现代石油市场。在放开石油价格的同时,应该建立宏观调控机制,真正掌握市场管理和调控权,制定市场规则,形成合理有序的竞争格局。     

从主要国家成品油市场放开特点看我国成品油行业发展趋势

本文分析了主要国家成品油市场放开背景,即外部环境处于国际形势缓和、石油市场供应充足时期,市场价格管制已对市场秩序产生负面影响,本国炼油能力充足且石油期货市场日益成熟.这些国家市场放开后不再对成品油价格、市场参与主体准入等进行严格管制,转为对市场进行监管,主要手段包括税收、油品储备和规范成品油质量等.结合国外经验和我国成...     

国际石油市场交易与定价机制演进

从石油市场交易方式、定价机制和基准原油角度,梳理并认清国际石油市场交易与定价机制的历史脉络,对于发展我国科学合理的石油市场,具有重要的参考价值。     

基于文本挖掘的石油市场风险时效性分析

石油作为影响全球经济发展的重要因素,其价格的波动受到多种因素的影响。为了全面地识别石油市场风险及其动态演化过程,本文利用爬虫技术抓取网络信息,经过文本预处理等操作,建立矩阵分解石油风险模型(Matrix Factorization for oil risk model, MFORM)。实证结果表明,MFORM不仅能准确地识别石油市场的供需基本面因素,也能鉴识期货市场、地缘政治、金融市场等非基本面的因素,同时可以分析石油市场风险的动态演变过程,描述风险的时效性,为进行石油市场风险管理,建立石油市场风险预测预警机制提供了有效的工具。     

电改形势下云南长期备用机组补偿机制研究

  [目的]  国内电力体制改革正在推进,云南省发用电计划放开的速度最快,且率先建立了日前市场,但在能量市场推进过程中,长期备用机组补偿问题突出。  [方法]  文章对长期备用补偿的必要性、国外典型国家的备用补偿机制进行研究。  [结果]  认为长期备用机组需要建立合理机制进行补偿,同时结合云南省电力市场进度和实际情况提出近期、中期、远期长期备用补偿机制建议。  [结论]  对于云南及其他省份能量市场完善、辅助服务市场建立及容量市场建设均有一定借鉴意义。     

深化燃煤发电上网电价形成机制改革

<正>中共中央、国务院《关于推进价格机制改革的若干意见》和《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》明确提出,要按照"管住中间,放开两头"的体制架构,推进电价市场化改革,有序放开竞争环节电价,建立主要由市场决定价格的机制,这为深化电价市场化改革指明了方向。燃煤发电是保障我国电力供应的主力电源,平稳有序放开燃煤发电上网电价,是电价市场化改革的重点任务,也是深化电力市场化改革的关键。2004年,经国务院批准,国家发展和改革委员会建立了     

“十三五”时期中国石油市场体系建设探讨

建立完善的石油市场体系势在必行。中国石油市场体系还很不完善,要素市场极不发达,产品市场单一,管理体制和运行机制市场化程度低。建立和完善要素市场以及市场化管理体制和运行机制是中国石油市场体系建设最紧迫和最艰巨的任务。建议加快建立和完善石油矿权市场、石油金融市场、石油技术市场和石油信息市场,加快推进石油管理体制和运行机制市场化改革。     

2010年全球石油市场基本面因素分析及2011年展望

供应、需求、库存是决定石油市场供需平衡的基本面因素.2010年全球石油市场需求旺盛、供应充足、库存处于高位,石油市场整体处于相对宽松平衡状态,油价相对平稳;2011年,因受市场流动性、利比亚局势、日本地震等因素影响,石油市场供需平衡将受到需求和供应变化的影响,油价上涨和波动的幅度较大.     

外资进入我国成品油市场的应对之策

分析了2006年外资进入对我国成品油市场的影响及由此而形成的挑战,国内成品油市场由中石油、中石化两家垄断的情况将被打破,同时将形成市场主体和投资主体的多元化和油品价格形成机制市场化的格局。为此我国石油企业应从自身出发改变经营机制,同时国家要加强法制监管,才能顺利过渡零售、批发“双放开”——中国成品油市场化必须逾越的阶段。     

从不同视角看全球石油市场——比较OPEC《世界石油展望2010》与IEA《世界能源展望2010》

本文对OPEC《世界石油展望2010》与IEA《世界能源展望2010》的关键论点、论据做了分析和比较,透视了这两大组织对全球石油市场预期展望的异同,主要结论是:OPEC的报告短期内更可信、情景分析更现实,而IEA的报告对中长期石油市场给出了更宽阔的视角,试图指引未来能源市场的变化方向。同时,两份报告也体现了其各自的利益关注和政治取向。     

石油市场波动对我国经济安全的影响

采用定量研究和定性分析相结合的方法,结合“七五”至“九五”期间有关历史资料,分析了我国石油形势的基本特点,发掘其近几年发展的基本规律,并通过对未来一段时期我国市场基本走势及我国石油的形势的预测指出,“十五”期间乃至以后相当长的一段时间,我国石油缺口及进口依存度将会继续扩大,由此得出结论我国石油市场供需进口依存度应保持在适度范围,否则国家经济安全将面临重大危险;同时还指出了由于石油市场波动会对我国经济造成一系列影响,政府应该给予高度重视。     

亟需加快煤炭资源配置市场化改革步伐——对我国未来17年高质量煤炭供应能力保障的思考之二

我国煤炭资源配置市场化改革滞后的后果已经相当严重。行政手段和市场手段并用的“双轨制”煤炭资源配置体制既浪费资源,还阻碍非国有资本进入大中型煤矿建设项目,有导致不公平竞争和煤炭资源管理低效率,大大削弱了国家高质量煤炭供应能力的形成。与国际相比,我国煤炭资源配置的差距很大。因此,需要加快我国煤炭资源配置市场化改革的步伐,针对改革滞后的原因,修改有关法律法规,借鉴国际经验,从高效的管理机构到科学确定煤炭资源市场价格、公开招标拍卖的规则,全面地规范与构建公平、公开、公正的煤炭资源市场化配置管理体制和运行机制。     

煤炭板块亟待挖掘的黑金

通过对2002年我国煤炭行业的回顾可以看出这年我国煤炭行业形势全面好转,预计2003年国内煤炭价格将稳中有升,煤炭市场继续呈现繁荣态势。随着市场经济的进一步深化以及能源市场结构调整步伐的加快,国内煤炭行业形势开局良好。而在煤炭板块投资机会问题上,由于煤炭行业机遇与风险并存,加之随着国内煤炭行业深层矛盾的显现,认为投资者应该能够正确分析煤炭市场形势;国内煤炭企业应尽快实现规模化经营,以便增强市场的竞争力。     

近期石油市场供需形势分析

5月份受SARS疫情影响,国内石油消费需求下降;另一方面,5月以来石油资源增势有所回落,原油及成品油的增幅较之1季度均有不同程度减缓,又加之受国际行情下挫等诸多因素的共同作用,使得国内持续走高的油价大幅下跌。在多方面力量推动下,进入6月以来上述情况有所缓解。通过对近期国内外经济走势的综合分析,认为随着SARS疫情得到有效控制,国内各油品市场油品销售将会有不同程度的提高,市场后期形势趋于回升。     

燃气能源销售中“照付不议”合同若干问题研究

“照付不议”合同在法律上有着自身丰富的法律内涵,作为国际能源销售的通行惯例,如何平衡双方的合同权利义务至关重要。随着实践的发展,“照付不议”合同呈现出灵活性、短期性的特点,强调对市场变化的回应。“照付不议”在实践中存在着双方权利、义务失衡、气价定价模糊、计量标准难以确定等诸多难题,如何对上述问题进行制度完善值得深入研究。     

燃料油期货市场价格发现功能的研究——基于2005~2012年的数据

采用对时间序列数据的计量分析,对2005年8~2012年12月国内燃料油期货价格与国内燃料油现货价格、国际原油现货价格、国际原油期货价格、中国股票市场交易额数据之间关系进行实证分析后发现：国内燃料油现货价格和期货价格呈现双向引导作用;国际原油期货价格对国内燃料油期货具有单向引导作用;国内燃料油期货价格和国际原油期货价格具有双向引导作用。由此可以看出：我国燃油油期货价格发现功能得到了初步的发挥,但是其作用明显要小于国外市场;我国燃料油期货价格与市场形成联动,经济功能得到逐渐发挥,影响不断提升;虽然燃料油的相关国际市场与国内市场已经形成了良好的互动关系,但是国内市场相还是比较被动;资本市场资金量的波动在燃料油期货价格中的表现出来的主要是反映了短期的投机因素。为此,建议进一步加强燃料油期货市场监管力度,正确引导并鼓励石油企业利用期货市场进行套期保值,加大以资本市场为主的金融支持体系建设,完善期货市场的准入制度。     

一季度石油市场供需形势分析与展望

随着2003年第1季度我国经济的快速发展,带动石油消费需求强劲增长。在我国战略石油储备政策的引导下,国内石油资源大幅增长。此季度国际市场石油价格持续高位,使得我国石化行业经济效益显著增长,但同时也对我国的国家安全及石油下游行业生产经营产生了不利影响。本文对2003年石油市场供需进行了预测,认为随着伊拉克问题的解决,本年全球经济的缓慢复苏,总体上说,战后国际原油市场供给基本可以保证世界经济增长的需要。而在国内的经济带动下,我国市场对石油产品的需求将保持快速增长的态势。     

Do emerging markets matter in the world oil pricing system? Evidence of imported crude by China and India

This paper provides empirical evidence on the changing structure of world oil price system by identifying an additional driver-emerging market factor. We choose China and India as a representative of emerging markets to examine if the quantity of crude oil imported by China and India is significant in the existing oil pricing system (Kaufmann et al., 2004). Our data starts from January 2002 and ends in March 2010, which includes the oil shock of 2007–2008. We utilize cointegration and error correction model framework developed by Engle–Granger (1987) and Gregory–Hansen (1996) in the analysis. Our results indicate that demand from emerging markets has become a significant factor in the world oil pricing system since 2003. This result is significant as it lends empirical support to the widely held conjecture that the oil shock of 2007–2008 is a demand-led shock (Hamilton, 2009). Our result also has significant policy implications that go beyond the oil shock. The emerging market factor is there to stay and reflects the changing power between emerging and developed economies in the world economic system as a result of decades of fast economic development in the former. It will certainly influence policy issues related to oil and beyond.     

Strategic stockpile acquisitions and the current world oil market

Recent legislation requires that the US government increase the Strategic Petroleum Reserve at a rate of 300 000 bbl/day; however, under certain circumstances that rate can be lowered to 220 000 bbl/day. It is speculated that the Administration will opt for the lower rate because of recent trends in the world oil market and in the US economy. This communication argues, however, that a rapid stockpile acquisition rate of at least 300 000 bbl/day is called for. The arguments include the following. While recent trends in the world oil market change the nature of the vulnerability problem, these trends do not necessarily imply that the long-run oil vulnerability problem is less severe. Further, given that there is a need for larger strategic stocks in the long run, the present depressed market conditions suggest that stocks should be accumulated at a rapid rate while these conditions continue.