共查询到17条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
通过在制管不同工序阶段的取样,研究了高强度、高韧性及具有改善的焊接热影响区韧性的螺旋焊管管体力学性能的变化.在焊接后、水压试验后以及模拟钢管外防腐的热循环后分别测试试样的力学性能,根据CSA Z245.1和API SPEC 5L标准进行管体横向拉伸试验,采用不同的试验方法和试样类型,试样类型包括压平矩形试样、不压平的圆棒试样及胀环试样.研究结果给出了最终钢管产品的力学性能的变化以及更合理更可靠的确定钢管周向拉伸性能的方法. 相似文献
3.
4.
在最近两年的工作中,笔者先后遇到四起同一型号规格的钢管因拉伸试样形状不同,伸长率不同引起的质量争议。这几起质量争议给供贷方、采购方以及使用方都带来了一系列问题。为杜绝此类争议的发生,对钢管拉伸试样的选择进行实验研究,以期为今后的物资采购提供依据和可以借鉴的经验。 相似文献
5.
6.
7.
8.
结合中海油南海荔湾3—1海底输气管道项目,通过试验对高钢级厚壁海管的抗拉强度、屈服强度、屈强比以及延伸率等进行了研究分析。结果表明,无论是纵向还是横向。板状试样的抗拉强度和断后伸长率平均值均高于圆棒试样;而横向板状试样宽度的变化对其抗拉强度的影响很小;上、下表面抗拉强度平均值高于壁厚中心平均值;不同宽度的板状试样,宽度越大,断后伸长率越大;不同壁厚位置的小尺寸棒状试样的断后伸长率变化不大。纵向板状试样的屈服强度、屈强比基本高于圆棒试样;横向板状试样屈服强度、屈强比基本低于圆棒试样,壁厚上、下表面屈服强度、屈强比高于壁厚中心平均值。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
钻杆强度级别提高,其塑性性能会发生变化,因此高屈强比成为影响高钢级钻杆推广应用的主要问题。对X95、G105、S135、V150和HL165系列高钢级钻杆进行了室温拉伸试验,利用真应力-真应变曲线分析了高钢级钻杆强度塑性特征参数的变化规律及屈强比对钻杆安全性的影响。试验结果表明:随着钢级提高,钻杆强度不断增加的同时,工程屈强比和真实屈强比都增大,但后者比前者约小5.5%~7.0%;不同钢级钻杆工程屈强比与其伸长率、冲击功、塑性失稳点应变量、均匀形变容量和静力韧度等塑性韧性指标无对应关系;虽然V150、HL165超高强度钻杆屈强比分别达到0.953和0.941,形变硬化能力略有降低,但仍具有高塑性变形能力、高韧度水平和高断裂强度。研究认为,不宜将工程屈强比作为衡量高钢级钻杆质量的一项硬性指标,良好的综合性能是确保钻杆安全使用的关键。 相似文献
14.
15.
大口径高钢级JCOE直缝埋弧焊接钢管包申格效应试验研究 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对100组高钢级大口径钢管及其钢板的横向拉伸性能测试,分析了JCOE工艺在制管过程中的包申格效应。结果表明,利用JCOE工艺制成的高铜级大口径直缝埋弧焊接钢管的屈服强度有下降趋势,而抗拉强度呈上升趋势,平均上升14MPa;屈强比和伸长率均呈现下降趋势,平均下降0.02。 相似文献
16.
提出了焊缝脆化导致夏比冲击试验和导向弯曲试验不合格的问题,结合不合格试样断口扫描观察和能谱分析的结果,阐述了导致焊缝脆化的主要影响因素,并提出了改善焊缝质量、提高塑性和韧性的措施。 相似文献