电力变压器绕组变形频率响应特性研究

对变压器绕组变形频率响应法相关系数进行了统计分析,通过仿真研究了绕组变形状况下的频率响应特性,提出了频率响应法相关系数的修订值,通过试验验证了本文中提出的修订值的准确性。     

频率响应分析法检出变压器绕组变形实例分析

介绍了应用频率响应分析法检出变压器绕组变形实例。根据同厂同型变压器绕组频谱的规律性对变压器三相绕组频谱和短路冲击前后同相绕组频谱综合比较分析 ,可准确诊断变压器绕组的变形情况 ,决定其是否可继续运行。     

接线方式对配电变压器绕组频率响应影响

通过对1台容量为200 kVA的S11-M-200/10型三相变压器的试验,分析比较了不同接线方式对频率响应曲线测量的影响。特别是对变压器外壳是否接地、注入电压的方向、非测试绕组的状态等的影响进行了深入的研究。研究表明:接线方式的不同可能导致频率响应曲线的巨大差异,某些情况下这些差异比绕组变形、变压器故障导致的差异更大。因此,笔者建议在进行变压器绕组频率响应曲线测量时应该保持各实验条件的一致。     

频率响应法对变压器绕组变形的分析

介绍了应用频率响应测试法分析变压器绕组变形应用技术，以及通过三相频谱特性曲线的纵向或横向比较法，结合变压器的绝缘试验、特性试验等项目，准确判断变压器绕组变形以及一个实例的分析。     

电力变压器绕组频率响应曲线分析

介绍了频率响应法测量变压器绕组变形的原理和方法,提出了变压器参数计算模型和估算公式,分析了变压器绕组典型变形情况在频率响应曲线上的反映.     

变压器绕组变形的频率响应分析法探讨

为了准确判断电力变压器发生绕组变形后的结构变化及严重程度,基于频率响应分析法的基本原理,总结了现场综合分析测试数据的方法,同时结合一起实际案例加以说明,最后提出用频率响应分析法做变压器绕组变形试验时的注意事项,实践证明测试方法与控制措施有效可行。     

油隙对变压器油纸绝缘频率响应特性的影响规律

频率响应法是一种评估变压器油纸绝缘状态和水分含量的方法,为研究油隙对油纸绝缘频率响应的影响规律,使用频率响应法对油纸绝缘进行建模,搭建油纸绝缘频率响应实验平台,对不同油隙大小的油纸绝缘系统频率响应进行测试和计算。结果表明：油纸绝缘系统的频率特性可以由油隙和油浸纸的频率特性进行叠加得到。油隙的大小对油纸绝缘系统频率响应测试结果尤其是低频部分的影响较大,而频率响应的低频部分对油纸绝缘状态和微水含量十分敏感,因此油隙大小是影响油纸绝缘频率响应特性的一个不可忽略的因子。     

频率响应法测试变压器绕组变形

频率响应法是通过比较加在变压器绕组上的扫频信号与经过绕组后输出的频率响应信号,同时考虑相间频率响应特性曲线的变化来检测绕组变形情况的方法,根据频率响应特性曲线的变化情况可以判断变形的严重程度,但在使用时要注意分析对比,否则会发生误判断。介绍了频率响应分析法在变压器绕组变形测试中的应用,通过一个检测实例,分析、总结了频率响应分析法在变压器绕组变形测试中应注意的事项。     

用频率响应法检测变压器绕组的变形

论述了频率响应法用于变压器绕组变形测试的全过程,其中包括频响法的原理、检测过程中扫频范围和扫描点数的选取、结果的影响因素和分析判断。最后介绍了用该方法进行年检的测试实例。     

振动频响法与传统频响法在变压器绕组变形检测中的比较

首先详细介绍了振动频响法(vibration frequency response analysis,VFRA)检测原理,并与传统频响法(frequency response analysis,FRA)进行了对比。然后对一台220 kV变压器绕组进行了多种人工故障设定,并利用振动频响法与传统频响法对所设故障进行对比检测分析。试验结果表明,振动频响法相比传统频响法对绕组预紧力下降、垫块脱落、幅向轻微变形等故障具有更高的检测灵敏度。     

频响阻抗法诊断变压器绕组变形

变压器绕组变形是变压器的主要故障类型之一,严重威胁电网安全。为此,提出频响阻抗法诊断变压器绕组变形。研究了变压器绕组在低频和中频段的阻抗频率特性,以频率响应的测试接线为基础,测量相关的电压和电流值,对测得的电气数据进行处理以获得阻抗频率曲线,通过对比曲线间的差异实现对变压器绕组变形的诊断。建立了变压器绕组变形的仿真模型,通过改变模型中不同类型元件的参数值模拟绕组故障。仿真结果表明该方法能明显反应绕组故障,验证了频响阻抗法的有效性。     

变压器绕组变形的频率响应分析法研究及实测中影响因素分析

介绍了频率响应分析法检测变压器绕组变形的原理,利用Matlab建立变压器绕组模型,仿真出变压器绕组的频响曲线,分析频率和谐振点的关系,给出了测试实例,同时分析了各种因素对变压器绕组变形试验的影响。对变压器绕组变形研究提供借鉴。     

频率响应分析法测试变压器绕组变形的影响因素分析

介绍频率响应分析法的原理和测试步骤,结合实例分析采用频率响应分析法测试变压器绕组变形过程中影响测试结果的几种典型因素,并提出有针对性的处理措施及测试中的注意事项。     

变压器绕组频率响应数据的图块频点分析法

频率响应分析法是诊断电力变压器绕组变形的重要方法。经验丰富的专业人员通过对频率响应数据图谱的定性分析,可以较准确地判断绕组变形。文中首先对频率响应数据的定性分析方法进行了总结;然后根据频率响应数据定性分析的特点,将数学形态学引入频率响应数据分析中,研究了频率响应数据幅值差异的量化分析方法,定义了频点域的概念,将频率响应数据的极值点分为匹配极值点、偏移极值点、缺失极值点和多出极值点,研究了频率响应数据极值点的量化分析方法;最后提出了频率响应数据的图块频点分析法,将频率响应数据图谱定性分析的要点用数学的方式表达出来,实现了对频率响应数据的量化分析。经过实例验证表明,该方法可以取得较好的诊断效果。     

Influence of Measurement Parameters on Frequency Response Analysis Diagnosis of Oil‐Immersed Transformer

Appropriate monitoring and maintenance become important as an oil‐immersed transformer ages. Generally, dissolved gas analysis (DGA) is effective for the online diagnosis, and if an abnormality is detected, frequency response analysis (FRA) is effective for the offline diagnosis to localize the failed part. FRA diagnosis detects a slight change of waveforms; however, external factors may influence the results. Here, we discuss the influence of an insulating oil presence, tap position, and measurement lead wire length as possible parameters that influence the FRA characteristics. We confirmed that the measurement parameters examined here greatly influenced the FRA characteristics. In the actual diagnosis, it is important to remove these external parameters as much as possible, and keep a detailed record of the measurement parameters. © 2013 Wiley Periodicals, Inc. Electr Eng Jpn, 186(1): 18–25, 2014; Published online in Wiley Online Library ( wileyonlinelibrary.com ). DOI 10.1002/eej.22313     

基于纳秒级IFRA方法的变压器绕组变形检测研究

脉冲频率响应分析法(IFRA)相比广泛应用于离线检测的扫描频率响应分析法(SFRA)在变压器绕组在线监测中有更好的适用性。目前,离线IFRA方法的激励脉冲波形特征尚未标准化,其可靠性、灵敏性、重复性需要深入研究。通过实验提取了适合于变压器绕组变形IFRA检测的激励脉冲波形特征,采用分频段分层小波阈值去噪提取IFRA频响曲线。在一台配电变压器上模拟了三种程度的轴向绕组变形,在两种接线方式下,均依次用IFRA方法和SFRA方法进行检测,并用斯皮尔曼相关系数和欧式距离对IFRA频响曲线进行量化分析,验证了纳秒级IFRA方法的可靠性和灵敏性,并进行了重复性验证。     

频响法在诊断绕组变形中的应用

介绍了应用频率响应分析法检测变压器绕组变形的两个实例.指出在检测中通过对前后频谱曲线的分析,能准确有效地发现变压器内部电气及机械事故隐患,对于变压器及电网的安全运行有着重要意义.但频率响应分析法不一定能够有效反映出变压器绕组变性发生单一扭动变形这类故障,绕组变形的诊断仍需使用多种试验手段综合分析和判断.