自动监测站在水资源质量监测与评价中的应用

介绍黄河水质自动监测站在线实时监测系统发挥的作用:提供与水量同步的水质监测数据,实现水质水量的综合评价,使水质评价结果更真实、更准确地反映黄河水体状况,对突发性水污染事件起到很好的预警预报作用。指出水质自动监测站的建设和运行在水资源质量监测与评价中发挥重要作用,为实现“水质不超标”,维持黄河的健康生命提供了可靠的技术支持和决策依据。     

两种地下水资源质与量结合评价方法的比较

分别阐述了“补给法”地下水水质水量结合评价方法和“开采法”地下水水质水量结合评价方法的思路和操作步骤。并以2000年河北省平原,矿化度不大于1g/L的浅层地下水资源评价为例,对两种不同方法的评价结果进行对比分析。     

不同水质评价方法在怀柔水库水质评价中的应用与分析

河流水质评价方法多种多样,采用合理的水质评价方法,才能准确、客观、全面地反映水体水质现状,为水环境管理提供科学依据。通过选取常用的单因子指数法、水质质量系数(P)法、综合污染指数(K)法、分级评价法以及内梅罗指数法等5种水质评价法对怀柔水库水质进行评价,得出相应的评价结果,结合评价结果对5种评价方法进行了讨论分析。     

基于可变模糊评价方法的玄武湖水环境质量评价

水环境污染程度与水质分级存在模糊性,但水质变化是连续的,传统的模糊集合论没有考虑事物、现象与概念动态的质的变化。针对这一问题,以南京市玄武湖为例,采用可变模糊评价方法,对玄武湖4个湖区的水环境质量进行综合评价。结果表明：可变模糊评价方法概念清晰、理论严谨、方法简便、可比性强;玄武湖水质总体约为Ⅲ类,略偏向第Ⅳ类;评价结果与多级模糊综合评价方法的结果相符,也与玄武湖的实际情况吻合,可为玄武湖水资源保护提供重要的参考依据。     

基于博弈论组合赋权的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

农村地下水水源地水质评价是保证农村饮水安全的重要基础。考虑到权重值对TOPSIS模型的重要性,通过基于博弈论集合的模型将模糊层次分析法(FAHP)确定的主观权重和熵权法确定的客观权重进行组合赋权优化,同时引用“虚拟负理想点”代替“传统负理想点”,避免样点出现与理想点和负理想点欧式距离等距问题。并以德阳市5个典型乡镇农村地下水饮用水源水质监测数据为评价对象,计算相对贴近度确定各水质等级。该模型评价结果与F指法、熵权-TOPSIS和FAHP-TOPSIS模型评价结果的对比分析。结果表明改进的TOPSIS模型评价结果具有合理性、有效性及实用性,并能准确地反映地下水水质等级以及偏离分级标准的程度。     

水质综合评价方法探讨

水质综合评价实质上属于模式识别问题。就目前运用较多的三种水质综合评价方法,即模糊模式识别法、灰关联模式识别法、BP人工神经网络法,采用MATLAB语言编写相应的评价程序进行实例评价,试图找出三种方法在水质综合评价中的优缺点。从总体评价结果可以看出,模糊模式识别法评价结果偏高,灰关联模式识别法评价结果偏低,BP人工神经网络法评价结果比较准确。     

基于水功能区水质达标率的河流健康评价方法

水功能区水质达标率是河流健康评价指标体系中评价水环境状况的重要指标。阐述了水功能区水质达标率的内涵及适用性问题,初步建立了水功能区水质达标率评价指标体系及河流健康评价方法,并以长江为例进行了应用研究,研究结果表明,长江干流重点水功能区的水质全年个数达标率为62.3%,全年河长达标率为73.3%,长江干流为“亚健康”。     

河流水质水量综合评价方法研究综述

结合水利部水文局“河流水质水量综合评价方法研究”项目,对水质采样频率确定、水质模拟及预测、分量水质评价、动态纳污能力评价等研究现状进行了综合评述;对研究中采取的方法、技术路线和获得的结论进行了综合介绍;对今后进一步的研究提出建议。     

河流水质的综合特征模式

“水质综合特征模式”是近年来为适应我国“按功能区分类管理”水环境的要求，而出现的水质评价新方法。该方法的评价结果给出了各类水质参数的类别、划分水域类别的依据参数以及超Ⅴ类水域的水质参数的超标倍数等，适用《地面水环境质量标准》GB3838—2002。是一种能够适应当前形势的水质评价方法。     

平原区地下水水质水量调查与综合评价方法

经过“六五”，“七五”国家重点科技项目的攻关，河北省平原区浅层地下水的数量及时，空分布特征基本查清，但是，如何进行地水水质，水量的结合评价，仍是当今水资源评价中没有很好解决的问题。本文以河北省环境监测中心开展的历时两年完成的《平原地区下水水质水量调查与综合评价方法研究》课题为依据，用翔实可靠的实测资料和科学的方法，揭示了引起河北省平原地区下水水质内变化的成因以及地下水水质随站给源水质与地质条件影响     

《水回用导则污水再生处理技术与工艺评价方法》国家标准解读

面对污水再生处理技术与工艺应用评价需求,为满足标准化工作需要,国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会于2021年首次发布了《水回用导则污水再生处理技术与工艺评价方法》国家标准.该标准针对目前污水再生处理技术与工艺评价存在的评价指标体系不健全、评价方法不统一、与不同水源水质和再生水水质要求之间的关系不清晰等突出问题,...     

不同水质评价方法的应用比较研究——以丹江口水库入库河流为例

为准确了解丹江口水库直接入库河流水质状况及其主要污染因子,基于2015年16条入库河流河口水质监测成果,分别采用单因子评价法、综合污染指数法和主成分分析法对水质进行评价。3种评价方法均得出神定河、泗河和犟河水质较差的结论;筛选出的主要污染因子大致相同,为总氮、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮和总磷;不同评价方法对河流水质状况评价结果和污染因子排序略有不同,单因子评价法只能给出评价类别,综合污染指数法和主成分分析法适用于不同时空的水质变化比较。结合当前丹江口库区水质管理工作,建议适当调整泗河、神定河、犟河水质管理目标,除水质类别外,建议增加主要污染因子的消减目标。     

基于区间型贝叶斯模型的湟水干流水质评价

传统水质评价方法受主观因素影响较大,为进一步了解黄河上游重要支流湟水干流水质状况,根据2018年1—12月湟水干流12个断面的五日生化需氧量（BOD₅）、化学需氧量（COD）、氨氮（NH₃-N）、总磷（TP）、六价铬（Cr6+）等5项指标监测数据,采用区间型贝叶斯模型评价湟水干流水质状况。结果表明:区间型贝叶斯模型的排序结果能较为直观和准确地反映监测断面的水质变化情况,基本符合湟水从上游至下游呈“水质良好-水质恶化-水质好转”的水质变化趋势;湟水干流水质较差的断面基本位于人口集中、工业发达的城市集中河段,污染负荷大应是造成水质恶化的主要原因,未来应重点选择这些河段作为湟水水污染优先治理和水质监测的重点区域。     

强感潮河网生态治理工程综合评价

崇明岛河网的水资源调度和水动力体系完全受长江口潮汐的控制,河网中水体水质、生物也受长江的影响。为评价强感潮河网治理后的生态建康状况,在分析强感潮区河流特点的基础上提出了结构简单、数据易于收集的生态健康评价指标体系,包括水利指标群、河岸稳定指标群、水质水量指标群和生态指标群,共23个指标,并建立了各指标的定量标准。利用所建立的评价指标体系采用模糊综合评价法对崇明县陈家镇河网的四号河生态工程修复规划进行生态健康状态评价。评价结果表明四号河经生态修复后为生态达标河道。所提出的评价指标系体系和评价方法可为感潮河网的生态健康评价提供参考。     

"十五"淮河流域省界水质目标完成情况分析

2005年是国家“十五”计划的最后一年，为客观反应淮河流域省界水质状况，加强省界水质监督管理，本文对照国务院批复的《淮河流域水污染防治“十五”计划》（以下简称《“十五”计划》）确定的省界水质目标，对2005年淮河流域跨省河流省界断面水质状况进行系统的评价，对省界水质污染的主要原因进行分析，提出了保护水质的对策建议，同时对国家确定的25个省界考核断面水质达标情况进行了评价。     

基于多元联系数的灌溉水质综合评价

灌溉水质指标等级划分时的边界值确定具有不确定性,为准确判断指标值与等级标准之间的关系,基于多元联系数方法进行灌溉水质综合评价.以导电率、钠吸附比、Na2CO3、氯离子、硼作为评价指标,结合各指标的权重确定水质的多元联系数,并采用置信准则判断灌溉水质等级.实例评价结果与属性综合评价法、人工神经网络评价法、物元可拓模型法的...     

三种地下水水质评价方法的对比分析

介绍了单因子评价法、F值评分法和模糊综合评判法等地下水水质评价方法的基本原理,随机抽取北京市2009年丰水期水样14例,运用三种方法进行水质评价,并对评价结果进行了对比分析。分析结果表明:单因子评价法能直观反映单项组分的超标情况,清晰判断出主要污染指标,但不能全面的反映水质的整体状况;F值评分法根据相应的分级标准确定水质类型,在指标水质分级明显、超标指标较多或者没有超标指标的情况下可以较合理的反映水质状况,但是它极突出最大污染因素,某种情况下一定程度上高估水质污染程度。模糊综合评判法充分考虑了水质分级界线的过渡性,评价结果更精确,但是计算比较复杂。     

饮用水的味感检测与评价

随着生活水平的提高 ,人们不但对饮用水的水质 ,而且对饮用水的味感提出了更高的要求。分析了引起水中不良味感的主要因素 ,讨论并比较了饮用水味感的检测与评价方法及其特点 ,提出了今后饮用水味感研究急需解决的问题     

基于混合属性的多级模糊模式识别在水质评价中的应用

针对当前多级模糊模式识别方法依赖检测时间,对水质进行评价结果不够全面的问题,提出一种基于混合属性的多级模糊模式识别的方法对水质进行较全面评价.该方法综合确定水质各项指标的权重,并结合影响水质的环境因素,实现了可不完全依赖检测时间的具有预测功能的水质评价,为科学、合理治理水污染提供更准确依据.实例验证表明,该方法水质评价结果合理.     

对生产力测定中“叶绿素a的测定”方法的探讨

目前,生物监测已成为水质监测、评价的重要手段之一。1999年,按照河南省环境监测中心站的要求,各市站对湖泊(水库)监测时增添叶绿素a项目的测定。但是在测定中发现生产力测定中“叶绿素a的测定”方法存在着一些需要探讨的问题。我们进行了多次对比实验研究,改进了方法。新方法具有简便、快速、准确等特点。