美国公布2013年版“国际能源安全风险比较”

<正>ENECO,2014,47(4),75美国商工会议所(USCC)的21世纪能源研究所,公布了2013年版"国际能源安全风险比较"。该报告对各国的能源安全供应风险评价排位,每年公布按国别的排序。2013年版是基于2012年的数据。上世纪80年代日本能源安全风险排在20位左右。随核电站增设,排序上升,2012年版上升至14位;2013年版排在18位,主要原因是核电停止运转。为弥补核电停运,不得不大量进口用于火力发电的石油、天然气和煤,导致日本燃料进口不稳、电力成本上升、CO2排放增     

转型时代能源安全问题思考与中国方案

化石能源的利用弊端下能源安全问题日趋复杂化,成为全球共同的挑战。能源体系的清洁、低碳化转型是破解能源安全问题的关键,这主要是由于能源转型促进了三大转变,加强了能源安全:发展模式由资源依赖转向技术依赖,为共享的能源安全奠定了基础;能源生产由矿物开采转向装备制造,创造了新的经济机遇;能源消费进入电气化时代,保障了可持续能源安全。在此背景下,中国必须坚定能源转型的基本路线,正确把握能源安全的新形势,推动落实全球能源安全的"三大转变",为国际社会,尤其是其他发展中国家提供必要的、可行的能源转型中国方案。     

能源安全

能源安全就是为保障对一国经济社会发展和国防至关重要的能源的可靠而合理的供应。能源供应不足对1个国家经济的损害,主要取决于：经济对能源的依赖程度,能源价格,国际能源市场,以及应变能力（包括战略储备、备用产能、替代能源、能源效率、技术力量等）。     

关于中国能源安全战略的几点思考

能源安全是国家经济安全最重要的组成部分。在当前世界政治格局变化复杂的背景下，重申落实国家能源安全战略问题是十分必要的。因为我国随着经济持续高速发展，国家面貌确实发生了巨变，人民生活水平显著提高，可是，国内的能源供求关系却亮起了“红灯”，来自外部能源供应的风险和挑战也逐渐显现。为此，要真正贯彻落实中央提出的科学发展观，合理利用国内国外两种资源，降低因能源保障或突发事件给国家经济发展带来的危险，确实需要从如何保证国家经济可持续发展和长治久安的高度，认真思考有关中国能源安全战略的几个问题。     

能源技术视角下的能源安全问题探讨

传统能源安全观念侧重于能源供应量有持续充足的保障,伴随能源技术发展,传统以化石能源为基础的大规模生产、远距离运输的能源体系正逐步向新的能源体系过渡,在这个过程中,能源技术对能源安全的影响愈发重要,也将影响着新的世界能源格局的形成。本文阐述了能源技术视角对保障能源安全的重要意义,并对能源技术发展趋势及我国能源技术现状进行了分析评价。提出了能源安全战略应将能源技术作为核心内容,重视能源体系转换中出现的新的安全问题;加强能源领域技术创新,提升关键技术自主化水平,突破前沿性技术;坚持能源技术产业目标导向,加强创新性技术的应用等政策建议。     

青岛市能源安全问题分析及建议

能源是支撑经济社会发展的重要物质基础。我国正处于工业化、城镇化加快发展阶段,对能源的需求不断提高,能源资源与环境约束的矛盾日益突出。在当今经济持续快速发展时期,要求在能源开发利用时必须综合考虑能源安全,特别是今年初南方的雪灾,造成了长时间、大面积的停电事故,使能源安全问题显得尤为重要。随着我市经济社会对能源需求的不断增长,     

我国能源安全面临五大问题

一是我国能源需求持续增长对能源供给形成很大压力。我国正处于工业化、城镇化进程加快的时期，能源消费强度较高。随着经济规模的进一步扩大，对能源供给形成很大压力。石油、天然气对外依存度将进一步提高。     

能源安全政策的国际比较

国际能源新秩序正逐步形成,能源安全已成为世界各国国家安全的重要组成部分,本文结合国内外能源安全的研究,从能源政治、经济、技术等方面系统地论述了主要油气进口国家的能源安全政策,通过对能源外交、能源进口、石油战略储备等政策的比较分析,提出了对我国能源安全政策的几点启示。     

能源安全的复杂性

在全球应对气候变化的背景下,清洁利用传统化石能源,提高非化石能源在一国能源消费结构中的比重成为必然选择。非化石能源形式的优点在于能够减少碳排放;缺点在于价格相对于化石能源较高,并且供应不稳定。核能和水电既是非化石能源,也是环境友好型能源。核能安全问题主要表现在对核泄漏以及核扩散的担忧,水电安全问题主要表现在水利开发对周边自然环境和气候环境的影响。所以,传统的能源安全与非传统的能源安全很难兼容。     

国内外能源预测模型和能源安全评价体系研究综述

本文综述了国内外构建能源预测模型和能源安全评价体系的现状,分析了现有研究成果的主要特点以及目前存在的不足和缺陷,并在此基础上对针对创新能源预测建模的关键问题进行了分析,以及应注重研究城市能源安全评价指标体系的学术主张。     

我国的国家能源安全战略

没有哪一个国家能够在能源供应不足的情况下,维持国家实力的稳定上升。鉴于能源供应不足可能成为中国崛起的最大障碍之一,能源安全在中国大战略中的地位悄然上升,并越来越成为中国战略考虑的重心之一。在全球化浪潮中将越来越多地参与到国际能源大市场中去,制定新的能源战略势在必然。由此,中国能源面临的巨大挑战也是显而易见的。     

能源安全“底气”哪里来

中国在油气领域的被动角色已经悄然发生改变,未来将凭借国际管道气和国际现货LNG两大筹码逐渐提升影响力,同时,中国定价权也值得期待。天然气作为世界能源转型的桥梁已成共识。中国官方对于2020年全国天然气消费量的预估在过去3年间提高了1／3,已将目标定在年4000亿立方米的级别。作为资源禀赋并不丰富的中国。如何保证能源安全有“底气”？     

能源立法的“帝王原则”是能源安全

<正>中国经济高速发展的同时伴随着环境污染的加剧,雾霾天气、地下水污染等与公众生活息息相关的环境事件频繁发生。从国家层面到公众层面,各方对能源消费与环境保护的关系空前关注。十八大报告重申建设生态文明和美丽中国的迫切要求,使得新一轮能源立法和体制改革呼声渐高,加强     

印度保障能源安全的举措及启示

印度在能源安全方面面临多重挑战,能源需求不断增长,对外依存度进一步扩大。印度通过能源外交,促进了能源多样化发展,开辟了稳定的海外石油供应渠道,增强了能源技术创新能力,保证了印度的能源安全和经济的持续稳定增长。     

电力安全是能源安全的核心

能源安全概念在20世纪70年代主要指石油安全,随着电力工业的迅猛发展和电气化程度的不断提高,能源安全的概念不断拓宽,它不仅包含所有的能源形式,也包括环境的兼容性和可持续性,还包括有效应对气候变化。我国电煤消费占原煤产量的比重已达到50%左右;2009年电力消耗的能源在一次能源总消费量中的比重已达到40.96%,已接近世界发达国家的水平;2009年电力在终端能源消费量中的比重达到22.3%,已超过石油(21.9%),位于仅次于煤炭的第二位;我国电力普及程度已达到发达国家水平。电力在我国能源中已居重要地位,电力安全成为能源安全的核心。要实现电力安全,在研究能源和电力发展战略的同时,应研究电力安全战略,在研究制订电力长期规划和五年规划的同时,要研究落实电力安全大规划,并且要加快发展智能电网,加大力度发展储能设施,此外还要发展分布式能源系统,实现城市输配系统电缆化、地下化。     

“美国清洁能源及能源安全2009”最新草案摘要

<正>美国能源及商业委员会于2009年6月2日发布了最新版的"美国清洁能源及能源安全(ACES)"草案摘要,该法案已于5月21日在该委员会通过。预计7月份进入众议院全体讨论,9月份进入参议院讨论。     

关于有效保障我国能源安全的探讨

针对近年来我国能源对外依存度特别是石油对外依存度快速攀升,指出未来能源进口面临供求矛盾突出、市场价格波动风险加剧、资源竞争激烈等不利因素.提出了为维护我国能源安全,必须从开源和节流两大方面采取多项措施:加快常规油气资源勘探开发、大力开发非常规油气资源、积极发展多元化油气替代、扩大清洁能源应用规模、优化产业结构和布局、全面推进节能提效、着力加强用能管理.