浑河流域水资源承载力评价

文中用改进密切值法对浑河流域现状年2005年和规划年2020年和2030年进行水资源承载能力评价,得出:浑河流域现状年各水资源四级区的水资源承载状况均属于Ⅲ级,规划年各地区的水资源承载水平略微有所好转,大部分地区承载状况为Ⅱ级。     

区域水资源承载能力计算与评价方法——以北京市昌平区为例

本文研究了水资源承载能力的表征方法、计算方法和承载状况的评价方法,采用水资源承载人口数量计算法和水资源承载状况分类评价法,设置三个方案对昌平区2015年和2020年水资源承载能力进行计算分析和评价。研究结果表明,昌平区本地资源承载能力不足以承载规划的人口规模,采用再生水回用和利用外调水等措施,可以明显提高昌平区水资源承载能力,显著改善水资源承载状况。     

大同市水资源承载能力分析

根据水资源承载能力内涵,提出水资源承载能力定义,构造了水资源承载能力双指针计算模型,提出了超载度及宽松度概念。对山西省大同市的水资源现状承载状态分析表明,大同市已处于轻度超载状态,超载度为1.08~1.15;在未来水平年,若大同市在本地(永定河流域区)水资源基础上仍采用常规发展模式,水资源超载程度将加剧。最后讨论了提高大同市水资源承载能力的途径。     

郑州市水资源承载能力的定性与定量研究

水资源作为社会经济系统存在和发展的基本因素,其承载能力状况对地区发展起着重要作用。研究水资源承载能力,是水资源安全度量和规划的基础,不仅能够给管理者提供决策依据,而且在一定程度上能增强人们的节水意识,对促进水资源的持续利用和实现城市的可持续发展具有重要意义。本文对郑州市规划水平年的水资源承载能力进行了详细研究,不仅给出是否承载的定性判断,而且从定量方面明确地计算出了所能承载的规模,研究结果对郑州市的规划发展具有重要的参考价值。     

河流水系水资源承载能力分析——以滦河水系为例

在区域水资源承载能力基本概念的基础上,从经济社会挤占河道内生态环境用水角度,剖析河流水系水资源承载能力影响因素,以河流水系水资源挤占度为评价指标,构建了河流水系水资源承载能力分析计算模型。选取2001—2017年系列资料,评价了滦河水系资源承载状况,现状处于超载状态,可为河流水系水资源承载能力计算提供参考。     

赣江袁河流域水资源承载力探讨及发展建议

从水资源可持续利用的角度出发,提出了水资源承载能力计算方法,对赣江支流袁河流域2015年和2030年的水资源承载能力进行探讨。以水资源可承载人口和可承载GDP两个指标,并结合承载水平对袁河水资源的承载能力进行评价。计算结果表明,在2015年的特枯和2030年的偏枯和特枯情况下水资源不同程度制约了流域经济发展,同时提出了诸如调整产业结构、合理配置水资源等提高水资源承载能力的各项措施和建议。采用上述措施后,在远景年较枯年份,供水安全可以得到保障。     

基于双要素法的城市水资源承载能力评价

为了探索城市水资源承载能力评价方法,以邯郸市主城区为例,选取2014年为现状水平年,2020年和2030年为近期规划水平年和远期规划水平年,运用双要素水资源承载能力计算模型,从水量和水质两个方面对主城区现状水平年和规划水平年的水资源承载能力进行分析评价。结果表明,双要素水资源承载能力计算模型在城市水资源承载能力评价方面具有数据易获取、可操作性强的特点,且经评价得出邯郸市主城区在现状水平年、近期规划水平年和远期规划水平年的水资源超载度分别为0.94、0.99和0.92,即均不超载。     

基于可变模糊识别模型的大连市水资源承载能力研究

在总结众多研究成果的基础上,阐述了水资源承载能力的内涵,提出了具体的水资源承载能力综合评价指标体系和量化计算模型。将可变模糊识别模型应用到大连市1996年-2007年水资源承载能力综合评价研究当中,结果表明,大连市水资源整体上处于可承载状态但已接近极限。提出了提高大连市水资源承载能力的途径,并计算大连市2020年及2030年三种不同供水条件下的水资源承载能力。     

层次分析法在水资源承载力评估中的应用

文中利用层次分析法从流域的水资源、社会、经济及生态环境的实际出发,评价该流域水资源承载能力的现状及未来发展水平,摸清流域的水资源承载状况,并且对规划年的水资源承载能力进行定量计算。     

基于密切值法的浑河流域水资源承载能力评价

根据水资源承载能力评价指标体系建立的原则,将浑河流域发展分为水资源、社会、经济以及生态环境4个子系统,建立浑河流域水资源承载能力评价指标体系。以2005年为基准(现状)年,以2020年为近期规划水平年,以2030年为远期规划水平年,采用密切值法对浑河流域水资源承载能力进行评价。结果表明:浑河流域各区域水资源承载能力整体较差,其中抚顺、铁岭情况优于其他地区;规划水平年的水资源承载能力较现状年有所提高,但水资源开发利用潜力仍然很小。     

中原城市群水资源承载力计算及分析

中原城市群面临严重的水问题。紧扣水资源承载力概念,以经济社会-水资源-生态环境的复合互动约束为基础,构建了水资源承载力的计算及评价模型,计算了中原城市群现状年2008年实际来水条件和规划水平年2030年50%频率来水条件下的水资源承载能力,评价了其承载程度。结果表明:现状年下中原城市群中部、北部和东部区域水资源超载严重,若仍按当前趋势发展,2030年其超载情况将几乎不会改善;而水资源条件是制约水资源承载力的主要因素。最后,从工程与非工程角度提出提高水资源承载力的相关对策措施。     

水资源配置对水资源承载能力影响研究

为了解区域水资源承载状态和社会经济发展潜力,需明确水资源支撑社会经济规模的阈值。通过辨析水资源承载能力与水资源优化配置的基本内涵,进一步阐述了水资源承载能力的计算方法。选取南京市为研究区,以2015年为典型年,计算水资源配置后南京水资源承载能力,结合水资源承载度计算结果,分析南京市水资源承载状态,结果表明水资源配置有效提升了南京市的水资源承载能力,缓解了水资源承载压力。     

北部湾经济区水资源承载能力研究

水资源承载能力是指某一区域某一时期内水资源系统能够支撑社会经济系统的最大规模.建立水资源支撑人口最大化目标函数、以可供水量和社会经济系统最大用水量为约束条件的水资源承载能力模型,对北部湾经济区水资源承载能力进行了研究.结果表明:在75%的来水频率下,北部湾经济区水资源可以承载规划水平年2015年和2020年的社会经济发展,2020年水资源承载能力比2015年的大,海南片水资源承载能力比广东、广西片的大.     

淮南市水资源承载能力核算研究

正水资源承载能力是衡量区域可持续发展的一项重要指标,核算水资源承载能力的目的是对区域水资源进行定量描述,揭示区域水资源与经济发展、生态保护之间的关系,优化配置水资源,促进水资源可持续利用和经济社会可持续发展。依据淮南市水资源综合规划报告、最严格水资源管理考核办法、统计年鉴、历年水资源公报、水利普查成果等已有成果和有关资料,收集近年来水资源及其开发、利用与保护的相关资料,分析现状经济社会发展对水资源的压力,从水资源开发利用等方面核算现状水资源承载负荷。摸清淮南市各地区水资源承载能力,     

中原城市群水资源承载力调控措施及效果分析

水资源短缺制约着中原城市群的协调发展和城市群总体功能的发挥。为提高水资源承载能力,采用水资源承载GDP总量和人均GDP表征城市群的水资源承载能力,采用系统的思想,把中原城市群作为一个完整系统,遵循系统内水资源共享的原则,从供水结构调整、水资源高效利用、经济结构调整和人口分布调整四个方面构建调控方案。基于水资源优化配置模型,分析各调控措施对提高中原城市群水资源承载能力的效果。结果表明:调整各城市黄河引水指标及南水北调中线引水指标、提高水资源利用效率、提高第二和第三产业比重、改变各城市人口分布,都能不同程度地提高城市群的水资源承载能力;采用各项调控措施时,水资源承载的经济总规模为35 216.1亿元、人均GDP为77 356元,超过规划的2020水平年中原城市群经济发展规模。     

基于多层次模糊综合评判法的南宁市水资源承载能力现状评

为科学合理评价南宁市水资源承载能力,并为制定合理的水资源开发利用管控措施提供参考依据,首先根据水利部现行评价方法对南宁市 2015 年水资源承载能力现状进行了初步评价,针对此方法的不足,细化评价指标,利用层次分析法确定 15 个比例关系评价指标的权重,构造隶属度函数进行多层次模糊综合评价。初评结果南宁市整体处于临界状态, 5 个县区处于临界状态, 2 个处于不超载状态; 综合评价结果南宁市整体处于不超载状态, 2 个县区处于临界状态, 5 个县区处于不超载状态。由此结果进行分析可得结论: 多层次模糊综合评价结果可根据模糊综合评分值有效区分同等级下各个县的承载情况,更能全面反映南宁市水资源承载状况,具有较强的区域适用性和广泛性,同时可为南宁市不同县区的水资源开发提供参考依据。     

水资源承载能力三层次评价指标体系研究

在总结已有水资源承载能力指标体系的基础上,结合定义,提出了水资源承载能力三个层次的概念,即水资源承载主体的水资源系统、作为承载客体的社会经济系统及生态环境系统和承载水平以及水资源合理配置下的主客体耦合,并建立指标体系的4点原则,即目的性原则、可证实性原则、适当超前原则和可操作性原则,在此基础上,提出了水资源承载能力三个层次的评价指标体系。应用指标体系计算出了海南省水资源承载能力状况,而评价结果与海南现状实际情况也是一致的。     

基于多层次模糊综合评判法的南宁市水资源承载能力现状评价

为科学合理评价南宁市水资源承载能力,并为制定合理的水资源开发利用管控措施提供参考依据,首先根据水利部现行评价方法对南宁市2015年水资源承载能力现状进行了初步评价,针对此方法的不足,细化评价指标,利用层次分析法确定15个比例关系评价指标的权重,构造隶属度函数进行多层次模糊综合评价。初评结果南宁市整体处于临界状态,5个县区处于临界状态,2个处于不超载状态;综合评价结果南宁市整体处于不超载状态,2个县区处于临界状态,5个县区处于不超载状态。由此结果进行分析可得结论:多层次模糊综合评价结果可根据模糊综合评分值有效区分同等级下各个县的承载情况,更能全面反映南宁市水资源承载状况,具有较强的区域适用性和广泛性,同时可为南宁市不同县区的水资源开发提供参考依据。     

宁安市水资源量现状分析评价

文章分析宁安市行政区水资源量现状,摸清宁安市行政区水资源承载能力,核算现状其水资源承载负荷,为构建宁安市水资源承载能力预警平台奠定基础。研究提出完善县域水资源承载能力监测预警机制的技术、行政、管理工作的建议。     

文山州水资源优化配置与承载能力计算分析

以文山州可预见期内水资源可利用量和可开发量为上限,以经济效益、社会效益和粮食安全最大化为目标,水资源利用量约束为准则,建立基于多目标水资源优化配置及承载能力计算模型。结果表明：①在可预见期水资源可利用量约束下,麻栗坡县和富宁县水资源承载能力最大,临界可承载年分别为2075年和2040年;砚山县和文山县水资源承载能力最小,临界可承载年分别为2015年和2025年。②在水资源可开发利用量约束下,麻栗坡县、富宁县和西畴县水资源承载能力最大,临界可承载年分别为2160年、2063年和2061年;砚山县和文山县水资源承载能力最小,临界可承载年分别为2024年和2040年。③在现有用水技术、生活和生产水平下,水资源优化配置与承载能力优化计算结果基本符合区域经济社会发展的趋势和规模。