共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
漏电保护器在冲击电流下误动作分析与改进浙江省电力试验研究所张颂燕GB6829—95《剩余(漏电)电流动作保护装置的一般要求》标准规定。无论是电子式还是电磁式漏电保护器都要通过冲击电压作用下防止误动作的性能考核,即经受冲击电流试验和抗浪涌过电压传导干扰... 相似文献
2.
3.
4.
同塔双回线在发生不对称纵向故障时,由于负荷电流的转移,健全线路上会流过较大的不平衡电流,可能导致健全线路上带零序电压补偿的纵联零序方向元件误动。分析了同塔双回线纵向故障时零序、负序分量的特征,阐释了单相故障跳闸后健全线路上带零序电压补偿的零序方向保护误动的机理,并且提出了利用单回线负序分量信息的保护改进方法。在零序电流达到门槛值而零序电压不足时,引入负序电流门槛来判断是否启动零序电压补偿,并结合带负序电压补偿的负序方向元件来判断故障方向。仿真结果表明,所提方法在相邻线路发生不对称纵向故障时能有效闭锁本线路的方向保护,防止保护误动作;在本线路靠近对侧发生接地故障,本侧零序电压较低的情况下改进的零序方向保护有较高的灵敏度,能够可靠动作。 相似文献
5.
河北南网一条220kV线路发生单相接地故障,引发了多套微机保护不正确动作,进而又导致3/2开关接线一个开关失灵保护误动作的同时启动另一开关搂灵保护误差动作的罕见事故,原因是11系列微机保护的重合闸适应3/2接线的特殊情况,一台保护装置出口延时返回,开关失灵电流判别继电器卡涩,通过对上述情况进行了详尽分析,提出了相应的对策。 相似文献
6.
随着保护装置的微机化,维护调试的工作量为减少,装置外围回路及相关的试验显得越来越重要。大量的保护误动说明,试验的不规范,导致像误接线这样的事故隐患本应发现而未被发现,最终使保护误,动,给国民经济造成损失。建议今后保护模拟试验要更加注重其完整性、真实性及代表性。 相似文献
7.
8.
一起110kV线路零序方向保护反方向误动原因分析 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对一条110kV线路零序方向保护反方向误动原因的分析.指出了执行继电保护反事故措施的必要性和重要性。在分析保护误动的原因时,根据保护程序逻辑。依据故障采样报告.人工计算出保护装置自产零序电压,并采用Excel的图表工具,使故障时的电流、电压波形成功再现。直观地发现了保护装置自产零序电压相位错误的问题,找到了保护误动原因。 相似文献
9.
凡新安装或一、二次接线经过变动的方向零序保护,其零序功率方向元件必须利用负荷电流和工作电压检查其接线的正确性。 因为被保护线路发生接地短路时,保护安装处所出现的零序电流和电压相位关系是:零序电流超前零序电压约为110°,而功率方向元件动作特性的最大灵敏角为电流落后电压约70°。因此当继电器的电流端子为正接时,则电压端子必须与电压互感器零序电压反极性相 相似文献
10.
随着保护装置的微机化,维护调试的工作量大为减少,装置外围回路及相关的试验显得越来越重要.大量的保护误动说明,试验的不规范,导致像误接线这样的事故隐患本应发现而未被发现,最终使保护误动,给国民经济造成损失.建议今后保护模拟试验要更加注重其完整性、真实性及代表性. 相似文献
11.
随着保护装置的微机化 ,维护调试的工作量大为减少 ,装置外围回路及相关的试验显得越来越重要。大量的保护误动说明 ,试验的不规范 ,导致像误接线这样的事故隐患本应发现而未被发现 ,最终使保护误动 ,给国民经济造成损失。建议今后保护模拟试验要更加注重其完整性、真实性及代表性 相似文献
12.
由于运行人员带接地刀闸合断路器的误操作,引发了不同单元的两台主变压器差动保护误动跳闸,造成合站停电,失去厂用电。文章分析保护误动原因为电流互感器严重饱和、二次额定负载不同、特性不一致,并提出了解决的技术措施。 相似文献
13.
高压输电线路均采用能瞬时切除全线故障的纵联保护,采用载波通道的高频方向保护在现场应用十分广泛。由于高频方向保护的重要性,它的误动作将产生严重的后果。通过一次输电线路高频方向保护的误动作故障,分析了闭锁式高频方向保护动作的原理、误动作的原因及防范措施。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
通过对寺庄变电站1号主变纵差保护误动事故的分析,指出了三相三柱式全星形接线的大、中型变压器,其纵差保护构成时应注意的问题,并提出防范措施与改进建议。 相似文献
19.
小电流接地故障暂态方向保护原理研究 总被引:68,自引:8,他引:68
分析了小电流接地系统接地故障暂态零序电压电流特征。根据线路的相频特性将频率分为不同区段,论证了在一选定的低频区段内,所有健全线路分别可用一集中电容等效;在该选定频段内,故障线路暂态零序电流或无功功率方向与非故障线路相反。据此提出了检测暂态零序容性电流或无功功率方向的暂态方向保护算法。该方法灵敏度、可靠性高,不受消弧线圈和不稳定电弧的影响。实际故障数据验证了该方法的正确性。 相似文献
20.
我厂110/6kV主变差动保护装置,1992年安装投入运行以后,值班员曾几次发现差动保护误动作,当时仪表指示、温度、负荷、电压、电流等都正常,检查变压器没有发现故障,误动作原因不明。最近又发现三次差动保护误动作:1994年6月27日,华新广场建筑施工中,由高楼上掉下物件,将10kV供电线路打断后,断线落在下面46#6kV供电线路上,造成三相短路事故,使110kV总电站46#开关柜电缆头击穿短路爆炸起火,烧坏1000A真空手车及控制线路,经检查46#柜及6kV总电源柜继电保护没有动作,而主变差动保护误动作,造成全厂性停电事故。 相似文献