四川盆地浅气层测井泥质参数校正模型

四川盆地浅气层具有低孔低渗、泥质含量变化大、非均质性强的特点，造成四川盆地浅气层储层有别于其他油田的常规砂岩储层。对四川盆地浅气层进行测井解释，如果未做泥质参数校正，会使流体性质判别失误，孔隙度、渗透率、含水饱和度计算不准。为此，对测井参数泥质校正模型做了研究，包括泥质对声波时差影响的校正、泥质对体积密度影响的校正、储层泥质中子孔隙度的确定、含泥质储层电阻率值的校正。通过对某井泥质参数的校正，然后利用常规测井解释，证明了四川盆地浅气层测井泥质参数校正模型使用效果较好，测井解释结果符合率高，可推广应用于生产。     

一种薄层伽马测井厚度校正方法

薄层是影响自然伽马测井的重要因素，而自然伽马曲线值的准确度又反过来制约薄层厚度识别的精度。首先采用自然伽马测井曲线校正模型来提高自然伽马曲线值的准确度，然后在此基础上建立厚度校正的数学模型，同时利用校正后的自然伽马值对薄层厚度进行校正。基于该校正方法设计的软件应用于某油田区块10多口井的薄层层段，对其进行了伽马测井值的校正，并确定了各层段的准确厚度，提高了该区薄层层段油藏测井解释和实际厚度计算的精度。     

随钻自然伽马测井资料环境影响自动校正

随钻自然伽马测井在随钻测井中占有重要地位,它能用于划分储层以及评价水平井储层钻遇率。随钻自然伽马测井主要受井眼大小、泥浆性能等影响,针对随钻自然伽马测井所面临的各种不同环境影响因素．对相应的校正图版进行离散采样读值,采用回归分析法拟合读值点数据得出校正公式,并编写出相应的校正程序,以标准化公式（模型）代替校正图版。实现随钻自然伽马测井资料的环境影响自动校正,通过对实测资料的处理．得到校正后的随钻伽马测井曲线更接近校正后的电测伽马曲线。     

随钻电阻率测井资料的井眼影响自动校正研究

随钻电阻率测井同裸眼井电阻率测井一样,要受到井眼(井径大小、泥浆电阻率高低)影响。目前,对电缆测井资料的井眼影响校正主要有图版校正法和自动校正法,而对随钻电阻率测井资料的井眼影响校正国外三大测井公司多采用图版校正法。这种校正方法工作量大,较为繁琐且人为误差较大。本文采用的自动校正法是先对井眼影响校正图版进行离散采样读值,采用回归分析法拟合读值点数据得出校正公式,编程后挂接在EDA解释平台上形成随钻电阻率测井井眼校正模块。用此方法对哈里伯顿仪器实测的多口井随钻电阻率测井资料进行井眼影响自动校正,校正的结果与理论值和图版法非常接近,合理可靠,效果良好。     

测井资料环境校正在地震解释中的应用

测井信息丰富，纵向分辨率高，在地震解释中已广泛使用。但由于测井资料易受井筒环境影响，以及与地震资料存在差异，因而必须进行校正，使它与地震资料达到较好的匹配。在陕甘宁盆地中部气田地震解释实践中，用校正后的方波、滤波测井曲线对地震道积分剖面和合成声波测井剖面进行了正确的标定。用测井资料计算的平均孔隙度给地震物性预测提供了正确的约束。本文为地震解释人员正确使用测井资料提供了方法和思路。     

用COEFGN程序实现Eclips系统对RFT仪器的温度校正

Eclips测井系统对阿特拉斯生产的FMT仪器进行温度校正的20个主刻度数据都是浮点数据，利用COEFGEN程序产生的浮点校正数据输入到Eclips测井系统中对RFT进行温度校正，把RFT仪器的温度压力关系的十进制主刻度数据转换成Eclips测井系统对FMT仪器进行温度压力校正的浮点数据，对RFT仪器所测的泥浆柱压力值和地层压力值进行了实时测井校正，并分析了校正前后的误差。     

库车前陆盆地强挤压应力条件下的测井电阻率校正方法

对于异常高压和强挤压条件下的库车前陆盆地，地应力常造成地层电阻率曲线值异常增大，水层以高阻气层的假象出现，导致利用电阻率测井资料识别储层流体性质存在多解性，给测井解释评价带来极大的困难。本文从实际情况出发，对强挤压应力条件影响下的电阻率校正方法进行了探索性研究，提出了基于理论分析和实验数据模拟的电阻率校正方法，最后通过压汞资料分析J函数求取的饱和度与校正后电阻率计算的饱和度进行对比，验证校正电阻率的可靠性。结果表明，校正后电阻率能更真实地反映地层电性特征，可进一步提高研究区深层裂缝性砂岩储层的测井解释符合率。     

数控测井系统中的双感应电阻率传播效应校正

传播效应校正是电测井曲线校正的重要方法，该文以SKH2000和DF－I型两种数控测井系统为例，叙述传播效应的校正方法和它在测井中的作用，同时提出了编程的算法。该方法在实际应用中取得较好效果。     

大斜度井感应测井资料围岩校正方法研究

在斜井中井轴与地层界面具有不同的夹角，仪器是偏心测量，围岩对测量值的影响与垂直井不同，以往的校正图版已不适用。通过对1503双感应测井仪器响应方程进行理论推导计算，分析测量因素对响应曲线的影响，制作出不同地层相对倾角情况下的感应测井资料围岩校正图版，并进行连续围岩校正方法研究。通过对任意斜度井中感应测井资料进行围岩校正，能够使校正后的地层电阻率曲线更接近原始地球物理真值，为提高测井曲线质量，提高测井解释符合率提供保障。     

一种薄层伽马测井厚度校正方法

薄层是影响自然伽马测井的重要因素,而自然伽马曲线值的准确度又反过来制约薄层厚度识别的精度。首先采用自然伽马测井曲线校正模型来提高自然伽马曲线值的准确度,然后在此基础上建立厚度校正的数学模型,同时利用校正后的自然伽马值对薄层厚度进行校正。基于该校正方法设计的软件应用于某油田区块10多口井的薄层层段,对其进行了伽马测井值的校正,并确定了各层段的准确厚度,提高了该区薄层层段油藏测井解释和实际厚度计算的精度。     

测井电缆的拉伸校正

分析了在测井过程中引起电缆拉伸的各种因素，诸如电缆自重、泥浆压力及温度变化等，推导出了拉伸校正公式，提出了相应的校正措施，并介绍了用Ｃ语言编写的一个测井电缆拉伸校正系统。     

补偿中子测井套管井影响校正方法

中国补偿中子套管井测井在测井应用中目前仍不能直接给出测井工程值。通过裸眼井数值模拟及实验验证,确定补偿中子蒙特卡罗数值模拟方法的模型参数。在研究裸眼井井眼影响条件的基础上,进一步研究了补偿中子套管井测井条件下套管及水泥厚度的影响,建立套管、水泥影响因素校正图版。通过校正图版对套管井补偿中子测井曲线进行校正,校正曲线直接给出地层孔隙度值。校正后曲线与裸眼井的测井曲线对比,其结果符合良好。     

用COEFGEN程序实现Eclips系统对RFT仪器的温度校正

Eclips测井系统对阿特拉斯生产的FMT仪器进行温度校正的20个主刻度数据都是浮点数据.利用COEFGEN程序产生的浮点校正数据输入到Eclips测井系统中对RFT进行温度校正,把RFT仪器的温度压力关系的十进制主刻度数据转换成Eclips测井系统对FMT仪器进行温度压力校正的浮点数据;对RFT仪器所测的泥浆柱压力值和地层压力值进行了实时测井校正,并分析了校正前后的误差.     

双侧向测井侵入分区校正图版的研究

本文在改进双侧向测井理论模型的基础上，利用非均值ｋ值的概念分析围岩和侵入之间的相互影响，在等几何因子的前提下，研制出双制向测井侵入入分区校正图版，为双侧向测井解释提供了理论基础。     

利用逐点分层法提高自然伽马测井分辨率

井眼条件及围岩环境不统一导致测量的自然伽马值出现不同程度的失真,对失真产生的误差进行补偿可以提高曲线纵向分辨率。介绍自然伽马测井的基本原理,建立模型,求取仪器探测范围的解析表达式,并按照采样间隔对探测范围进行分层处理。通过计算各层对测井值的贡献权值实现对自然伽马测井值的校正。实际测井资料应用表明,校正前孔隙度相对误差16.2%,校正后孔隙度相对误差4.1%,校正后的孔隙度计算更为精确。     

泥质砂岩测井分析用的计算器程序

泥质砂岩测井分析用的袖珍计算器程序HP67和TI59是基于电阻率—自然伽玛—密度—中子测井系列。该程序的主要特点是:(1) 由自然伽玛估计泥质含量;(2) 由密度或中子测井计算经过泥质校正的孔隙度值;(3) 由密度和补偿中子组合测井计算经过油气校正的有效孔隙度值;(4) 根据某一分散的粘土分布模型的数学关系式求含水饱和度。     

基于地震测井的声速曲线校正

本文分析了地震测井时间与井孔声速测井积分时间之间的差异，以此作出声速校正偏差曲线。通过对它的解释，提出了相应的校正方法，重点讨论了对右手偏差时速度依赖校正方法，同时给出了评价校正方法的标准。利用该方法对南海某井的实际资料进行了校正处理。     

常规测井资料井眼环境校正软件开发

针对常规测井资料受井眼环境影响较大的情况,根据斯伦贝谢、阿特拉斯、哈里伯顿常规测井资料井眼环境校正图版,研究了井眼校正图版的校正方法,用Visual C++开发了相应的校正软件,对自然伽玛、中子、密度、深浅双侧向等常规测井资料进行校正。用开发的软件对实际测井资料进行了测试,并与eXpress校正软件进行了对比,校正结果是一致的。     

用递推最小二乘法对微电阻率扫描测井进行速度和加速度校正

肖加奇等．用递推最小一乘法对微电阻率扫描测并进行速度和加速度校正．测并技术，１９９４，１８（３）：２０４～２１１测井过程中井下仪器的非匀速运动经常严重地影响微电阻率扫描测井，必须进行速度和加速度校正。本文从理论上推得描述井下仪器运动状态的微分方程，分析了测井过程中井下仪器运动的轨迹和特征，提出了测井曲线速度和加速度校正的数学模型，应用递推最小二乘理论，导出了一种递推速度和加速度校正算法，最后介绍了速度和加速度校正程序的结构及其应用情况。     

挪威海Kristin油田改进随钻测井和电缆测井深度控制的作业程序和方法

Krlstin是挪威海中一个高压／高温的天然气／凝析油（气）田，深度深、温度高的斜井造成电缆测井（WL）和随钻测井（LWD）深度之间差别达到20m，而且在不同的钻头行程之间变化显著。这种深度差别对油藏模拟和油井作业造成不能接受的深度误差。 为了帮助了解观测到的深度差别，使用了特定作业程序。在套管串中设置了放射性指示器，并且定期地作LWD和电缆测井。在LWD测量刚刚完成后重新对这些井段进行测井以便为比较创造条件，包括进行上行测井。对所有下行电缆测井采用原有的深度控制程序，为提供深度比较，在所有相关行程／测量中记录了GR对比测井曲线。 初始的电缆深度相信其是很好的，得到不同次测量间和下行测井与上行测井间深度良好一致的支持，这和LWD深度不同。随着深度增加而有规则地增大的深度差别，被认为主要由于温度升高和悬挂的钻杆重量增加使钻杆伸长而引起，导致LWD深度是比电缆深度浅。以钻杆为基础计算的LWD深度比以套管计数计算的深度也浅，正如以放射性指示器观测到的。 随着井斜加大，后来的一些井LWD深度和电缆深度之间差别增大，并且下行测井电缆深度的真实性受到怀疑。以电缆深度为基础的地层顶面产生出地震时间-深度变换不可靠的地区校正值，对油藏体积作图有显著关联。 如果我们不信任LWD深度和电缆深度，要寻找一种替换方法。采用在文献中能得到的一些简化模型来估算由于温度、管串重量和钻井参数变化造成的钻杆伸长／压缩。所获得的结果应用于LWD曲线仅能解释大约1/2的早期伸缩变化。研究出一种相似的方法来校正电缆伸长的深度，估算的校正值远超过标准的假设值。在对LWD和电缆测井的行程／测量作专门校正以后，深度误差已显著地减小。 对今后深度误差大井的LWD和电缆测井，推荐使用类似的校正。我们建议保持目前的“钻井工作深度”（LWD深度）和“测井工作深度”（电缆深度）作为井场深度基准，以避免作业错误，同时对地面模型以经过校正的LWD和／或电缆深度为基础，建立“校正过的深度”供使用。