清洁发展机制与垃圾填埋气回收发电

根据生活垃圾填埋气体的特性、危害和相关处理技术,分析了清洁发展机制(CDM)在我国运用的前景;介绍了邯郸市生活垃圾填埋厂针对生活垃圾填埋特点以及垃圾填埋气体预测存量,运用CDM引进资金,利用垃圾填埋气体发电的情况;并分析评价了我国城市生活垃圾的产生量、资源量、国内垃圾焚烧技术应用状况,以及垃圾焚烧发电技术应用前景。     

关于生活垃圾焚烧烟气净化处理技术的探讨

随着社会经济的发展,人们的生活水平越来越高,生活垃圾也越来越多。因此,这需要引起相关工作人员的重视。在进行垃圾处理时,垃圾焚烧与填埋、堆肥等方式具有很多优点,但就现阶段而言,垃圾焚烧是人们最常用的方法,这种垃圾处理方式不但能够实现垃圾处理的减量化,而且也能够有效美化城市的环境。另外,我国的城市垃圾焚烧技术和设备越来越先进,这也使得我国在对城市生活垃圾进行处理时,技术越来越娴熟。本文则是根据生活垃圾焚烧烟气净化处理技术的使用,进行的一些总结,希望可以帮助生活垃圾得到更好的处理。     

生活垃圾焚烧项目技术经济分析

我国是世界上人口最多的国家,13亿人口产生的生活垃圾数量巨大,中国现在有许多城市面临着垃圾无处堆放的难题。传统处理垃圾的方式是填埋,但填埋处理不仅占用土地资源,有毒物质还造成土地资源永久浪费,不可再循环利用。因此,我国现在开始大力研究生活垃圾焚烧处理技术,本文依托某县生活垃圾焚烧发电项目,对生活垃圾焚烧项目进行技术经济评价,期待生活垃圾焚烧项目能够大力开展。本内容可为水泥行业水泥窑协同处置生活垃圾项目提供参考。     

我国的城市生活垃圾处理技术

城市生活垃圾产量剧增,严重危害人类生存环境,实现垃圾的无害化、减量化、资源化处理迫在眉睫。本文对国内外的垃圾处理技术进行了全面介绍,重点讨论了我国的垃圾焚烧处理技术。讨论评价了不同焚烧技术的优劣并预测了我国垃圾焚烧技术的发展趋势。     

我国城市垃圾焚烧处理的研究现状与展望

介绍了我国城市生活垃圾的综合处置情况,对城市垃圾焚烧处理的最新研究进展进行了综述。重点介绍了鼓泡流化床和循环流化床在城市垃圾焚烧处理过程中的特点以及研究进展,并提出了在内旋流流化床中进行城市垃圾焚烧的新研究方向。     

城市生活垃圾焚烧处理技术分析

随着城镇化建设加快,生活垃圾产生量不断增加,垃圾围城现象十分严重。在许多城市,由于土地紧张,生活垃圾填埋处理技术受到限制,而焚烧法能使垃圾体积缩小90%,质量减少75%,是减量化处理的有效手段。本文针对城市生活垃圾焚烧处理技术,主要介绍了我国目前常用的三种焚烧炉,分析了各类焚烧炉技术的优缺点,并探讨了焚烧后的烟气处理问题。     

城市垃圾焚烧技术的应用探讨

目前,我国对城市垃圾的主要处理方式是焚烧。介绍了垃圾焚烧技术的应用及存在的问题,针对环保工作中垃圾焚烧技术的应用进行了简单分析与探讨。     

餐厨垃圾协同生活垃圾焚烧处理技术探讨

餐厨垃圾协同生活垃圾焚烧处理技术是目前我国中小规模餐厨垃圾处理项目的主流技术,该技术可使餐厨垃圾得到有效的减量化、资源化处置。本文通过对比国内主要的餐厨垃圾处理技术,分析了餐厨垃圾协同生活垃圾焚烧处理技术的工艺组成和技术优势。通过餐厨垃圾协同生活垃圾焚烧处理,可以达到“设施共用、技术协同”,有效提高处理效率及降低投资与运行成本,实现经济与环境效益的双赢。     

城市生活垃圾焚烧炉底灰中金属的分离

我国水泥行业协同处置城市生活垃圾(包括直接处置原生垃圾、垃圾焚烧底灰和垃圾焚烧飞灰)及垃圾焚烧不断发展,城市生活垃圾焚烧炉底灰的应用也越来越广泛,有的作为路基材料,有的作为商品混凝土的骨料,有的作为水泥生产的原料等。本文详细介绍了城市生活垃圾焚烧炉底灰中金属的分离原理、流程及设备的选择等,以期对底灰的加工、应用提供参考。     

水泥工业处理和利用生活垃圾技术探讨

0 引言 在城市生活垃圾无害化处理的卫生填埋、堆肥和焚烧3种方式中,2005年卫生填埋占85.78%,焚烧为9.90%.近几年虽大力发展垃圾焚烧处理方式,所占比例仍无明显增加,可以说,目前我国垃圾处理仍以填埋为主.环境效益较好的垃圾焚烧方式推行缓慢的原凶在于:我国垃圾焚烧技术为引进或在此基础上消化吸收的焚烧发电技术,由于我国垃圾水分高、灰分高、热值低,使得垃圾焚烧发电存在投资和运行费用太高,垃圾热能利用率太低,运行过程中一般要补允矿物质燃料,灰渣要另行处理,废气中二恶英等有害气体脱除系统复杂等一系列问题.     

乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水的治理技术

乙烯酮(双乙烯酮)是十分重要的化工中间体,其下游产品较多。江苏某化工厂开发生产乙烯酮(双乙烯酮)下游产品三十多个,年生产规模三万多吨,是国内以乙烯酮(双乙烯酮)为中间体生产精细化学品的综合骨干企业。针对乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水特点,该厂结合企业实际,开展了产品优化,结构调整,清洁生产,资源循环利用,节水降耗等工作,从源头削减了污染物的生产。同时投资二千多万元新建预处理装置三套,6000m3/d废水生化处理装置一套,使全厂乙烯酮(双乙烯酮)下游产品的废水得到了有效的治理。     

基于组件技术的化工原理实验课件的设计

利用组件技术开发化工原理实验课件,给出了系统层、组件库层和应用层的架构划分。重点讨论了组件库的设计,给出了流体阻力这一典型实验的实现描述。实践证实,基于组件技术可以提高仿真实验的开发效率。     

分解炉扩径的技术改造

我厂3号回转窑(Φ4m×60m)生产线在1996年年底由SP窑(产量912t/d)改为NSP窑(产量1320t/d),预分解系统为四级旋风预热器带离线式分解炉     

几种乙炔加压设备性能的比较

阐述并比较了几种加压设备在乙炔加压清净过程中的性能和特点。     

A study of miscibility of blends of polybutadienes of varying microstructure

The miscibility of various amorphous polybutadienes with mixed microstructures of 1,4 addition units (cis, 1,4 and trans 1,4) and 1,2 addition units have been investigated. The studies here involved optical transparency, differential scanning calorimetry, and small angle light scattering. It was found that a 90 percent (cis) 1, 4 addition polybutadiene was immiscible with high (91 percent) 1,2 addition polybutadiene. Reduction of the 1,2 content to 71 percent induced an upper critical solution temperature (UCST) with the cis 1,4 polymer. Polybutadienes with 50 percent and 10 percent 1,2 contents were miscible above the crystalline melting temperature of the cis 1,4 polybutadiene. Immiscibility of the 91 percent 1,2 addition polymer was also found with a 10 percent 1,2 polybutadiene. The latter polymer also exhibits an UCST with the 71 percent 1,2 polymer. The results are used to interpret the characteristics of blends of polybutadienes of varying microstructure.     

粉煤灰中烧失量检测的不确定度分析

以F类粉煤灰为例,详细介绍了测定粉煤灰中烧失量的步骤、计算数学模型、影响测量不确定度的因素以及各项测量不确定度分量评定,人员、设备、材料、方法、环境都是影响测量不确定的因素。     

水泥水化热测定方法综述

水泥水化热是中、低热水泥和核电工程用水泥的一项关键的技术指标。全球范围内测定水泥水化热的方法有溶解法、直接法/半绝热法、等温传导量热法三种。本文总结了中、美、欧相关方法标准,对其测试原理、仪器设备、试验过程等方面进行了比对,并对其在领域的应用做了简单的概括。     

Process of acceleration of filtration of viscose

Conclusions It is significant that the purification on a single passage of viscose through porous ceramic corresponds to the result of a two-stage filtration of it in industrial filter-presses with standard fillings.Kiev Combine. Kiev Technological Institute of Light Industry. Translated from Khimicheskie Volokna, No. 3, pp. 20–22, May–June, 1969.