共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
到目前为止,国际上存在三个XML文档标准,它们分别是OOXML标准、ODF标准以及UOF标准。
OOXML标准是Office Open XML的简称,是2005年12月微软与其他成员向ECMA（欧洲计算机制造商协会）提交的标准,并于2006年12月被批准为ECHA国际开放标准。 相似文献
5.
6.
探讨开源软件的互操作策略 总被引：2，自引：0，他引：2
执行开放标准,解决互操作性,已成为当前软件产业发展中的一个核心问题。各种开源软件与各种私有商业软件在各自相互之间,在各个层次上存在互操作性问题。开源软件在实现互操作性方面具有天然优势,微软私有商业软件在这方面的则采取了正反两种措施。 相似文献
7.
2006年5月,国际标准化组织ISO把IBM、Sun等公司合作研发的“开放文档格式”ODF确立为国际标准。2007年4月,我吲开发的UOF标准被正式确立为国家标准,并计划逐步与ODF融合。 相似文献
9.
10.
今年5月，ISO正式确认ODF为国际标准。我国的《中文办公软件文档规范》（即UOF）被正式确立为国家标准，将于9月1日正式实施。UOF建立在开源基础上，与ODF一样存在75％的一致。因此，国际标准ODF与国家标准UOF开始准备融合。但微软却试图使OOXML成为另一个国际标准。7月16日，中国工程院院士倪光南撰文向OOXML开战， 相似文献
12.
面对众多的文档格式标准,面对竞争激烈的标准,我们不禁要问,明天使用什么文档格式?ODF是OASIS(Organization for the Advancement of Structured Information Standards)开放文档格式,由OpenOffice.org开创,而OpenOffice则是一个开放源码的Office项目,国内的红旗中文2000、金山“飓风”、上 相似文献
13.
随着OOXML与ODF的竞争为世人所知,微软又一次与开放扯上了关系。9月初OOXML在ISO的投票失败之后,就免不了有一批微软的粉丝们忿忿不平,他们很无辜地质问道,不是要一个开放文档标准吗？OOXML不是开放文档标准吗？为什么要反对呢？难道微软提出的开放标准就不是开放标准吗？当然对面阵营的人士也不含糊,他们凭直觉抗拒把微软与开放并列,并且质疑OOXML厚达数千页的说明规范是一种阴谋, 相似文献
14.
15.
16.
17.
Rational统一过程（RUP）中的软件建模思想和建模方法，为现代软件设计提供了完备和高效的手段，而“SJ20778—2000软件开发与文档编制”标准为软件设计提供了更易于理解和交流的文档表达形式，针对两者存在表达方式上的差异，文章提出了一种可以在实际工程应用中统一两者的具体方法。 相似文献
18.
19.
开源软件与商业软件结合可能产生的问题及其对策 总被引：1，自引：0，他引：1
开源软件和商业软件结合使用的问题发生在软件编程世界与法律世界（知识产权领域）交界的模棱两可的地方。知识产权法要求划分清楚开源软件和专有软件的界限，以便提供不同的法律保护；软件的许可证也致力于维护自身的目的，要求对自身的源代码实施许可证要求的控制，无论是开源还是闭源。 相似文献