纺织品抗静电测试标准研究

纺织品的抗静电整理与人们的生活密切相关,但纺织品的抗静电性能评定对不同的市场有着不同的测试标准和要求。纺织品的抗静电测试主要以比电阻(电阻率)和电荷半衰期两种方法为主;两者在实际测试中得到了广泛应用,我国对抗静电纺织品评价也有着系列的测试标准和评价指标。逐一介绍了抗静电的不同测试方法,并对目前使用较多的抗静电测试方法和标准进行了比较,虽然各国的标准在测试机理上基本相似,但具体的操作细节和结果表述上有差异。针对不同市场推荐了测试标准和相应要求。     

抗静电织物及其抗静电性能测试方法

介绍了织物抗静电方法及抗静电性能测试方法等,通过我国现行相关测试方法标准对含导电纤维纺织品抗静电性能测试的适应性分析比较,认为"电荷面密度法"是现行标准中最适宜的测试方法.     

有机导电纤维抗静电织物的测试方法

通过我国现行相关测试方法标准对含导电纤维纺织品抗静电性能测试的适应性分析比较,认为电荷面密度法是现行标准中的最适宜的测试方法。     

纺织纤维制品静电性能的标准与测试

概述了纺织纤维制品的静电危害和抗静电方法,重点解析国内纺织纤维制品静电性能测试标准、纤维静电序列、带电原理和测试方法;介绍了静电性能评价指标和技术要求,以及不同国家地区的温湿度试验环境条件的区别。     

涤/粘中长仿毛织物的抗静电性能研究

针对涤/粘中长仿毛织物存在的静电问题,阐述了抗静电的评价指标以及测试方法,对涤/粘中长仿毛织物抗静电性能进行了测试,并对测试结果进行了分析和讨论.为改善涤/粘中长仿毛织物的抗静电性能,开发了几种加入不同原料的涤/粘混纺产品,并进行了测试和分析.通过对测试结果的分析得出:不同的产品,抗静电性能不同;织物结构相近的品种,在不同的印染厂加工,后整理工艺不同,静电压值和静电半衰期值不同,抗静电效果也不一样;涤/粘中长仿毛产品的抗静电性能与原料有关,加入高吸水涤纶、改性涤纶和大豆蛋白复合纤维可明显改善织物的抗静电性.     

简讯

美国材料与试验协会已制订一整套塑料成材强度的测试标准。标准对增强型和非增强型塑 料成材专门规定了抗压和抗挠强度的测试方法,体积、密度的测定,抗压和抗挠蠕变和蠕 变破坏、机械加工紧固体的测试方法。该会想继续与塑料成材贸易协会合作制订标准和技 术要求,主要是关于拉应力、易燃性、抗静电特性、耐久性、耐老化性、热膨胀性和收缩 性、剪切强度、做住宅的铺面板、沿海和江边应用等方面。     

利用导电纤维生产抗静电混纺纱

介绍了利用有机导电纤维开发抗静电混纺纱的纺纱工艺和纱线电阻指标的测试方法。测试结果表明，只需混入少量的导电纤维，纱线的抗静电性能明显提高，而且纱线的导电性随着混入比例的增大而增加。     

国外不同标准色牢度测试方法之比较

国外或国际组织都制定了色牢度标准和测试方法且存在着差异,采用不同的测试方法都会对测试结果有一定的影响,为了帮助相关企业了解和掌握不同的色牢度测试方法标准,分别按国标和ISO、AATCC、JIS标准作对比试验,探讨了不同的色牢度测试方法之间的差异性。     

织物抗静电性能测试

针对织物的静电现象,分析了包括温湿度、摩擦条件、比电阻等影响织物抗静电性能的因素及在不同条件下测试结果的差别,运用定压法和定时法对15组织物试样进行静电测试。测试结果表明织物厚度、原料组成、后整理工艺对织物的静电性有显著影响。两种测试方法都有各自适应的测试对象。     

国内外拉链物理性能测试方法分析

介绍了拉链常用的物理性能指标及其测试方法，分析了中、英、德、美4国拉链标准的异同，指出了各国的拉链标准测试原理基本相通，测试操作过程和考评方式上有所不同，使用不同的测试标准将得到不同的判定结果，提出了除拉链物理性能测试外还需增加生态环保项目和耐久性测试的建议。     

机织服装标准中纰裂性能测试分析与研究

纰裂性能是机织服装中很重要的一项物理性能,不同的机织服装产品标准中对纰裂性能的测试方法和判定都有明确规定,但是,不同标准中对于测试方法都有差异（如定负荷、判定依据等）。文章归纳现行有效的所有涉及到纰裂性能测试的服装产品标准,比较和分析不同标准关于纰裂性能测试条件的差异,以及造成不同结果的原因;并结合实验室检测纰裂性能的实践经验,对标准提出了一些修订意见;同时结合市场上不同产品的特点,讨论了纰裂性能测试条件的选择依据。     

纺织品吸湿速干性能参数研究

研究了纺织品吸湿速干性能的测试方法和影响因素，研究结果表明：吸水率测试方法，样品尺寸和形状对于吸水率的测试结果影响不大，同一样品采用不同的尺寸进行测试时差异在8%以内；滴水扩散时间测试方法，对于滴水扩散时间合格的样品，两种测试方法的测试结果没有明显的差异，对于滴水扩散时间较大的样品，样品在夹持器上的测试结果普遍高于在试验台上的测试结果；蒸发速率测试方法，引入了自动蒸发速率测试仪的测试方法，可以实现模拟人工，提高效率的同时，使数据更加精确，减少人为误差导致的结果差异。此外，深度剖析了GB/T 21655.1—2008标准在运行过程中存在的问题，结合实际应用情况和检测大数据给出了合理化的建议，便于在标准使用中正确理解与执行，同时也为标准的制修订提供参考依据，有效提升标准的执行效果。     

毛织物掉毛测试方法及标准探析

通过对国内外毛织物掉毛测试标准及相应的测试方法进行梳理,得出国内毛织物掉毛测试方法主要分为掉毛测试仪法、洗涤法以及织物起球箱法3种;国外毛织物掉毛测试方法因不同国家而不同,列举了JIS、EN、ASTM 3个不同标准体系的不同测试方法。同时指出了国内毛织物掉毛测试标准体系的不足:存在着标准覆盖面不全、标准相对滞后,产品标准缺乏对掉毛指标的考核等问题,并建议国内毛织物掉毛测试评价指标可参考国外的评价指标,采用称量与评级相结合的方式考核织物的掉毛情况。     

防水透湿织物性能测试方法综述

经防水透整理的织物,其性能测试主要是防水性和透湿性,而测试条件与测试方法的不同,其结果也有较大差异,目前世界上许多国家均已建立了自己独特的测试标准,文中对这些方法进行了归纳并对一些常用方法做了介绍。防水性的测试主要分为实地测试、模拟测试和实验室测试三类,透湿性的测试方法有蒸发法、脱水法和干燥剂法。     

纺织品耐摩擦色牢度不同测试方法的对比分析

对比了包括国际、美国、日本、澳大利亚、加拿大、中国等不同组织、不同国家的9种摩擦色牢度标准测试方法在测试条件和测试流程上的差异,通过对相同布料不同颜色的摩擦色牢度测试结果,对比分析了各个标准测试的严格程度、结果差异性与其测试条件的影响关系,以便于测试机构和生产企业根据市场和客户要求区别控制不同检测方法的摩擦色牢度。     

不同标准体系下纸张的亮度/白度测试

亮度/白度是纸张一项重要的外观性能和光学性能,二者是两个不同的概念,在测定原理上有着根本的区别。目前纸张亮度/白度测试的主要依据是国家标准、ISO标准和TAPPI标准,不同标准体系所采用的测试方法不同,特别是在光源、几何条件等方面有很大差别,因此采用不同标准体系所测得的结果也存在很大差别。本文阐述不同标准体系下纸张亮度/白度的规范化测量条件,对不同标准体系下纸张亮度/白度的测试方法、测试结果进行对比,并对纸张亮度和白度的关系进行分析。     

抗静电织物的开发

采用18dtex导电丝和20tex棉纱并合成导电纱方式,经纺织加工成抗静电防护织物;按国家标准制成抗静电防护服,对其洗前洗后的抗静电性能进行了测试。结果表明其抗静电性能达到了国标防静电服的标准。     

八种单组分织物抗静电性能比较

本文采用GB/T 12703.1—2008、GB/T 12703.2—2009和GB/T 12703.5—2010三种纺织品静电测试方法分别测试了棉、粘胶纤维、苎麻、羊毛、桑蚕丝、涤纶、锦纶和腈纶等8种单组分织物的抗静电性能。通过数据分析和比较得出了8种单组分织物之间抗静电性能优劣情况的结论。     

碳黑型导电纤维在混纺毛织物中的应用

将碳黑型导电纤维长丝作为纬纱嵌织入精纺毛/涤织物中,通过改变导电丝间距、织物结构,测试其各项参数,分析导电纤维在不同织物结构中对织物抗静电性能的影响。不同结构织物经过不同次数的洗涤之后,测试其电学性能,探讨洗涤次数对织物抗静电性能的影响。通过分析得出:导电纤维在织物中含量越多,织物的抗静电能力就越好;织物的抗静电性能并未随组织中浮长线的增减呈现有规律的变化;不同方法在测试织物抗静电性能上具有统一性;随着洗涤次数的增加,织物的抗静电性能呈现先增强后减弱的趋势。     

织物洗涤后尺寸变化率的测试标准比较

比较了不同国家和地区纺织品尺寸变化率测试方法标准的差异;通过试验,分析了不同标准之间的关系,认为我国国家标准GB与美国AATCC和日本JIS标准在测试尺寸变化率方法上符合一元线性模型。对于同一织物,美国标准最为严格,我国与欧盟标准较为接近,日本标准相对较为宽松。