大岗山水电站缆机平台左岸边坡稳定分析与评价

大岗山电站坝区边坡具有两高一强烈(高地应力、高地震烈度、卸荷风化强烈)的显著特点,为确保缆机平台边坡安全,采用二维弹塑性有限元方法模拟缆机平台左岸PLⅢ-PLⅢ剖面边坡开挖施工过程,对开挖过程中的应力-变形特征及稳定性进行计算分析,研究边坡在逐层开挖逐层支护过程中的应力-变形演化规律、预应力锚索对边坡的加固支护效应以及对边坡稳定性的影响。结果表明,加固后的边坡处于整稳定状态。     

大岗山水电站左岸缆机平台边坡楔体稳定分析

依据大岗山水电站左岸缆机平台边坡各类结构面和临空面切割而成的楔体的特征,将边坡块体分为确定性楔体,半确定性楔体和随机楔体三种类型,分析了边坡潜在的楔体失稳模式,采用楔体稳定分析方法计算评价了各种类型的楔体在加固前后的正常、饱水50%以及地震三种工况下的稳定性,最后对影响边坡稳定性的因素进行了敏感性分析。研究表明,大岗山左岸缆机平台边坡整体稳定,但J3对边坡局部稳定起着控制作用。在正面和上游面边坡由节理裂隙J3和J4组成的楔体安全系数小于1,需进行及时加固,而其他各楔体组合在加固前后各种工况下均具有较高的安全系数。     

大岗山水电站右岸边坡加固措施分析

大岗山水电站右岸边坡发育多条卸荷裂隙及断层,主要可归纳概化为XL316-1和XL09-15两条中等倾角卸荷裂隙密集带及f231、f208等断层。为了保证边坡稳定与安全,采取了抗剪洞、锚固洞、斜井、锚索等加固措施以及防、排水等措施。三维极限平衡法计算成果表明右岸边坡稳定安全系数满足规范要求,加固措施是合适的。     

大岗山水电站右岸边坡稳定性评价体系研究

《水电水利工程边坡设计规范》规定的边坡安全系数为一个范围值,具体取用应根据边坡与建筑物的关系、边坡工程规模、地质条件复杂程度及影响边坡稳定的不确定因素等综合分析后确定,否则将导致巨型边坡治理中工期和投资的巨大差异。以大岗山水电站巨型边坡稳定分析为例,通过选择合适的稳定分析方法、考虑影响边坡稳定性的重要因素以及工程类比,选择了适合于该水电站右岸边坡的稳定评价体系。从施工期和运行期监测数据看,所选择的稳定性评价体系和相应采取的支护措施是合适的。     

官地水电站左岸缆机平台边坡开挖及支护措施研究

官地水电站左岸缆机平台边坡与坝肩槽边坡总高度达300多m,边坡地质条件复杂,上部及下游侧分布有较大的覆盖层滑坡体。通过边坡稳定性分析,初步掌握了边坡稳定情况;结合边坡地质条件,进行了开挖及支护处理措施研究,可供解决类似工程问题参考。     

基于强度折减法的大岗山水电站边坡稳定性分析

基于ANSYS强度折减法,以大岗山水电站右岸边坡为例,研究了弱层对边坡稳定性的影响、边坡的失稳破坏机理以及二维和三维分析计算结果的区别和联系。结果表明：弱层对边坡的稳定性有显著的控制作用;工程现场加固措施对提高边坡稳定性的作用明显;边坡的失稳破坏是一个塑性区累积发展、位移逐步增大的过程;三维计算所得的安全系数、位移及应变值与二维计算结果存在一定的差异,主要是由于模型、单元、网格划分及单元应力状态等方面的差异造成的,相对而言,三维计算结果更加可靠。     

锦屏水电站左岸缆机平台边坡安全监测分析

锦屏一级水电站岩石高边坡稳定问题关系到高拱坝的安全,对边坡开挖进行全面的安全监测并对监测资料进行及时分析,反馈设计施工是十分必要的.介绍了目前已经开挖完成的左岸缆机平台边坡安全监测情况,分析了监测成果,并对边坡开挖稳定性进行了初步评价.监测表明,左岸缆机平台开挖边坡基本是稳定的,开挖起到对整体的左岸开挖边坡控制性滑动块体减载的作用.     

大岗山水电站右岸高边坡加固方案优化研究

大岗山水电站在右岸坝肩槽开挖过程中,形成了高陡人工边坡,由于该边坡受多组软弱结构面的控制,形成了不稳定滑体,影响工程安全。为保证边坡的稳定,拟采用以抗剪洞、锚固洞为主的加固方案。通过对3种备选方案的计算分析,提出了最优加固方案。同时,针对当前锚固洞无成熟设计理论的问题,采用有限元方法对边坡锚固洞结构布置位置及其长度等参数进行了优化,缩短了锚固段长度。可为类似边坡的加固提供有益的参考。     

大岗山水电站左岸坝顶以上高边坡施工综述

大岗山水电站工程左岸坝顶以上边坡开挖区域,从功能上可划分为：坝肩边坡、缆机平台边坡和进水口边坡3部分,其上下游侧有冲沟发育,最大坡高达315 m。主要介绍了该边坡开挖的施工设计、施工组织和施工管理问题。由于边坡高差大,施工区交通及水电布置存在较大困难,经研究,采取了基坑集渣、集中出渣的方式,有效解决了开挖渣料运输问题;同时,补充了多种材料运输方案,基本解决了材料运输难题。在边坡开挖过程中应加强安全监测,以便根据边坡变形情况合理安排施工进度,并优化有限支护资源的分配。     

大岗山水电站右岸边坡安全监测设计

大岗山水电站右岸坝肩开挖高边坡区地质条件复杂,岩体风化卸荷较强烈,浅表部风化卸荷强烈,呈碎裂-块裂结构,岩体质量较差,坡体深部发育有中缓倾坡外的XL316和XL9-15两个长大裂隙密集带。在右岸边坡监测设计中,遵循边坡地质条件、开挖支护设计及边坡稳定计算,并根据施工地质进行动态调整和优化,为右岸边坡稳定性分析提供资料。     

大岗山水电站缆索起重机安装技术

大岗山水电站大坝混凝土浇筑和金属结构安装采用缆索起重机.在起重机安装过程中,存在受其他施工干扰影响大,缆机轨道焊接后出现裂纹或断裂,临时承载索安装精度影响主索安装质量,主索头金属锌浇铸环境要求高等问题.为了保证起重机安装质量,经研究,采取了错开开挖爆破施工,在轨道焊接过程中采用熔铜新工艺,控制临时承载索垂度和主索头金属...     

龙江水电站左岸缆机平台高边坡工程防治效果后评价研究

龙江水电站左岸缆机平台边坡高陡,在建设过程中出现局部坍塌、落石等异常现象,采用了"锚、排、挡"的综合治理措施进行加固处理,并通过多点位移计、锚索测力计等仪器进行监测。龙江水电站左岸缆机平台高边坡岩体内部变形及应力监测资料表明,边坡岩体在加固后变形趋于收敛,边坡整体稳定,但鉴于该边坡地质条件复杂且受降雨影响显著,其稳定性仍需要继续进行跟踪监测分析。     

大岗山水电站右岸边坡稳定性研究

大岗山水电站右岸边坡发育有辉绿岩脉、中倾坡外的断层、卸荷裂隙密集带及裂隙等,构成了控制边坡稳定性的主要结构面。主要介绍了右岸边坡控制性结构面的工程地质性状及不同组合模式对边坡稳定的不利影响,通过大量的地质测绘和试验研究,得到了详实、准确的地质参数,采取了锚索加固,抗剪洞+锚固洞+斜井等处理措施。治理后的监测和分析表明,右岸边坡加固措施有效,整体基本稳定。     

大岗山大坝左岸拱肩槽开挖施工技术

大岗山水电站大坝所在区域地质状况复杂,断层、软弱带层较多,岩体切割分层面多而广,给工程施工造成了较大的难度及安全隐患。针对坝肩槽开挖设计轮廓几何尺寸要求高,建基面岩体质量控制、爆破振动、声波衰减控制要求严,钻爆工程量大,长缓坡开挖难度大等开挖特点,设计了自上而下分层,从外到内分区、分块进行开挖的总体方案,并对施工所需的各项机具进行了合理的技术改造。介绍了基本施工方法和爆破试验情况。     

大岗山水电站工程边坡稳定性分析

采用SLOPE/W模块对大岗山水电站工程边坡稳定性进行了计算分析。该水电站右岸工程边坡高达420m,卸荷裂隙控制右岸边坡的整体稳定性,构成确定性的2个潜在不稳定块体。分析结果表明,天然状态下右岸边坡整体稳定,地震对边坡稳定性影响较大,开挖对边坡稳定性有一定影响。     

大岗山水电站工程边坡稳定性分析

采用SLOPE/W模块对大岗山水电站工程边坡稳定性进行了计算分析。该水电站右岸工程边坡高达420m,卸荷裂隙控制右岸边坡的整体稳定性,构成确定性的2个潜在不稳定块体。分析结果表明,天然状态下右岸边坡整体稳定,地震对边坡稳定性影响较大,开挖对边坡稳定性有一定影响。     

阿海水电站左岸坝前堆积体边坡稳定性综合研究

阿海水电站左岸坝前堆积体的稳定性对水电站工程的顺利进展相当重要.采用快速拉格朗日程序(FLAC-3D),对其进行了三维稳定性计算.从位移变形情况、剪切塑性区分布情况及地下水等影响因素分析,得出结论:水库正常蓄水后,堆积体水面以下的陡坎部位首先破坏,随后牵引堆积体中间部位沿底层滑移面滑动,发生局部的牵引式逐级滑动破坏模式.通过极限平衡法计算得到的堆积体的在不同工况下的稳定性安全系数,除自然条件下,远小于电站运营期边坡安全指标,堆积体均处于临界或破坏状态.自动搜索的滑移面与三维模拟计算情况相互验证,滑移面都是从堆积体的中部开始,通过底层的粉细砂层滑出破坏.堆积体的综合分析可为其破坏的防治与处理提供有力依据.     

大岗山水电站500kV电缆设计

针对大岗山水电站500kV电缆设计要求,电缆及附件采购采取公开招标方式。经过多方案比选以及综合分析与研究,最终确定了500kV电缆布置方案。详细介绍了大岗山水电站500kV电缆的设计情况,包括电缆及终端的主要特征参数、电缆终端结构及主要技术参数、电缆的布置形式及其支架的设计,以及电缆敷设和附件安装技术与工艺等。可供类似工程招标参考。