中国生物质能利用技术评价

本文针对目前我国已有的生物质能利用技术进行技术评价,主要有生物质燃烧技术(包括炉灶燃烧技术、锅炉燃烧发电技术和生物质型煤技术)、生物质气化技术(包括生物质气化技术、生物质气化发电技术)和生物质热裂解液化技术。本文在阐述我国生物质能源开发利用的意义的基础上,综述了上述各种技术发展现状与近年来的应用情况,对我国生物质能利用技术的发展有参考价值。     

中国生物质发电政策法规分析及发展策略探讨

一引言生物质发电电能质量好、可靠性高、成本低,具有较高的经济价值,利用生物质能等可再生能源发电是我国能源结构调整的主要方向之一。中国政府重视生物质资源的利用,陆续出台了一系列的法规政策文件,召开了一系列的工作会议推动生物质能     

生物质能源开发新技术

分析了生物质能源和生物质利用在解决能源危机及环境问题上的重要作用,介绍了生物质能转化利用的主要途径:热化学转化及生物化学转化技术.总结了国内外生物质能源利用的现状,阐述了我国未来生物质能源的发展方向和目标.     

三家生物质发电科研推广机构成立

2007年9月12日,国家电网公司生物质燃料与燃烧技术实验室、国网深圳能源发展集团公司生物质能工程技术研究中心和国能生物技术咨询有限公司等三家生物质发电科研推广机构在北京正式揭牌。作为我国生物质燃料技术方面的第一个专业实验室,生物质燃料与燃烧技术实验室将重点从事生物质原料处理加工技术等方面的研究。生物质能工程技术研究中心将重点围绕生物质能源开发利用的关键技术进行研究,为生物质资源利用产业化提供技术支撑和服务体系。国能生物技术咨询有限公司将主要从事生物质能源开发和综合利用领域的政策及市场研究、投融资和运营管理咨询等,积极发展循环经济和可再生能源产业。     

我国生物质发电产业现状及建议

生物质发电是目前发展最成熟、规模最大的生物质能利用技术,通过利用生物质燃烧或转化技术实现可燃气体的燃烧发电。文章叙述了我国发展生物质发电产业的意义,概括和总结了国内外在生物质直燃发电、混燃发电和气化发电方面的现状和经验,指出我国生物质发电产业所面临的挑战,最后提出了有关生物质发电产业的商业化建议。     

中国农业残余生物质能利用对策研究

生物质能已成为缓解当今能源短缺的重要可再生能源,在研究比较生物质利用技术和中国农业残余生物质资源特点的基础上,分析了中国生物质利用技术的发展潜力和产业化前景,提出了生物质能利用的对策及建议。     

生物质气化发电技术的现状及发展趋势

简要介绍了国内外生物质气化发电技术的研究现状及发展趋势。生物质气化发电技术在发达国家已受到广泛重视,生物质联合循环发电技术（BIGCC）利用外燃机燃用生物质气,可避免高温气化气的除尘除焦难题,是一种比较先进的生物质能利用技术。根据我国国情,引进大型BIGCC并采用内燃机代替燃气轮机,是解决我国生物质气化发电规模化发展的有效手段之一。     

生物质气化技术比较及其气化发电技术研究进展

生物质能是一种理想的可再生能源,由于其在燃烧过程中二氧化碳净排放量近似于零,可有效地减少温室效应,因而越来越受到世界各国的关注。首先对生物质能的概念及其转化方式进行了简单介绍,着重介绍了生物质气化技术在国内外的研究及应用发展现状,通过对固定床气化炉和流化床气化炉的技术性能的对比．提出了研究开发经济上可行、效率较高的生物质发电系统,是我国今后有效利用生物质能的发展方向。     

生物质能利用技术的开发研究

１国外生物质资源的利用现状与前景随着生物质能源转化技术的发展，以及人们对于改善环境要求的提高，生物质能所起的作用越来越重要。据估计，目前世界总能源消费中，１４％的能源供应来自生物质能，在发展中国家生物质能约占农村用能的９０％；在发达国家，如欧共体国家能源消费中２％到２５％是由生物质能提供的，一些世界能源组织（ＩＥＡ）成员国，生物质能在总能耗中所占份额高达１５％。在某些地区，生物质能已发挥了重要作用，例如美国加利福尼亚州的生物质能发电功率已大于１２００ＭＷ。在今后的数年内，利用生物质发电将成为一…     

黑龙江省农作物生物质能发电潜力及环境价值研究

根据2004~2012年黑龙江省农作物产量,计算农业废弃物类生物质能资源蕴藏量和能源可用量,对近年主要农作物生物质能源储量进行测度。采用GM(1,1)灰预测模型,对2013~2016年黑龙江省农业废弃物类生物质能源可用量进行预测,结果显示,以50%利用率计算,到2016年其可用量相当于30.728×106t标准煤。分析了农业废弃物类生物质能的发展潜力,将生物质能发电与燃煤发电环境成本进行对比,结果显示,到2016年黑龙江省利用生物质能发电节约的环境成本为123.728亿元,对环境保护起到了积极作用。     

The role of renewable and sustainable energy in the energy mix of Malaysia: a review

Energy consumption has risen in Malaysia because of developing strategies and increasing rate of population. Depletion of fossil fuel resources, fluctuation in the crude oil prices, and emersion of new environmental problems due to greenhouse gasses effects of fossil fuel combustion have convinced governments to invest in development of power generation based on renewable and sustainable energy (RSE) resources. Recently, power generation from RSE resources has been taken into account in the energy mix of every country to supply the annual electricity demand. In this paper, the scenario of the energy mix of Malaysia and the role of RSE resources in power generation are studied. Major RSE sources, namely biomass and biogas, hydro‐electricity, solar energy, and wind energy, are discussed, focusing more toward the electrical energy demand for electrification. It is found that power generation based on biomass and biogas utilization, solar power generation, and hydropower has enough spaces for more development in Malaysia. Moreover, minihydropower and wind power generation could be effective for rural regions of Malaysia. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.     

生物质与煤直接共燃技术

由于化石燃料的使用而带来的能源危机和环境污染问题,生物质能因其特性（可再生性和环境友好性）受到广泛关注,各种生物质利用技术应运而生。主要介绍了生物质与煤共燃技术,特别是悬浮燃烧技术和流化床燃烧技术。两种燃烧技术各有特点,在实际应用中应充分考虑实际条件选择合适的燃烧方式。虽然生物质与煤共燃的优点显而易见,但是同时存在的缺点也不可忽视。我国在大规模利用生物质领域的技术还不成熟,应该总结前人的经验的同时结合自身特点利用先进技术更好地利用生物质资源。     

Sustainable energy: A review of gasification technologies

Biomass has been widely recognized as a clean and renewable energy source, with increasing potential to replace conventional fossil fuels in the energy market. The abundance of biomass ranks it as the third energy resource after oil and coal. The reduction of imported forms of energy, and the conservation of the limited supply of fossil fuels, depends upon the utilization of all other available fuel energy sources. Energy conversion systems based on the use of biomass are of particular interest to scientists because of their potential to reduce global CO₂ emissions. With these considerations, gasification methods come to the forefront of biomass-to-energy conversions for a number of reasons. Primarily, gasification is more advantageous because of the conversion of biomass into a combustible gas, making it a more efficient process than other thermochemical processes. Biomass gasification has been studied widely as an efficient and sustainable technology for the generation of heat, production of hydrogen and ethanol, and power generation. Renewable energy can have a significant positive impact for developing countries. In rural areas, particularly in remote locations, transmission and distribution of energy generated from fossil fuels can be difficult and expensive, a challenge that renewable energy can attempt to correct by facilitating economic and social development in communities. This paper aims to take stock of the latest technologies for gasification.     

生物质热解技术研究现状及其进展

生物质热解技术是把低能量密度生物质转化为高能量密度气、液、固产物的一种新型生物质能利用技术。其中液体产物具有便于运输、储存等优点,可替代燃料油用于发电、供暖系统以及可代替矿物油提炼某些重要的化学物质。介绍了国内外对这一技术的各种研究及其进展,并简要介绍了上海理工大学独立研制开发的生物质闪速液化实验装置。     

中国林木生物质能源发展潜力研究(2)

本文通过对中国部分地区林木生物质资源的实地调查研究,结合国内外生物质能源开发利用技术和国内能源需求的现状,通过分析评价中国现有180多亿t林木生物质资源总量、8亿～10亿t可获得量和3亿t可作为能源的利用量,阐述了大力发展林木生物质能源必要性和可行性,预测了林木生物质能源替代化石能源的发展潜力和价值。通过正常的抚育间伐、灌木平茬复壮和大力发展能源林等措施,到2020年,全国可利用林木质资源将突破10亿t,年仅消耗6000万t林木质用于直燃发电,就可实现装机容量1000万kW以上的目标。     

生物质燃料破碎机的开发

介绍了一种适用性广泛、效率高、能耗低的生物质燃料破碎技术。该技术与国外同类技术相比,综合破碎效率有所提高,综合吨料耗电量有所下降,购置费用降低70%,且维护方便。该技术的成功开发及应用,扩大了我国生物质发电燃料的利用范围,提高了生物质燃料破碎效率,降低了破碎作业成本,在生物质燃料供应方面有效地推动了我国生物质发电的技术进步。     

中国林木生物质能源发展潜力研究(1)

本文通过对中国部分地区林木生物质资源的实地调查研究,结合国内外生物质能源开发利用技术和国内能源需求的现状,通过分析评价中国现有180多亿t林木生物质资源总量、8～10亿t可获得量和3亿t可作为能源的利用量,阐述了大力发展林木生物质能源必要性和可行性,预测了林木生物质能源替代化石能源的发展潜力和价值。通过正常的抚育间伐、灌木平茬复壮和大力发展能源林等措施,到2020年,全国可利用林木质资源将突破10亿t,年仅消耗6000万t林木质用于直燃发电,就可实现装机容量1000万kW以上的目标。     

Biomass-Based Combined Heat and Power Systems

This study aims to identify and evaluate the biomass utilization options and evaluate the sustainable biomass production for combined heat and power (CHP) in Turkey. The total biomass energy potential of Turkey is about 32 Mtoe. The amount of usable biomass potential of Turkey is approximately 17 Mtoe. Among the biomass energy sources, fuel wood seems to be one of the most interesting because its share of the total energy production of Turkey is high at 21%. The use of biofuels for CHP on a large scale is focused mainly on forest industry sites, where considerable quantities of biomass are available. Biomass available for energy can be converted to different types of final energy (e.g., electricity, heat), of these, the production of electricity appears to be particularly important. While CHP provides several environmental benefits by making use of waste heat and waste products, air pollution is a concern any time fossil fuels or biomass are burned.     

Land use changes, greenhouse gas emissions and fossil fuel substitution of biofuels compared to bioelectricity production for electric cars in Austria

Bioenergy is one way of achieving the indicative target of 10% renewable energy in the transportation sector outlined in the EU Directive 2009/28/EC. This article assesses the consequences of increasing the use of bioenergy for road transportation on land use, greenhouse gas (GHG) emissions, and fossil fuel substitution. Different technologies, including first and second generation fuels and electric cars fuelled by bioelectricity are assessed in relation to existing bioenergy uses for heat and power production. The article applies a spatially explicit energy system model that is coupled with a land use optimization model to allow assessing impacts of increased biomass utilization for energy production on land use in agriculture and forest wood harvests. Uncertainty is explicitly assessed with Monte-Carlo simulations of model parameters. Results indicate that electric mobility could save GHG emissions without causing a significant increase in domestic land use for energy crop production. Costs of electric cars are still prohibitive. Second generation biofuels are more effective in producing fuels than first generation ethanol. However, competition with power and heat production from ligno-cellulosic feedstock causes an increase in GHG emissions when introducing second generation fuels in comparison to a baseline scenario.