沐若水电站导流隧洞出口消能与防护研究

马来西亚沐若水电站导流隧洞为典型的陡坡隧洞,汛期水头高、流量大,同时地质条件较差,致使隧洞口水流的消能防冲问题成为设计难点。对底流消能方案和挑流消能防冲方案进行了分析计算和模型试验。计算与试验结果表明：底流消能方案要求有较长和较深的消力池,在布置上存在困难,且投资大;挑流消能方案消能效果较好,不需消力池,但需在挑坎下建防淘墙,并对下游地质情况较差的河道进行抛石加固。从消能效果和投资比较看,挑流消能方案优于底流消能方案。     

万良电站拱坝挑流消能防冲处理

万良电站采用整体井字钢筋网石笼消能防冲,解决了浆砌石坝挑流尾水冲坑问题,确保了大坝的安全稳定。本文详细介绍了消能防冲的实施办法,指出了整体井字钢筋网石笼消能防冲效果好,是省工、省力、省钱的好方法。     

窄缝式消能工在高坝消能中的应用与发展综述

介绍了国内外对窄缝式消能工挑流的应用情况，叙述了其水力特性及体型参数的选择，并与等宽挑坎的消能效果进行了比较。实践证明，窄缝式挑坎消能工能获得良好的消能防冲效果。     

宽浅式溢洪道消能防冲试验研究

通过引子渡水电站溢洪道消能防冲试验研究 ,从消能防冲角度提出了大流量、宽浅式挑流消能溢洪道泄槽及消能工体型设计的较优方案 ,可为同类工程的设计参考。     

高水头、狭窄河道大交角溢洪道挑流消能防冲设计

针对高水头、狭窄河道大交角溢洪道挑流消能防冲设计,文章通过优选挑坎体型及下游河道扩挖防护,并结合水工模型试验成果,优选出挑坎体型,很好地解决了水流归槽、消能、防冲等问题.     

宽浅式溢洪道消能防冲试验研究

通过引子渡水电站溢洪道消能防冲试验研究，从消能防冲角度提出了大流量，宽浅式挑流消能溢洪道泄槽及消能工体型设计的较优方案，可为同类工程的设计参考。     

某水库工程泄洪排沙洞出口消能防冲方案模型验证及优化设计

通过对某水库泄洪洞出口挑流消能工进行水工模型试验发现,挑流水舌底部会间歇性受底部水体的影响,水流集中,不利于下游河道消能防冲。调整泄洪洞挑坎高度及挑角后,挑流水舌不再受底部水体的影响,挑流消能的效果较好。今后在挑流消能体型设计时应充分考虑下游地形及下泄水流在各工况下的实际流态情况,以便类似工程避免出现不利情况。     

异型挑流鼻坎体型优化对下游河道冲刷影响模型试验

挑流鼻坎是泄水建筑物中重要的消能防冲设施,不同的体型具有不同的防冲效果。通过KLBL水利枢纽工程水工模型试验,对溢洪道挑流鼻坎结构体型进行了优化,在挑流鼻坎增设了贴角及舌形挑坎,从而解决了溢洪道下游冲刷严重的问题,为该工程优化设计提供依据。其成果可供类似工程参考。     

白虎潭大坝溢流面泄洪消能试验研究

白虎潭水库大坝设计的溢流堰宽为42 m,而下游河道最大水面宽度不足30 m。在设计水位条件下泄洪时,上下游水位落差超过70 m。为寻求适合白虎潭工程的消能防冲方案,采用水工模型试验的方法,分别从挑距、冲坑最深点距挑坎的距离和最大冲坑深度等方面,对5种不同的泄洪消能型式进行了试验研究,最终选定“台阶坝面+差动挑坎”联合消能的方案,很好地解决了溢洪道下游河道的消能防冲问题。      

软基硬壳溢流坝消能防冲及防渗设施研究

1 硬壳溢流坝消能与防冲设计 根据坝址工程地质条件和河道水流特性,在分析了挑流、面流、底流三种消能防冲措施的可能性和经济性的基础上,河北省在80年代修建一批硬壳坝,大都采用综合式消能防冲措施,以及根据河流水文特性利用坝前淤积物代替人工铺盖的防渗方案。     

水布垭枢纽泄洪消能试验研究

对水布垭水利枢纽泄洪消能布置进行了整体水工模型试验,研究分析溢洪道入口、消能区及坝址下游水流特性,观测了窄缝挑坎挑流特性、消能区的冲淤情况和防淘墙的脉动压力和频率,从而解决了水布垭工程泄洪消能问题。     

水库除险加固工程溢洪道消能工复核计算

文章根据某水库除险加固工程中溢洪道工程的地质条件、溢洪道工程特性、溢洪道现状等情况,对陡槽段水面线、陡槽边墙高度、溢洪道侧墙稳定性等工况进行了计算复核分析,提出了溢洪道加固措施。结合水库消能基本情况、消能防冲标准,进行了消能防冲设计复核计算。结果表明,消能防冲洪水标准（P=5%）下泄时,挑流的总挑距为18.87 m,冲刷坑深度为5.05 m,冲刷坑后坡为0.27,满足规范设计要求,洪水可安全下泄。     

桂林漓江补水思安江水库泄洪洞结构与出口消能设计研究

简述思安江水库下游消能防冲存在问题、修改思路与措施,最终突出泄洪洞结构优化及下游出口采用窄缝式挑坎所产生的效果.     

斜向挑坎在溢洪道设计中的应用

高崖水库原溢洪道位于左坝肩，因未设消能设施，水库泄洪时，尾水渠左岸被冲毁，直接威胁大坝安全。2002年实施除险加固工程设计，在泄槽末端增设消能防冲设施。经方案比较，采用了斜向挑坎——柱面反弧斜挑坎。经水工模型试验验证，消能效果比正向挑坎优越。同时，采用斜挑坎避免了岩体开挖，节省了工程投资。柱面反弧斜挑坎是挑流消能设计的一种新尝试、新应用。     

重庆市隘口水库弯道溢洪道水流特性试验研究

针对隘口水库溢洪道弯道段内同时存在横向与纵向坡降、挑流消能出口轴线与下游天然河道走向存在一定角度交叉导致的水力条件复杂问题,通过水力学模型试验,开展了溢洪道消能防冲效果方案和改善水流流态的优化研究。研究结果表明:在弯道段增设斜槛和改常规挑流鼻坎为扭鼻坎,能有效地改善弯道内水流流态和消能防洪效果。     

潘家口水利枢纽消能防冲试验研究

针对潘家口水利枢纽设计中存在的问题，曾进行过一系列水力学消能防冲模型试验，试验中提出了关于防止左岸回流淘刷坝趾及岸坡的消能防冲措施，尤其是采用“宽尾墩──挑流”联合运行的新型消能工，为研究解决高坝水流的消能防冲技术问题开辟了新的途径，已首次在我国大型水利工程建设中投入运行，可供设计推广应用。     

挑流消能几个问题之管见

挑流消能是泄水建筑物最常用的消能方式之一。随着高坝工程安全与环境保护对泄洪消能要求的不断提高,新型的鼻坎形式及消能技术日益得到完善。针对高坝泄洪挑流消能工的水流挑距、冲刷、冲击等问题,从理论研究进展对工程实践中面临的问题进行了较为系统的综述,可为水利水电工程消能防冲设计、防洪安全及生态环境保护提供一定的参考。     

石板水电站泄洪消能试验研究

通过石板水电站溢流坝面三种挑流消能形式的试验比较，优选出宽尾墩结合挑流鼻坎的一次成流的消能防冲形式。它具有反弧段内不形成水跃、挑射距离适当，水舌入水面积较大，下游冲坑范围较小、且冲刷坑深较浅的特点。这一消能形式已被工程采用。     

软基挑流在符山水库除险加固工程中的应用

近几十年来,已建或在建高、中水头泄水建筑物已较为广泛地采用了挑流消能方式。但对于水头不高的中、小型泄水建筑物,特别是兴建在软基上的挑流消能工程并不多。 挑流消能较其它消能方式最大的优点在于结构简单,因下游可不修建护坦防冲工程,工程量小,投资省。据符山水库除险加固溢洪道工程所做挑流与底     

戽流与挑流联合消能工在狭窄弯道河段水电工程中的应用

基于甘南某水电站工程实践,针对单纯挑流消能工在狭窄河段应用时,存在易冲刷两岸、冲坑深度大、消能不充分的问题,将该工程中间表孔的挑流消能方式调整为戽流,将两侧表孔、底孔挑流向河中间集中,根据调整后模型试验成果,由于采用了分散消能形式,有效降低了冲坑深度,消能效果良好,这种戽流与挑流联合消能形式,为狭窄弯道段水电工程消能设计提供了新思路。