模糊数学在四平市区地下水水质污染评价中的应用

本文运用模糊数学的理论和方法，对四平市区地下水水质污染进行了综合评价，评价结果精度高，应用性强。     

综合水质标识指数法在鄱阳湖水质评价中的应用

针对单因子和综合指数污染指数法进行水质评价的缺陷,应用综合水质标识指数法,采用2011年平水期的实测水质资料,对鄱阳湖综合水质进行评价。评价结果表明,鄱阳湖区各取样区综合水质指标均达到水环境功能目标,但都存在单项指标劣于水环境功能区的对应目标;五河入湖口区综合水质级别空间差异明显,饶河和赣江入湖口水质不容乐观;鄱阳湖周边环境对各入湖水系入湖前水质影响程度具有明显空间差异特征。     

应用模糊数学方法评价双台子河水质

本文选用模糊数学方法,用模糊隶属度来描述评价水质的分级界限,经过模糊矩阵的复合运算,进行双台子河水质综合评价。     

水环境质量评价的模糊数学法

本文着重介绍模糊数学法，并运用模糊数学法和分级评价法中的地图重叠法分别对通化市哈泥河水质进行评价对比，发现模糊数学法不仅直观易懂，而且弥补了地图重叠法的不完善之处，因此，用模糊数学法评价水质，结论更符合客观实际。     

模糊数学在水质评价中的应用

本文应用模糊数学方法，构造了评价水质污染程度的多元隶属函数，提出了一种模糊模型的分级方法，并举实例加以说明。     

模糊数学评价法在蒲河水环境评价中的应用

文中将2015年7月至2016年6月,蒲河流域9个水功能区的21项指标,分别计算得出平均值,应用模糊数学综合评价法评价了蒲河水域各水功能区水质类别,并与单因子指数法进行了比较。得出了模糊数学综合评价法水质评判结果,更符合蒲河水域水环境情况,分析了蒲河水域主要超标项目为总磷、氨氮。     

模糊数学评价法在棋盘山水库水环境评价中的应用

为了综合评价棋盘山水库水环境质量,测试了棋盘山水库的高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、铜、总锌、铅、镉、氰化物、阴离子表面活性剂、硫化物等19项评价因子的浓度并对照地表水质量评价标准[1]进行了各个测试项目的水质级别分类,大部分检测项目均为Ⅰ类,只有氨氮和总磷为Ⅲ类水,直观上分析完全满足鱼虾等水生动物生存以及水产养殖。最后应用模糊数学综合评价法评价了棋盘山水库水质质量综合评价等级为Ⅰ类。     

模糊数学方法在水环境质量评价中的应用

水环境质量常用单因子指数评价法，忽略了实际污染物的毒理性质，导致不够全面的环评分类．故提出以模糊综合评价法代替之。其特点是用隶属度来刻划环境质量分级界限．从而体现各项评价指标在水体中的相对作用。     

模糊数学在地表水水质评价中的运用

水资源是人类生存必不可少的资源，对水质作出科学、客观的评价是社会发展的需要，也是人类身体健康的需要，更重要的是通过评价可以对某些关键的污染因子进行防范和控制。本文提出用模糊数学方法中的隶属度描述评价等级，确定各种污染因子的权重，进而定性地得到水质类别。     

鄱阳湖水质时空相关性及其因素分析

利用2011年鄱阳湖监测点全年的水环境参数数据,基于相关系数法,对鄱阳湖污染物时空相关性及时空变化规律进行了研究。结果表明,鄱阳湖水质存在时空相关性,枯水期空间分异性较大,1月份TR值最大,这与鄱阳湖水位变化相关;鄱阳湖南北湖区空间分异性从主湖区都昌处沿远离都昌方向分别向北部、南部地区随着距离的增大而逐渐减少,其中监测点L7的PR值最小,这主要受到周溪地区珍珠蚌类水产养殖的影响。     

鄱阳湖水环境演变特征研究

鄱阳湖水质安全是鄱阳湖生态经济区规划实施的重要物质基础,也是长江流域生态安全的重要组成。随着鄱阳湖流域社会、经济的发展,江西省提出修建鄱阳湖水利枢纽工程,鄱阳湖水环境是影响水利枢纽工程建设的主要因素。通过收集湖区主要水质监测断面2003～2008年逐月监测资料,采用单因子评价、湖泊富营养化评价、季节性肯达尔检验等分析主要河流、湖泊水环境演变特征。研究表明,鄱阳湖区现状水质较好,全年、汛期、非汛期的Ⅰ～Ⅲ类水面积比例分别为63.9%、99.3%、40.8%,水体处于中营养-轻度富营养化状态。赣江、抚河、修河等入湖控制断面Ⅰ～Ⅲ类水比例高于90%,乐安河、长江等控制断面Ⅰ～Ⅲ类水质比例高于70%,湖口断面现状水质较差,IV类及以下水质比例高于30%。随着鄱阳湖流域社会、经济的发展,部分水质断面污染物浓度增加,湖泊Ⅰ～Ⅱ类水面积比例呈下降趋势,需要采取有效措施,减少流域污染物排放量和入湖量,实现一湖清水的目标,为水利枢纽工程实施提供良好的水环境条件。     

鄱阳湖水环境演变特征研究

鄱阳湖水质安全是鄱阳湖生态经济区规划实施的重要物质基础,也是长江流域生态安全的重要组成。本文通过收集湖区主要水质监测断面2003-2008年逐月监测资料,采用单因子评价、湖泊富营养化评价、季节性肯达尔检验等分析主要河流、湖泊水环境演变特征。研究表明,鄱阳湖区现状水质较好,全年、汛期、非汛期的I-Ⅲ类水面积比例分别为63．9％、99．3％、40．8％,水体处于中营养一轻度富营养化状态。赣江、抚河、修河等人湖控制断面I一Ⅲ类水比例高于90％,乐安河、长江等控制断面I-Ⅲ类水质比例高于70％,湖口断面现状水质较差,Ⅳ类及以下水质比例高于30％。随着鄱阳湖流域社会、经济的发展,部分水质断面污染物浓度增加,湖泊I-Ⅱ类水面积比例呈下降趋势,需要采取有效措施,减少流域污染物排放量和人湖量,实现一湖清水的目标,为水利枢纽工程实施提供良好的水环境条件。     

鄱阳湖水利枢纽工程对水质环境影响初步研究

鄱阳湖水利枢纽工程的建设,将改变湖内水动力特性,进而影响鄱阳湖的水环境质量。采用水深平均的二维水动力-水质模型对鄱阳湖现状水动力和水质进行模拟验证,水陆边界模拟采用动边界技术,摸拟“高水湖相,低水河相”的湖泊水域变化特征,水质特性为枯水期水质较差,丰水期水质较好,靠近入湖河口的湖区劣于湖心水质,北部出湖水质较好的现状。根据水利枢纽工程“控枯不控洪”的调度原则,模型模拟预测在现状外部入流边界和现状污染负荷条件下,三种不同运行方式下,鄱阳湖湖流的时空形态相应发生的变化和相应水质变化。计算结果表明,枯水期大部分区域的水质浓度下降,但尾闾等部分区域有所升高,开闸泄水期前后,水质较现状水质下降,敞泄期的大部分时间,较现状水质基本相似,蓄水期水质变化不大。水动力特性综合水质浓度的改变,增加了局部水体的富营养化风险。研究结果为枢纽的有效建设提供了科学依据。     

模糊数学在水质评价中的应用

由于水体质量的综合评价存在着一定的模糊性,因此,水环境质量评价可以引用模糊评价法.模糊综合评价通过确定因子集,评价集,评判矩阵和权重集,进行一定的计算来进行综合评价.本文采用此种方法对阜新地区水环境质量进行了模糊综合评价.结论符合实际情况,说明模糊综合评价法具有一定的合理性和可靠性.     

鄱阳湖水面蒸发量的确定

鄱阳湖因湖面面积大，且地处亚热带，水面蒸发量和蒸发水量均很大，准确蒸 妲和蒸发水量对水资源分析具有重要意义，根据１９８０－１９８７年都昌蒸发实验站漂浮发资料，确定了陆地Ｅ６０１，ψ８０，ψ２０３种节发器的计算系数。此外，用计算的自然水体蒸发量推求了３种经验公式的参数，使资料系列延长到３５年。利用湖口、星子、都昌、棠荫、康山气象站１９６０－１９９４年的气象资料，用不同方法计算了鄱阳湖的多年平均蒸发量     

模糊数学在水质评价中的应用

本文选用模糊数学方法,用模糊隶属度来描述评价水质的分级界限,经过模糊矩阵的复合运算,对水质进行综合评价符合实际。     

鄱阳湖水质时空变化及其影响因素分析

为研究鄱阳湖水质时空变化规律及其影响因子,连续多年对鄱阳湖的TN、TP、NH4+-N、COD、BOD等水质指标进行监测。运用水质综合模糊评价方法对其水质参数进行分析,运用污染物通量和SPSS软件研究自然因素和人为因素对水质的影响。结果表明:鄱阳湖区综合水质评价指数枯水期高于丰水期,平水期介于二者之间;从1999年开始鄱阳湖水质呈逐渐恶化的趋势,水质优于Ⅲ类的面积由1999年的85.9%下降至2006年57.8%,劣于Ⅲ类的面积从2002年至2006年扩大了近50倍;鄱阳湖区污染物出湖通量明显高于入湖通量,说明湖周边的污染物是鄱阳湖污染物的重要来源之一;鄱阳湖水体受人类活动影响大,水质与各个产业的相关系数均大于0.807;随着城市人口密度的增大,生活和生产污水以及工业废水的78%直接排入河流最终汇入鄱阳湖,对鄱阳湖水质造成严重影响。指出应重视工农业生产中对废弃物和废水的排放指标值和排放量的限制,以及渔业养殖生产中对水质指标值的限制。     

鄱阳湖低枯水位变化及趋势性分析研究

选取鄱阳湖水位代表站历年来的水位观测资料,分析湖区水位代表站低枯水位变化情况,采用Mann-Kendall非参数检验（M-K检验）、Kendall秩次相关检验（Kendall检验）、Spearman秩次相关检验（Spearman检验）、线性回归趋势检验（LRT检验）等4种方法分析研究鄱阳湖湖口、星子、都昌、棠荫、康山等5个水位站的低枯水位变化趋势.分析表明鄱阳湖湖区湖口、星子、都昌等站10月和11月平均水位均已出现趋势性降低变化.     

鄱阳湖入江水道水质风险评估方法的研究

为了量化鄱阳湖入江水道各监测断面的水质污染情况,探讨水质风险的变化规律,基于断面水质月际劣化速率对鄱阳湖入江水道的水质风险进行评估。选取吴城、都昌、老爷庙、星子和蛤蟆石断面的水质监测数据,推求出不同情景下水质“超标”的风险,并探讨水质风险在入江水道中的时空变化规律。结果表明：鄱阳湖水质月际劣化速率符合P-Ⅲ分布;本研究从有害事件发生概率的角度定义断面水质风险,科学描述了鄱阳湖入江水道面临的水质问题,设置的阈值能够合理刻划风险等级;导致鄱阳湖入江水道水质劣化的主要指标为TP、pH值和COD;蛤蟆石断面水质“超标”的控制指标为TP,超标概率为12.29%;吴城和老爷庙断面的控制指标为COD,超标概率分别是2.58%和2.73%;都昌和星子断面则为pH值,超标概率分别为1.82%和3.29%。基于该方法,可以预测相关水质指标的超标概率,确定断面水质风险等级,明确可能导致水质有害事件的主要指标,从而为目标水体水质的精准管理提供技术支撑。