组合赋权的TOPSIS在冲击地压危险性评价中的应用

为了合理准确地评价煤矿冲击地压危险性,在现有评价冲击地压危险性实例的基础上,从煤矿地质因素和开采因素2个方面,选取10个主要的影响指标,利用熵权法和指标相关性权重法分别计算影响冲击地压危险性的各评价指标权重,再根据组合赋权的方法得出各指标的综合权重,构建基于逼近理想解理论的冲击地压危险性评价模型。以重庆砚石台煤矿为例,选取20组评价冲击地压危险性样本数据进行分析,确定评价冲击地压危险性的最优和最劣状况,然后计算出各个评价方案与最优和最劣状况的距离,最后综合最优与最劣距离,确定评价对象的相对贴近度。应用结果表明:评价结果与实际情况一致,且该模型相较其他模型的评价结果更加科学准确,表明该方法有良好的实用价值。     

利用熵权对建设项目投标进行优序评价

在浅析我国进行项目投标评价常采用综合评分方法的基础上,提出了应用熵权对建设项目投标进行优序评价 在讨论评标指标及熵权方法后,通过实例对两种方法所得结论进行分析,从而说明,熵权分析更能反映事物的客观现实。     

利用熵权对建设项目投标进行优序评价

在浅析我国进行项目投标评价常采用综合评分方法的基础上,提出了应用熵权对建设项目投标进行优序评价.在讨论评标指标及熵权方法后,通过实例对两种方法所得结论进行分析,从而说明,熵权分析更能反映事物的客观现实.     

基于熵权理论的煤矿突发水灾害救援系统可靠性评激

通过引入熵权理论,运用属性相关分析方法剔除与选择期望不相关或弱相关的特征属性,建立一套煤矿突发水灾害救援系统评价指标体系。然后根据各评价指标的差异性运用熵权值法对各层指标权重进行客观赋值,综合专家评价意见进行修正得到综合权重,提出了煤矿突发水灾害救援系统可靠性熵权综合评价模型。最后结合案例进行了实证研究,并结合评价结果提出了对策及建议。     

基于熵权理论的煤矿突发水灾害救援系统可靠性评价

通过引入熵权理论,运用属性相关分析方法剔除与选择期望不相关或弱相关的特征属性,建立一套煤矿突发水灾害救援系统评价指标体系。然后根据各评价指标的差异性运用熵权值法对各层指标权重进行客观赋值,综合专家评价意见进行修正得到综合权重,提出了煤矿突发水灾害救援系统可靠性熵权综合评价模型。最后结合案例进行了实证研究,并结合评价结果提出了对策及建议。     

组合赋权——模糊综合评价在爆破方案优选中的应用

为解决露天爆破工程中爆破方案优选难以决策的问题,以层次分析法、熵权法及模糊综合评价法为理论基础,建立组合赋权-模糊综合评价模型。从爆破质量、爆破安全和爆破效益三方面选取了大块率、振动速度、炸药单耗等12个因素作为露天爆破效果的评价指标,通过层次分析法、熵权法计算各评价指标的组合权重,结合模糊综合评价法确定工程爆破效果的评分。以贵安新区ME-13-01-1爆破工程为例,应用该模型对4个待实施爆破方案进行优选,通过模型计算得出各方案爆破效果评价得分依次为:75.131、83.777、80.095和88.026,从而确定方案4为最优爆破方案。     

基于熵权法建立冲击地压综合评价模型与应用

针对煤矿冲击地压危险性评价工作中各项评价指标难以确定权重的问题,通过改进综合指数评价法,基于客观赋权与各评价指标的变异程度的熵权法,建立综合评价模型.利用信息熵原理算出各指标熵权值,通过优化各评价指标,使得指标权重更为客观.通过对比力学试验与综合指数法的评价结果进一步论证综合评价模型的可靠性.研究成果在内蒙古某矿16-...     

熵权TOPSIS法在矿井开拓方案优选中的应用

针对传统矿井开拓方案选择存在的缺陷,综合考虑影响矿井开拓方案选择的经济、技术、安全和时间等因素,根据德尔菲法建立了矿井开拓方案综合评价指标体系,利用熵权法确定评价指标的权重,采用基于熵权的逼近理想解排序法对各备选矿井开拓方案进行综合评价,得到各方案的综合优越度,实现了矿井开拓方案的优选。最后,以云南某矿为例,设计了3种备选开拓方案,得到各备选方案的综合优越度依次为0.86655、0.01293、0.54189,从而确定方案一斜坡道与斜井联合开拓为最优开拓方案。结果表明,熵权TOPSIS方法在选择矿井开拓方案时具有一定的科学性、客观性和正确性,也为解决类似问题提供了参考。     

熵权TOPSIS理想解法在煤矿安全生产评价中的应用

 为了有效地对煤矿企业的安全生产状况进行评价,本文选取相关重要指标,运用熵权法确定各指标客观权重,并利用TOPSIS理想解法计算样本矿井的理想解和负理想解之间的距离和贴近度,然后根据贴近度对各矿井的安全生产状况进行评价。结果表明：该方法为煤矿企业安全生产评价提供了一条新思路,具有广阔的应用前景。     

基于改进AHP-熵权法耦合的淋涌水巷道顶板富水性评价与应用

为了实现碱性淋涌水巷道条件下的富水性评价，选取了顶板松动圈范围、顶板裂隙发育程度、温度、湿度、pH值、淋水时间6个指标作为评价顶板富水性的主要指标。综合AHP和熵权法的特点，提出了将改进AHP和熵权法通过最小二乘法耦合的富水性指标权重计算方法。并利用赵楼煤矿5305运输巷道50组现场地质数据，进行了基于改进AHP法和熵权法耦合的淋涌水巷道顶板富水性评价，根据评价结果对赵楼煤矿5305运输巷道强富水性区进行了支护设计，该支护方案能有效控制围岩松动圈发育以及顶板淋水状况，对全矿井和相似地质条件的东部煤矿具有借鉴意义。     

开拓系统优化的AHP-熵权法和灰色关联分析

开拓方案的选择对地下矿山开采具有关键性的作用,而影响开拓方案选择的因素众多,且影响程度不一。为避免个人主观认识差异及客观数据之间关系的片面性对开拓方案选择结果的影响,提出了基于AHP-熵权法和灰色关联分析的开拓系统评价方法。在评价过程中,综合考虑了影响开拓方案选择的定性、定量指标,将AHP法和熵权法结合,确定了评价指标的综合权重,通过灰色关联分析得到了最优开拓方案。矿山实践表明:该方法得出了可靠评价指标权重及评价结果,且计算过程简单,评价结果直观,是一种科学合理的评价方法,为开拓方案的优化选择以及其他系统工程的多方案优选提供了一条新的途经。     

基于熵权-云模型的岩体质量分级研究

为对岩体质量进行评价,提出了采用熵权-云模型建立岩体质量评价体系。综合选择岩石单轴抗压强度、岩石质量指标、节理间距、节理条件、地下水条件和地应力等6个影响因子作为岩体质量评价的指标,建立了相应的评价指标体系;通过对各评价指标分级,确定云数字特征,在此基础上生成单指标评价云图,并计算指标确定度;采用信息熵理论确定各指标权重,通过计算综合确定度确定评价等级。将建立的熵权-云评价模型应用到某金矿矿区岩体质量分级工作中,并将分析结果与RMR法进行对比,结果显示两类方法的评价结果相符,说明熵权-云模型在岩体质量分级评价中具有一定的可靠性,为岩体质量分级评价提供了一条新思路。     

采矿方案优选的熵模糊物元决策模型

针对采矿方案优选决策多属性、确定性与不确定性共存的特点, 从安全、经济和技术3个角度出发, 综合考虑影响采矿方案的动态、静态、定量、非定量指标, 选取生产能力、掌子面工效、损失率、贫化率、采切比、采矿成本、回采安全程度和施工难易程度8个指标, 建立了基于熵权的采矿方案优选的模糊物元评价模型。在评价过程中, 引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的熵权和层次分析法求得的专家权重来求得综合权重, 用方案的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元, 通过计算与标准模糊物元之间的欧式贴近度来实现方案的排序与择优, 并以黄沙坪铅锌矿为例证明了该方法应用于采矿方案优选的有效性和可行性。研究表明该模型有效地避免了权重分配困难的问题, 通过评价样本与评价标准之间的远近关系, 得出黄沙坪铅锌矿3种采矿方案的欧式贴近度分别为82.1％, 80.4％和68.9％, 从而选取方案一。该决策模型为采矿方案综合评价提供了一种新思路。     

绿色矿山的多专家综合评价方法探讨——以新汶矿业集团华丰矿山为例

《国家级绿色矿山基本条件》为我国绿色矿山评价与建设提供了方向和依据。为了更加系统、科学、合理地评价绿色矿山,基于《国家级绿色矿山基本条件》中 的9项基本条件的内涵,构建了包括依法办矿、规范管理、技术创新、节能减排、环境保护、土地复垦和社区和谐7个一级指标和25个二级指标的绿色矿山评价指标体系。利用专家打分法、熵权法和最小叉熵模型,对各位专家的意见以及主客观权重进行综合,最终得出一个综合评价结果。该方法将主客观的权重相结合, 既避免了赋权的主观随意性,又考虑到了专家意见的多样性。运用该方法对新汶矿业集团华丰矿山进行绿色矿山评价,结果表明新汶矿业集团华丰矿山达到了绿 色矿山的要求。研究结果与实际情况一致,验证了这一方法和评价体系的合理性和可行性。     

矿区可持续发展评价指标构权研究——以四川拉拉铜矿区为例

指标权重的确定是矿区可持续发展评价的关键。采用层次分析法和熵权法相结合的主客观赋权法,确定了拉拉铜矿区可持续发展评价指标体系各层次指标的权系数,指出：亚目标层中系统发展水平的权系数最大,为0.622 2;准则层中经济绩效权重系数最大,为0.325 2,环境协调状况的权系数最小,为0.018 3;指标层中矿区人均产值占有最大权重,为0.216 8,矿山占地面积和矿区塌陷土地复垦率的权系数最小,均为0.001 7。以上结果表明,经济在整个评价体系中占有最重要的地位,符合经济的可持续发展是矿区可持续发展的中心原则,对矿区可持续发展评价具有重要的参考价值。     

基于改进AHP和熵权法耦合的风化基岩富水性预测方法

我国西北地区侏罗系风化基岩含水层是矿井充水的主要含水层,多次煤矿顶板突水事件均与该含水层有关。侏罗系风化基岩具有结构疏松、孔隙度大、岩层渗透性强和裂隙发育的特点,其富水性在空间上极不均一,如何科学的评价预测侏罗系风化基岩富水性成为矿井防治水工作中急需解决的难题。以柠条塔井田南翼为例,分析了风化基岩富水性的控制因素,选取风化基岩顶面标高级别指数、岩性组合指数、风化指数和岩芯采取率指数4个指标作为风化基岩富水性预测的主要指标。针对AHP在确定权重时重专家经验而对指标实测数据特征考虑不够和熵权法在确定权重时重客观数据而未顾及专家经验的不足,提出了将改进AHP和熵权法通过最小二乘法耦合起来计算富水性预测指标权重的方法。利用柠条塔井田南翼172个钻孔地质资料和其中41个风化基岩抽水试验资料,进行了基于改进AHP、熵权法和改进AHP与熵权法耦合的柠条塔井田南翼富水性分区预测及比较。结果表明,基于改进AHP权重确定方法、熵权法权重确定方法和耦合两者的权重确定方法预测的富水性类别和41个抽水钻孔的富水性吻合度分别为68.29%,70.73%和92.68%,即就是基于改进AHP和熵权法耦合确定预测指标权重的风化基岩富水性预测方法效果最好。该研究成果为含水层富水性评价预测提供了一种新方法。