桑蚕茧解舒试验(竹或)速对试验数据的影响

桑蚕茧解舒试验笺速的快慢,对测定茧质参数值有着密切的关系,目前各省在桑蚕干茧检验中解舒笺速还不尽一致。为贯彻GB9111—88桑蚕茧(干茧)检验方法标准中规定的解舒(?)速,了解各种不同(?)速对解舒试验数据的影响,以利分析历年来不同解舒(?)速所得的检验资料。本文介绍了不同解     

浅谈桑蚕分级和检验方法国家标准的功能

现行桑蚕茧(干茧)分级和检验方法国家标准(GB9176-88、GB9111-88)〔以下简称国标〕,从1988年5月国家正式公布,1989年7月正式实施以来,对改良蚕品种,改造蚕茧收烘技术,促进蚕茧质量提高都起了较大的作用。主要是发挥了价值衡量功能、技术进步功能、成绩考核功能、评价管理水平功能。现就如何发挥这几方面的功能作如下阐述,供研讨。一、价值衡量功能这项功能是通过国标对蚕茧分级检验,较为全面、准确地衡量蚕茧的使用价值而言的,国标对蚕桑干茧的分级检验,以解舒丝长为主要项目,洁净为辅助项目,茧丝纤度和内霉茧率为补正项目,实行主要项目、…     

2006年度浙江省干茧质量检验结果分析

2006年浙江省第三茧质检定所对全省蚕茧主产市县茧丝公司所送检的庄口样茧，按照GB／T9111—1988《桑蚕茧（干茧）检验方法》、GB／T9176—1988《桑蚕茧（干茧）分级和检验方法》进行了检验，笔者根据干茧质量检验结果做一分析。     

简讯

我国第一个桑蚕茧(干茧)分级和检验方法国家标准及桑蚕茧(干茧)下茧国家实物标准,已由国家标准局发布,编号分别为GB9111-88、GB9176-88、GSB-W40001-88,1989年7月起实施。我国是丝绸生产大国,有其悠久的历史,但作为丝绸原料的蚕茧却无一项国家     

桑蚕芯鲜芯检定与干茧检验比较

比较了桑蚕茧鲜茧检定与干茧检验在样茧抽取，茧质分级标准，检验设备和工艺条件，解舒检验计算方法上的不同点。检验结果表明，两种检验法对同品种，同期茧的检验成绩差异很小。     

桑蚕茧鲜茧检定与干茧检验比较

比较了桑蚕茧鲜茧检定与干茧检验在样茧抽取、茧质分级标准、检验设备和工艺条件、解舒检验计算方法上的不同点。检验结果表明，两种检验法对同品种、同期茧的检验成绩差异很小。     

现行桑蚕茧国家标准存在的问题及修订建议

GB 9111～1988《桑蚕茧(干茧)检验方法》、GB 9176—1988《桑蚕茧(干茧)分级》(以下统称现行标准)实施以来，对我国蚕丝业的发展起到了积极的促进作用，但随着我国自动缫时代的到来，现行标准则显现出许多问题和不足。     

干茧与鲜茧分级标准的不一致及修订

桑蚕茧一种产品有多个分级标准，干茧标准以解舒丝长定的等级与蚕茧价值相关性不大，适用的鲜茧标准以干壳量分级，干、鲜茧标准不一致，同一茧样按不同标准划分的等级差异大，不仅造成蚕茧等级混乱，更是“仪评”难以实施的重要原因。修订干茧标准要以准确体现蚕茧价值为主，同时应考虑干、鲜茧标准的统一。     

试论现行干茧标准实施难点与修订意见

分析了GB 9176-1988<桑蚕茧(干茧)分级>及GB 9111-1988<桑蚕茧(干茧)检验方法>标准(以下统称干茧标准)的实施难点,建议在修订标准时,将分级与计价结合,干、鲜茧分级达到一致,采用现代电子技术,简化检测.     

干茧与鲜茧分级标准的不一致性及修订

桑蚕茧一种产品有多个分级标准,干茧标准以解舒丝长定的等级与蚕茧价值相关性不大,适用的鲜茧标准以干壳量分级,干、鲜茧标准不一致,同一茧样按不同标准划分的等级差异大,不仅造成蚕茧等级混乱,更是“仪评”难以实施的重要原因。修订干茧标准要以准确体现蚕茧价值为主,同时应考虑干、鲜茧标准的统一。     

依法监督,提高四川省茧丝绸质量

近年来,四川省茧丝质量大幅度滑坡,为了改变这种状况,提高丝绸质量档次,增加出口创汇能力,根据国发[1985]92年文件和川府[1985]203号文件赋予四川纤检机构的职能,同时根据国家技术监督局[1990]544号文件查处纤维质量违法案件的授权决定,四川省纤检局抓住《桑蚕茧(干茧)分级和检验方法》国家标准(GB9111——88、GB 9176——88)被国家技术监督局确定为强制性标准的有利时机,积极开展了桑蚕干茧的质量监督,取得了可喜的成绩。具体工作从以下几个方面抓起: 一、与四川省丝绸公司联合发文,进一步开展桑蚕茧(干茧)质量监督工作     

桑蚕荧光茧色与茧质关系的研究

试验以现行二化性多丝量品种苏５×苏６为材料，对桑蚕茧荧光色与茧质的关系作了分析，发现黄白荧光色茧的茧质优于紫蓝荧光色茧，紫荧光色茧的茧质又高于蓝荧光色茧，具体表现在黄白荧光色茧的解舒丝长、解舒率、出丝率分别比紫蓝荧光色茧提高１３７０％、３７３％、３２５％，紫荧光色茧的解舒丝长、解舒率、出丝率比蓝荧光色茧分别提高１３６３％、１０７８％、３３８％。     

切换:桑蚕干茧标准旧变新——访中国纤维检验局毛麻茧化纤质量监督处处长晨林

记者：首先请您谈谈为什幺要修订桑蚕干茧标准？ 晨林：修订《桑蚕茧（干茧）分级》GB9176-1988和《桑蚕茧（干茧）检验方法》GB／T9111—1988（以下简称旧国标）的原因可简单地归纳为两个方面：     

现行桑蚕茧国家标准存在的问题及修订建议

自GB9111-88,GB9176—88《桑蚕茧(干茧)分级和检验方法》(以下简称现行标准)实施以来,对我国蚕丝业的发展起到了积极的促进作用,但随着我国自动缫时代的到来,现行标准则显现出许多不足和问题,为此,本文谈几点拙见,以达抛砖引玉的目的。     

报道

为深入贯彻落实《国务院办公厅转发国家经贸委关于深化蚕茧流通体制改革意见的通知》（国办发[2001]44号）文件的精神,切实加强桑蚕干茧产品质量监督工作,中国纤维检验局于2001年10月22日至26日在浙江省举办了桑蚕干茧抽样及检验人员培训班。此次培训班旨在提高纤检系统桑蚕干茧抽样及检验人员的技术水平,为进一步深入开展桑蚕干茧质量监督和公证检验工作奠定基础。来自全国15个省（自治区、直辖市）22个单位的39名代表参加了培训班。 培训班首先详细地讲解了《桑蚕茧（干茧）分级》（GB9176-88）和《桑蚕茧（干茧）检验方法》（GB9111-88）国家标准,对干茧抽样方法及注意事项、桑蚕干茧的主要检验项目及检验方法进行了     

桑蚕茧分级标准的比较剖析

桑蚕茧有多个分级标准,干茧标准和鲜茧试缫标准以解舒丝长等作为主要指标,适用的鲜茧标准又以干壳量分级,很多标准与蚕茧价值相关性不大。目前,干、鲜茧国家标准不一致,还有不少地方标准;此外,同一茧样按不同标准划分的等级差异大,不仅造成蚕茧等级混乱,更是"仪评"难以实施的重要原因。蚕茧标准需要修订或重新制订,修订成一个以体现蚕茧价值的质量指标为主的统一标准,日本茧检定、印度鲜茧计价等方法值得借鉴参考。为此,文章提出了相关修订建议。     

蚕茧抽样方法浅谈

GB9111—88、GB9176-88桑蚕茧(干茧)抽样方法中,按逐包或隔包抽取样茧,抽样点均匀分布茧包各点,数量不少于200克。现对标准中这一规定提出以下设想与同行商榷。     

谈内印茧的发生原因

桑蚕茧中的内印茧由于被污染茧层不能用于缫丝或影响生丝品位,故在蚕茧检验定级计价时成为否定性因素。GB9111-83《桑蚕茧(干茧)检验方法》将茧层内层沾有污物     

用诱导三眠蚕茧试制16dtex(13/15D)“花神”名牌丝

引进用生物激素诱导三眠蚕茧生产超细纤度生丝的技术,并用该蚕茧开发试制16dtex(13/15D)“花神”名牌丝。通过茧质调查表明,诱导三眠蚕茧具有解舒丝长,解舒率高,茧丝综合均方差小,清洁、净度好,茸毛分级度高等特点。开发试制结果,缫制成绩主要指标均达“花神”5A、6A标准。     

新的桑蚕干茧国家标准通过专家审定

桑蚕茧干茧的国家标准GB9176—1988发布实施已有18年，对促进我国的桑蚕品种改良、提高桑蚕茧质量、方便贸易结算等方面发挥了重要作用。但是随着我国种桑养蚕事业和缫丝行业发生的巨大变化．特别是自动缫丝机的推广和普及．用现行的试验设备和检验方法检验桑蚕干茧得出的结果与当前实际缫丝生产有较大的差异。为进一步促进和提高桑蚕干茧的质量，适应缫丝生产的发展．由中国纤维检验局提出，中国纤维检验局、山东省茧丝检验所、浙江省第三茧质检定所等单位起草的GB9176—2006（桑蚕干茧》送审稿于2006年6月20日在北京进行审定。在各位专家的共同努力下，桑蚕干茧国标送审稿的修改工作顺利完成．正在按有关程序报批。新的桑蚕干茧国标诞生指日可待。《桑蚕干茧》国标的主要修订内容是。