共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
与传统的公钥密码体制和基于身份的密码体制不同,无证书公钥密码体制不需要证书来证明公钥的真实性,同时也避免了基于身份的公钥密码体制中存在的密钥托管问题。现有的无证书签名方案大多是使用双线性对来构造的,因而计算代价比较大。为了解决上述问题,提出了一个不含双线性对的无证书签名方案。基于离散对数困难问题假定,在随机预言模型下证明所提出的方案是安全的。 相似文献
3.
Joux提出的三方密钥协商方案虽然简洁、高效,但不能抵抗中间人攻击。基于无证书公钥密码体制,提出一种新的无证书可认证多方密钥协商方案,新方案将Joux的三方协议拓展至多方,并且具有认证功能。由于新方案中所用的签名为短签名,所以整个认证过程计算效率较高,另外,新方案还具有简单证书管理、无密钥托管的优点,新方案满足无密钥控制、抗中间人的主动攻击、前向安全性和抗密钥泄露伪装攻击等多种安全特性。 相似文献
4.
5.
提出一种新的适于Ad hoc网可认证密钥协商协议。基于签密技术。在同一逻辑步内同时实现了认证和加密功能,提高了密钥协商效率;基于身份的公钥密码系统,降低了建立和管理公钥基础设施的代价;应用椭圆曲线上双线性对,使得该协议能以短的密钥和小的计算量实现同等安全要求。与已有密钥协商协议相比,新协议计算和传输量小,带宽要求低,安全性高,适合能源和带宽受限的Ad hoc网络。 相似文献
6.
2002年,Boneh和Silverberg提出了多线性表理论和基于多线性表的多方Diffe-Hellman密钥交换协议,H.K.Lee等人在该协议基础上利用证书对参与者进行身份认证,解决了该协议容易遭受中间人攻击的问题,H.M.Lee等人进一步引入基于身份的公钥密码技术替代数字证书,提高了密钥协商的效率,形成了ID-MAK协议.在本文中,我们对ID-MAK协议进行了安全性分析,发现ID-MAK协议没有真正实现它所宣称的身份认证,不能抵御主动攻击,敌手可冒充任意合法成员参与到密钥协商中获取组密钥.本文在计算多线性D-H问题假设下提出了两个ID-MAK协议改进方案,两个改进协议只需一轮即可协商一个组密钥,本文还给出了相应的成员动态变化和组密钥更新协议.本文最后对我们改进的协议进行了安全性分析. 相似文献
7.
8.
群组密钥协商协议是网络中最基本的安全协议之一,相比两方密钥协商协议显得更为复杂,因此,如何设计安全、简洁、高效的群组密钥协商协议成为网络安全中的一个重要问题.文中使用XTR公钥密码体制设计了一个群组密钥协商协议,该协议通过对迹函数的有效计算,获得了3倍的密钥压缩比,减少了协议的通信量.与同类协议相比,具有密钥长度小、安全性高、发送消息少的优点. 相似文献
9.
无证书公钥密码体制是在基于身份的公钥密码体制的基础上提出的新型公钥密码体制,它避免了密钥托管问题,也不需要使用公钥证书。代理重加密可以针对同一明文,实现不同用户公钥加密的密文之间的转换,在这个过程中半可信的代理者不能获得关于消息M的任何信息。文中将无证书公钥密码体制和代理重加密结合起来,介绍了一个基于双线性对的无证书代理重加密方案,该方案在标准模型下是抗适应性选择消息攻击的。 相似文献
10.
基于CPK的可证安全组群密钥交换协议 总被引:1,自引:0,他引:1
CPK组合公钥密码体制无需证书来保证公钥的真实性,克服了用户私钥完全由密钥管理中心生成的问题。丈中基于CPK设计了一个高效常数轮的组群密钥交挟协议,并且协议在CDH假设下可证安全和具有完美的前向安全性。该协议只需两轮通信即可协商一个组群会话密钥,无论在通信以及计算方面均很高效。此外该协议提供了一个设计组群密钥交换协议的方法,大部分的秘密共享体制均可直接应用于该协议。 相似文献