层次分析法在公路施工招标评标中的实施

基于公路工程的特点分析,通过对公路建设工程项目招标评标的基本原理和评价指标研究,将层次分析法引入公路工程施工招标评标,探讨了层次分析法在公路工程施工招标中的可行性,为公路工程施工招标评标提供了一种定量方法。     

公路工程施工招标评标的层次分析法

基于公路工程的特点分析，通过对公路建设工程项目招标评标的基本原理和评价指标研究，将层次分析法引入公路工程施工招标评标，探讨了层次分析法在公路工程施工招标中的可行性，为公路工程施工招标评标提供了一种定量方法。     

运用层次分析法科学确定评标权重

层次分析法是一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法,它把决策者的经验判断给予量化,运用层次分析法确定评标的权重,能够较好地避免评标过程的主观随意性,具有一定的科学性.     

层次分析法在工程评标中的应用

根据评标工作多层次多准则的特点,将层次分析方法引入工程评标中,并结合工程实例介绍了方法的具体运用。实践表明,层次分析法思路清晰,方法简便,能减少主观因素的影响,评价结果准确,是一种实用的工程评标方法。     

层次分析法在水电工程评标中的应用

根据评标工作多层次多准则的特点,将层次分析方法引入工程评标中,并结合工程实例介绍了该方法的具体应用。实践表明,层次分析法思路清晰,方法简单,能减少主观因素的影响,评价结果准确,是一种实用的水电工程评标方法。     

简论建筑企业评标办法的选择

分析了现阶段建筑企业面临的主要挑战,论述了建筑企业工程项目招投标必须具备的条件,从最低评标法、评议法、多属性分析法、层次分析法等方面,对工程项目常用的评标方法作了介绍,为建筑企业选择合适的评标方法提供了依据。     

基于模糊评价的建筑工程评标方法研究

评标是建筑工程项目确定承包人的重要内容,实质是从多个指标对投标文件进行评价和选择。运用层次分析法确定评标体系中各指标权重,建立基于模糊综合评价法的评标模型,较大程度上减少了人为因素以及主观意识对评标结果的影响,使评标过程趋于科学合理。     

基于AHP和模糊综合评价的监理评标方法研究

通过监理评价指标体系的构建 ,利用层次分析法及多目标模糊综合评价数学模型将监理评标过程的众多定性因素定量化 ,在此基础上提出了一种定性分析与定量分析相结合的监理评标方法 ,使监理评标活动更加科学、公正。     

层次分析法在建设工程评标中的应用

针对建筑工程评标过程很难做到科学、公正、全面的问题,提出了应用系统分析方法,在建筑工程评标中引入层次分析法,在评标过程中将评价指标(报价、工程质量、工期、施工组织设计、企业信誉及实力)定量化,同时进行检验并保持评价过程中的一致性,减少了人的主观随意性,使评标结果科学合理和客观公正,并为定标提供科学依据。     

高校工程招标中指标权重设置的探讨

在招投标活动过程中,评标是其中较为关键的环节之一,然而评标的关键则是招标文件中各项评分指标权重的设置。通过层次分析法的计算,得到投标报价、施工组织设计、投标人业绩、市场信用四个评分指标的权重范围,最终视实际工程情况而微调各项指标分值。     

AHP层次分析法在总包招标评标中的应用

介绍了层次分析法是一种定性与定量相结合的决策分析方法,探讨了层次分析法的基本原理与步骤,就层次分析法在总包评标中的应用进行了论述,经过分析与综合评估,最终确定了中标单位。     

建设工程项目设备招标评标方法初探

建设工程项目设备招标是一项多目标选择的过程,本文应用价值工程原理分析了工程项目设备技术与经济指标的量化关系,运用层次分析法计算功能指标的权重.根据建立的评标模型进行了实证分析.实际评标表明,该方法具有实用价值.     

层次模糊决策法在工程项目评标中的应用

在分析探讨工程项目评标指标体系的前提下 ,建立了基于层次分析法和模糊数学的工程项目评标方法。利用此方法 ,能够使评标活动更加趋于公正、合理 ,通过对工程项目投标方案进行比较 ,择优选择中标单位     

层次分析法在监理招标评标中的应用研究

本文运用层次分析法(AHP)和平面坐标法的相关知识,构造层次分析模型和判断矩阵,求解矩阵的最大特征值,同时求出各层相对权重,根据权重和评标组员(专家)的打分,确定监理评标的最优决策。     

AHP分析法在招投标评分中的应用研究

文章针对建设工程项目在招投标过程中存在多项指标且难以统一、定量评估不足等问题,引入AHP层次分析法,根据项目的具体情况建立起层次结构模型,结合定量与定性分析法,可在一定程度上使评标过程更加科学、合理。     

基于模糊综合评价的工程项目评标模型

评标在建设工程招标投标环节中占有举足轻重的地位,这项工作成功与否,将直接影响工程项目的质量、成本以及具体实施,也关系到招标企业的直接利益。基于构建原则,建立了一套符合工程项目特点的,包括商务评审和技术评审两类,由总报价、单价构成合理性、施工组织管理制度等12个具体指标构成的评标指标体系。运用层次分析法对指标进行赋权,以此为基础,提出了单因素评价模型和二级模糊综合评价模型对工程项目投标企业进行评标分析。     

层次—灰色关联分析法在工程监理评标中的应用

针对监理评标中信息不确切、不完全等问题,提出采用层次—灰色关联法进行监理方案优选决策,该方法通过层次分析法确定指标权重、采用关联度对指标进行有机综合,很好地结合了定性评价和定量评价的优点,能够为监理评标提供客观科学的依据。     

水利水电工程评标模糊模型研究

针对我国现行招评标方法存在的问题,提出了既与国际惯例相符,又符合我国国情的水利水电工程招标评标指标体系,并建立相应的评标模糊评判矩阵,利用层次分析法将定性和模糊的因素进行量化,从而科学、全面、综合地反映承包商的实际情况,保证最优者中标。     

基于价值工程的高校工程建设项目评标方法研究

工程建设项目招投标工作中的评标环节旨在选择最能够实现招标人价值目标的投标人。针对现行工程建设项目评标所存在的不足,在整合层次分析法和0~4评分法而确定功能指标权重基础上,运用价值工程原理对评标工作进行价值分析,进而构建出新的评审模型,并且通过某高校工程评标实例验证其可行性和操作性。     

土建工程评标的AHP模型

首先分析了我国目前各种工程评标方法的缺陷 ,然后运用层次分析法原理建立起一个选择土木工程最佳承包商的综合评价模型 .运用这种定性与定量相结合的方法可提高评标行为的科学性、合理性 .