天台山风景名胜区桐宫秀色区块村庄规划

风景名胜区中的村庄是我国风景区特别而重要的组成部分,这些村庄的发展既依托于风景区的发展,又给风景区的资源保护和利用带来了压力。随着风景区的旅游发展,风景区内的村庄发生了前所未有的变化。文章从与风景区的协调关系入手分析这些村庄的发展潜力,从而对其发展定位、用地功能、空间结构、设施布局和游线组织等进行模式总结,并以天台山风景名胜区琼台桐柏景区桐宫秀色区块规划为例,探索了风景区村庄与一般村庄在规划模式上的不同,以期为相关的规划实践提供借鉴。     

生态休闲旅游背景下小五台风景区村庄风貌提升策略探析

生态休闲旅游大发展的时代背景下,对小五台风景区村庄风貌深入调研的基础上,结合旅游者的行为动机及感知需求,分析小五台景区村庄现状风貌问题,从村庄风貌的自然生态、交通、空间肌理、环境卫生、服务设施、传统建筑、乡村民俗等七个方面提出小五台景区村庄风貌提升策略,完善小五台景区村庄生态休闲旅游功能,为区域发展生态休闲旅游注入活力,提升小五台景区村庄人居环境及经济振兴。     

风景区与景区内乡村协调发展的对策探析——以广西百色市田东县十里莲塘风景旅游区为例

我国大部分的风景区分布在乡村区域,景区内部的村庄虽然与风景区在环境、文化、经济等方面存在着紧密的联系,但由于缺乏科学的规划与合理的管理体制,导致众多景区内村落功能独立,与景区发展不协调,未能形成一个相互促进、共同发展的旅游整体。与此同时,我国对"美丽乡村"的新农村建设,特别是生态基础和资源条件较好的农村区域提出了更高的发展要求。在此前提下,本文对景区与景区内乡村开发中存在的问题进行剖析,并结合广西百色市田东县十里莲塘风景旅游区为例,提出"景—村"融合、相互协调的发展措施,以期对景区旅游开发提供经验和借鉴。     

滨海型风景区景村融合发展和提升策略——以霞浦大京景区为例

各地对滨海旅游资源的开发投入越来越大,如何协调风景资源保护、旅游开发建设和村庄生产生活三者的关系是风景区保护和开发的重点。以霞浦县东冲半岛风景名胜区大京景区为例,通过对风景区和村庄现状所面临的问题分析,提出了景村融合发展的意见与建议。     

区域村庄整治规划编制刍议——以玉山县旅游通廊沿线村庄整治规划编制实践为例

近年来在"新农村建设"和"三集中"等系列政策的引导下,我国村庄人居环境呈现出新的发展特征,村庄规划在社会经济发展中的重要性不言而喻。由于在单个自然村的层面编制村庄整治规划有较大的局限性,因此编制区域村庄整治规划成为一个比较独特的规划实践和议题。本文通过以玉山县旅游通廊沿线村庄整治规划编制为例,对区域村庄的整治规划编制进行阐述,从而为区域村庄整治规划编制提供参考。     

“景、村互动”的景区式美丽乡村设计路径与实践

文章提出景区式美丽乡村的概念,定义其为村庄自身紧邻大型风景区,享有良好的区位条件与旅游资源的美丽乡村,探讨了景区式美丽乡村"政府牵头、景村联动、市场运作"的建设模式,总结了"借力景区、支撑景区、添彩景区"的规划策略,并结合三亚南山村景区式美丽乡村的规划实践,提出"景村融合、景村互补、景村一体、景村协作"的规划理念,以及与主景区错位发展,注重平衡旅游服务与村民生活,注重政府、村集体、企业协调运营的规划和管理建议。     

科学规划和谐发展——以蟾溪村为例谈风景名胜区内旅游村与新农村规划建设的思路

风景名胜区的发展对社会经济建设和环境建设起着至关重要的作用。本文以具体的风景区内的村庄建设为例,阐述了做好风景区规划,特别是风景区内的村庄建设协调规划备受重视。风景区内的农村建设和新农村建设同时纳入风景名胜区的总体规划、协调发展,提升新农村的品位,是非常有必要的。     

风景名胜区内村庄整治的思考——以天台山国清寺景区周边村庄整治规划为例

随着国家级风景名胜区旅游业的进一步发展,景区内基础设施不足、接待能力弱等问题日益突出．同时景区内村庄“脏、乱、差”现象严重影响景区的整体景观质量,本文以天台山国清寺景区村庄整治为例,提出以发展农村的第三产业为切入点,将其打造成具有地方特色的旅游村庄,这样既缓解景区的接待压力,又能带动村民脱贫致富,实现人与景区的和谐共处。     

新农村建设中的村庄综合整治规划——以江门市新会区茶坑村为例

新农村建设村庄综合规划与整治问题及对策研究从新农村建设村庄规划的重要意义与工作特点着手,文章以先贤梁启超故里茶坑村庄整治规划为例,对新农村整治规划的内客、对策和工作方法进行了分析探讨.     

“申遗”成功新形势下的风景区服务设施规划探索

“申遗”成功是一把双刃剑,它给丹霞山风景区带来了旅游经济快速发展的机遇,也对风景区提出更加严格的保护要求.在“申遗”成功新形势下,风景区的服务设施开发需要更加慎重处理保护与开发的关系.本文以丹霞山风景区服务设施规划为例,研究和探索“申遗”成功新形势下,风景区服务设施控制性详细规划的重点和规划对策.     

旅游特色型村庄规划编制探索——以广西三江口旅游名村村庄规划为例

广西岑溪市南渡镇吉太社区三江口旅游名村村庄规划以旅游为导向,尊重村庄自身文脉,以优良的生态环境、舒适的山地气候为基础,以独特的山地景观、森林生态景观为特色,以休闲养生度假、文化体验为基本功能,以游客集散服务、旅游接待为核心功能,以生态农业观光、餐饮购物为辅助功能,注重旅游产品的个性化设计与合理组合,打造富有岭南风情的旅游名村。规划从旅游专项、空间布局、道路交通、绿地系统景观与改造整治等方面探寻合理的村庄规划路径,力求实现生态环境与村庄的可持续发展。     

景区依托型旅游接待村规划设计研究——以宝山风景区上湖旅游村为例

随着旅游业日趋成熟的发展,景区周边的乡村依托景区地核吸引力发展成为旅游接待村,已成为景村共融性发展的新趋势。景区依托型旅游接待村的萌生,为景区的旅游接待设施注入了新鲜的血液。本文以宝山风景名胜区上湖旅游村的规划为例,探讨在村庄规划中如何在满足景区需求的同时,发展自身的特色乡村旅游。上湖村是依托宝山国家级风景名胜区的典型景区依托型旅游接待村,其主要功能为缓解旅游景区的接待设施压力;同时通过充分地保护和利用乡村自身的自然、人文资源,既能够提供更高品质的接待服务环境,又能够吸引游客停留观光,带动产业转型升级。规划设计遵循生态原则、人性化原则、可持续原则,从场地现状自然条件出发,合理布局,通过客源界定、文化挖掘、生态保护、设施建设、产业转型、活动策划等方面研究,明确村庄的功能分区、规划布局、交通组织、绿化完善、设施建设等专项内容,进一步提出旅游接待村产业转型策略及实施措施。     

以产业发展为重点推进村庄整治——以泰顺县泗溪镇下桥村整治规划为例

下桥村是温州市典型的山区村庄,温州市“千百工程”相关政策的出台为下桥村的整治提供了新的契机。本次规划在分析现状条件的基础上,以政府和村委会、村民共同关注的发展问题为切入点,把村庄整治的目标定位在经济可行性及政府和多数村民可以接受的标准上,确定了“以村庄整治为载体,以发展旅游产业为核心,促成村庄经济提升”的规划思路,积极推进社会主义新农村建设。     

南充市凌云山风景区旅游形象定位研究

本文从旅游形象定位对景区发展的影响出发,以南充市凌云山风景区为研究主体,根据凌云山风景区目前发展现状,结合自身资源特色,探讨适合凌云山风景区发展的最佳定位。     

太阳岛风景区生态廊道总体规划设计

通过对哈尔滨市太阳岛风景区的资料查阅和实地调研进行现状分析,并根据景区现有的总体规划和旅游规划,充分考虑太阳岛景区与哈尔滨市生态环境、社会经济的协调,提出了太阳岛风景区生态廊道总体规划设计,修复景区生态景观,保护生物多样性,为广大游客提供更多优美生态景观,促进太阳岛风景区的生态保护与发展。     

基于旅游发展的村庄规划的实践与探讨

结合古田县前洋村的基本情况,提出了基于旅游发展的村庄规划思路,从规划布局结构、环境与建筑整治、旅游品牌策划、线路规划等方面,阐述了前洋村旅游规划设计方案,以切实改善农村生活环境,塑造美丽乡村风貌。     

景村协同理念下的村庄振兴路径探索——以宜兴市太华镇乾元村村庄规划为例

在推进乡村振兴和发展全域旅游的大背景下,“景村协同”是景区周边拥有旅游资源的村庄振兴转型的有效途径。文章以宜兴市太华镇乾元村村庄规划为例,从功能联动、土地盘整、空间互应、产业互兴和配套共享的五大策略,对景村协同理念下的村庄振兴路径进行了初步探索,以期实现“以景带村、以村补景、景村协同”的发展格局。     

基于自然与文化资源的宗教景区保护规划设计方法探索* ——以重庆老君洞道观保护规划设计为例

本文以南山风景区老君洞道观的保护规划设计为例,基于老君洞景区的自然和文化两大优势资源,坚持保护规划与合理开发利用的发展对策,从旅游开发定位、原真性的保护与传承、自然和人文景观的叠置、节点空间品质的优化等几个方面来探讨保护性规划设计的方法,以实现老君洞景区旅游价值和文化价值的提升。     

低碳情景模拟在山岳型风景区空间规划中的应用

低碳旅游是旅游景区实现可持续发展目标的重要途径。低碳旅游的原则是尽量减少对环境的影响,尊重旅游地文化和生态,最大限度地提高当地居民和游客满意度最大化。情景模拟为实现低碳旅游提供了新的规划模式,带来了旅游规划领域的一场变革,是旅游规划的新思维、新模式和新潮流。将低碳情景规划方法运用于山岳型风景区空间规划中,介绍了山岳型风景区的低碳情景规划方法和策略,为景区规划提供新的思路和方向。     

搞好景区规划开发 促进新农村建设——以谢鲁村旅游规划构想为例

依托村庄所处风景旅游区内的优越条件,通过挖掘其旅游资源潜力,以规模开发的形式,促进景区内的村庄经济发展,实现村庄与景区和谐发展的目标。