西峡站百年一遇设计洪水过程的推求

本文根据西峡站建站以来的实测流量资料,推求了设计标准为百年一遇的洪水过程线,为西峡县的防汛决策提供依据。     

浑河 1995年特大洪水的重现期分析

浑河1995年洪水为特大洪水，通过资料期的分析考证可基本确定浑河1995年洪水的重现期。经与相邻流域大洪水重现期的对比分析和实测洪水与经验频率关系的趋势外延分析，表明资料期分析考证的结论是合理的。     

基于G-H copula函数的秦淮河流域洪水风险分析

Copula函数构造灵活,适应性强,被广泛应用于多变量水文频率分析计算中。选取G-H copula函数描述洪量、洪峰、洪水位间的相依结构,边际分布模拟考虑广义极值(GEV),对数正态(ln2)和皮尔逊Ⅲ型分布(P-Ⅲ)。以相关性最强的洪峰和洪水位为例进行二维变量洪水风险分析,比较分析其传统重现期和Kendall重现期性质,并计算条件风险率。构建3变量联合风险评价模型,并与二变量情况进行对比。以秦淮河流域为例进行了应用,表明多维联合重现期小于同现重现期,Kendall重现期在两者之间且与单因素重现期误差最小;流域洪峰和洪水位同现风险率最大,洪峰量级越小,洪水位超越风险率越小;基于三维G-H copula函数计算的各变量同频率设计值大于相应单变量设计值,并且相对于二维情况,各重现期与单因素重现期之间的差值明显增大。研究结论可为秦淮河地区水利工程规划设计和洪灾风险评估提供有益参考。     

霍林河1998年特大洪水调查及洪水重现期确定

文章对霍林河流域兴安盟境内1998年发生的特大洪水进行了调查,分析得出了流域内吐列毛都水文站、白云胡硕水文站的洪峰流量,并对洪水重现期进行了计算.推荐了2座水文站洪峰流量频率计算的适线值.调查与评价结果可以为霍林河流域水文特性分析提供一定的依据.     

新疆大南沟河洪水分析及重现期研究

大南沟河属西北干旱内陆河流域,具有丰富的的自然资源,但是生态环境脆弱,水资源可利用量较少,区域经济的可持续发展严重受水资源制约.洪水受季节、气温、降水等因素较大,可以直接导致洪水传播时间与传播速度量级、区间来水河段特征、洪水类型及洪水特性等因素有关,通过分析得出洪水重现期.     

2016年7月长江区域性洪水重现期分析

受超强厄尔尼诺事件影响,2016年6～7月西太平洋副热带高压偏强偏西,导致长江梅雨期降雨异常偏多、暴雨频发,中下游地区发生了3场区域性大洪水。通过干支流控制性水文站和水利工程的观测资料,还原出天然来水量过程,统计了洪峰流量和不同时段洪量,结合现有历史洪水资料和工程设计成果,分析了2016年洪水特征和重现期。分析结果表明,宜昌以下干流河段均出现超警戒水位,洪水重现期在5～10 a之间;清江、资水、水阳江、鄂东北诸支流等发生特大洪水,水位、流量超过历史最高纪录,重现期为100～200 a一遇;修水、饶河等发生一般洪水,重现期在20 a一遇以下。     

莲花台水电站设计历史洪水重现期分析

莲花台水电站设计洪水采用实测及调查洪水资料和规范中的方法进行计算,得到的历史洪水重现期比实测洪水重现期严重偏小,计算得出的洪水值偏大,不利于水电站工程设计。通过分析产生这一现象的原因,提出将小于实测洪水重现期的历史洪水去掉,增加历史洪水的分析期,使计算更符合水文分析计算的基本原理,设计洪水值更加精确,有利于工程设计优化,减少工程投资。     

融水县城防洪设计洪水分析研究

通过历史洪水调查和文献史料考证，论述融江１９９６ 年７ 月特大洪水重现期为２００ 年一遇；通过间接方法推算融水水位站年最大洪峰流量系列，分析计算防洪设计洪水及洪水成果合理性论证，为融水县城防洪工程设计提供依据。     

聊城市“10·8暴雨洪水分析

2010年8月8-10日,聊城市遭遇了30年一遇强降雨,强降水导致境内徒骇河流域发生较大洪水.本次降雨雨量之大、强度之强,为历史罕见.通过频率分析发现暴雨从空间分布、雨量、雨强上与以前相比都存在着较大变化,对此提出了相应的建议措施.     

分期设计洪水重现期计算模型研究

年最大洪水与分期最大洪水序列是两个选样不同的样本,其重现期和设计值计算对于水库安全防洪、提高兴利效益和洪水资源安全利用至关重要。本文根据重现期的定义,运用数理统计法,推导了独立同分布单变量和多变量水文事件重现期的计算公式。在此基础上,结合现有的3种分期洪水概率模型,严格推导了年最大洪水重现期与分期最大洪水有关重现期计算模型和关系式。采用蒙特卡洛试验,经模拟计算,文中有关重现期模型计算值与经验重现期一致,表明文中推导的重现期模型是正确的。最后,以南四湖流域1963—2008年分期7日最大入湖洪量资料为例,给出了分期最大洪水分布参数估计、年最大洪水分布计算过程,说明分期最大设计洪水的计算问题。文中模型与计算方法以期为我国分期设计洪水计算提供理论支撑。     

两变量洪水结构荷载重现期与联合设计值研究

目前常用的两变量洪水重现期所判定的危险事件和表征的水库大坝水文失事情景都存在不符合实际的情况。本文以超过坝前最高水位的频率来度量防洪安全设计标准,开展两变量洪水结构荷载重现期与最可能联合设计值计算方法研究。以清江流域隔河岩水库为例,进行应用和比较研究。实例结果表明:与结构荷载重现期相比,"OR"和"AND"重现期最可能联合设计值的设计标准分别系统偏高和偏低,Kendall和生存Kendall重现期也存在不同程度的偏低或偏高。结构荷载重现期考虑了洪峰、洪量与水库调洪规则的交互作用,符合设计洪水的实质内涵,能够达到指定的防洪标准,可为水库防洪安全设计和风险分析提供更加科学合理的依据。     

确定桂林漓江历史洪水重现期的探讨

针对 18 85年桂林漓江历史洪水的重现期的确定 ,采用考证文献历史洪水排位法、分历史时期排位法和实际发生洪水年排位法等多种方法综合分析 ,确定 1885年历史洪水重现期为 2 35年 ,对今后桂林漓江上的工程设计洪水的确定及其它类似工程具有一定的参考价值。     

南城县桐埠河流域山洪危险区洪水重现期研究

洪水调查是山洪灾害防治的基础,为山洪灾害系统防治工程建设提供重要的数据支撑.基于南城县桐埠河流域山洪危险区的实地调查,以流域内龙湖镇连塘村作为研究对象,通过实测河道断面资料,推求水位流量关系,确定洪痕位置对应的洪峰流量;由瞬时单位线法推求的不同频率下的洪峰流量得出研究对象的洪水重现期,以掌握该防治区发生的历史洪水量级及洪灾发生危险,为划分山洪灾害预警指标和风险评估提供基础数据.对类似山洪危险区域洪水重现期的分析确定具有参考意义.     

高风险等级堰塞湖应急处置洪水重现期标准

高风险等级堰塞湖一旦失事,危害极大,合理的应急处置措施可避免堰塞湖对下游造成巨大的损失。"堰塞湖风险等级划分标准(SL450-2009)"规定,应急处置工作应建立在相应风险等级的一定重现期的洪水标准基础上。对于风险I级的堰塞湖,标准规定了"≥5年"的洪水重现期标准。鉴于这一等级包括了"极高危险"和"高危险、中危险"两个亚类,进一步为这两个亚类分别提出各自的洪水标准,有一定的现实意义。本文以属于"极高危险"的唐家山堰塞湖和红石岩堰塞湖实际采用的应急处置方案为例,反演各自开挖深13 m和8 m的引流槽相应的入库洪水,据此建议应急处置期对风险Ⅰ级的"极高危险"这一亚类的堰塞湖洪水重现期取20年为宜。此研究成果可供规范修改和处理类似堰塞湖参考。     

白水峪水电站工程施工导流与度汛

白水峪水电站施工期间，曾遇到１９９５年４月２１日与１０月１９日水淹一期基坑的超标准洪水，１９９６年１１月１６日枯水期过坝洪水及１９９７年百年未遇的干旱，在公司、设计、监理协作下，顺利进行了导流与度汛，使主体工程施工未拖延工程进度，赢得各方肯定。     

不同重现期标准双变量设计洪水计算方法

为了确定合理的双变量设计洪水组合,采用C测度、联合和同现重现期3种不同双变量重现期对基于Copula函数的洪水峰量组合进行频率分析,选取极大似然法、条件最可能组合法和双变量同频率法3种方法,研究了不同重现期标准下双变量设计洪水对应的计算方法,从不同方法计算得到的设计洪水组合中选取最优设计洪水值组合,并以新安江水库流域为例进行了计算。结果表明:采用C测度重现期作为双变量频率分析的标准,可确定合理的危险事件的范围,有效规避以同现重现期为标准带来的安全隐患,解决以联合重现期为标准造成的性价比低的问题。     

水库洪水期风险调度方法

根据风险调度原理,本文提出了水库洪水期风险调度方法。首先,根据洪水期调度过程,将洪水期划分为三个阶段;其次,针对涨水段和退水段,建立了以获得效益为主的洪水调度方法。该方法适用调节性能较差的水库,且易于操作,适应性强,获得的超额效益显著。