核安全的文化建设经验浅析——以秦山核电站为例

当前核安全文化建设已成为核电企业的必要文化需求,秦山核电的建设是随着我国改革开放同时起步,在核能事业安全高效发展的同时,企业的核安全文化建设经验逐渐积累和完善。本文介绍了秦山核电站在建设核安全文化过程中一些先进经验,为国内核电企业的核安全文化建设提供一定借鉴参考范例。     

基于核安全文化要求的核电监理质量管理工作改进与完善

依据核安全文化对管理质量活动的具体要求,立足于核电监理行业,将核安全文化的要求落实到监理质量管理工作的具体实施中,从组织自身管理、员工对质量的贡献及员工个人和组织自身的持续改进三个方面介绍福清核电项目监理部(以下简称"项监部")在质量管理方面所进行的努力和探索,为核电监理行业落实核文化、保障核安全提供了借鉴。     

第三代核电建造阶段的经验反馈体系建设

随着我国第三代核电技术的引进和应用,以及我国核电由“适度发展”战略向“积极发展”战略的转变,核安全倍受社会和公众关注;为有效控制核电建造阶段异常状态,防止类似问题的重复发生,推广良好实践和工作优化信息,必须在核电建造阶段进行经验反馈体系建设.本文以在建第三代核电项目经验反馈为基础,对经验反馈体系的建设作了较详细的分析和探讨,同时指出企业良好的核安全文化环境是有效实施经验反馈工作的有力保证.本文对今后核电项目的经验反馈工作具有一定的借鉴和参考.     

浅谈核安全文化与核安全监管

由于经济的飞速发展,核能源在我国电力等各领域被广泛应用,作为核能发展大国中的一员,我国始终把核安全放在核能发展的首位,核电发展的安全问题成为各核电企业发展的前提与必要,核安全不仅仅只关系技术与管理等方面。更与核文化有密不可分的关系,本文通过对核安全文化与核安全监管及两者之间的关系进行讨论,为我国核安全监管提出有效的建议,符合我国国情,促进我国核能源发展的有效途径。     

吸取国外先进经验 做好施工安全管理——记AP1000三门核电一期核岛土建生产临建施工安全管理

三门核电工程采用全球最先进的第三代压水堆核电技术建造,将建设全球第一座AP1000技术核电站,其非能动理念将核电的环保和安全理念提升到了一个崭新的高度.作为三门核电站前期的生产临建的安全工作就显得尤为重要.     

工程

浙江三门、山东海阳核电站同时开工建设据中国国家核电技术公司消息,中国第三代核电自主化依托项目—浙江三门核电站两台机组和山东海阳核电站两台机组已于2007年     

三门核电一期工程1号机组核岛负挖工程竣工

中国首个第三代核电自主化依托项目——国家核电AP1000三门核电项目一期工程1号机组核岛基坑近日通过中国核安全局专家组验收,此举标志着全球最先进的三门核电一期工程1号机组核岛负挖工程正式竣工。这是记者从中核集团三门核电有限公司获悉的。     

核电建设全过程经验反馈机制的构建和运行

围绕三代核电建设全过程经验反馈机制的构建和运行,提出在核电工程建设领域开展经验反馈工作的实施措施,包括进行总体策划、建立组织体系和制度体系、开发信息化平台、探索合适的技术方法、持续改进和定期进行交流等。以三门、海阳核电建设为例,介绍国家核电技术公司构建和运行核电建设全过程经验反馈机制的情况,分析该机制在三代核电自主化战略中发挥的重要作用。     

世界首堆核电项目的HSE培训

三门核电工程采用全球最先进的第三代压水堆核电技术建造,将建设全球第一座AP1000技术核电站,它的非能动理念将核电的环保和安全理念提升到了一个崭新的高度。面对一个全新的技术、施工、管理,HSE培训被提升到一个新的高度。     

核电厂维修承包商质量保证体系运转的评价实践

按照《民用核安全设备设计制造安装和无损检验监督管理规定》(HAF601),民用核安全设备设计、制造、安装和无损检验活动的单位须取得核安全局颁发的许可证。目前核电维修承包商、民用核安全设备目录之外的制造商(例如核级紧固件)不在取证范围内。但此类承包商须按照HAF003建立质量保证体系,本文主要阐述如何判断核电维修承包商是否按照HAF003建立了体系。     

苏联核计划与核反应堆的研制

核反应堆是重要的核设施,对于开展核科学技术研究和实现核能利用具有重大意义。20世纪三四十年代,在政府的支持和组织下,苏联科学工作者经过不懈的理论探索和科学实验,攻克大量科学技术难题,相继建成欧洲第一座研究性核反应堆和工业核反应堆,并在此基础上开展了一系列核物理研究和实验研究,为苏联第一颗原子弹的研制和核工业的创建奠定了坚实的物质技术基础。     

Nuclear waste and landscapes of risk

Conflict over the nuclear industry now centres on the 'nuclear oases', places where the rear-end activities of the nuclear cycle (reprocessing and nuclear waste disposal) are undertaken. Environmentally and socially these places are peripheral communities, insofar as they tend to be remote, economically marginal, powerless, defensive and environmentally degraded. Four examples, Hanford (USA), Sellafield (UK), La Hague (France) and Gorleben (Germany) are analysed to demonstrate the processes of push and pull that have created these landscapes of risk where industry and community are mutually dependent. In terms of outcomes, the theory of ecological modernization suggests continuing development through adaptation by the industry, whereas the Risk Society thesis takes a more pessimistic perspective indicating that the very survival of the industry is at stake. Neither theory accommodates the problem of inequality that is at the heart of conflicts over nuclear industry. It is concluded that it is in the nuclear oases, at once both vulnerable and powerful, that the future of the nuclear industry will be decided.     

Nuclear waste and landscapes of risk

Conflict over the nuclear industry now centres on the ‘nuclear oases’, places where the rear‐end activities of the nuclear cycle (reprocessing and nuclear waste disposal) are undertaken. Environmentally and socially these places are peripheral communities, insofar as they tend to be remote, economically marginal, powerless, defensive and environmentally degraded. Four examples, Hanford (USA), Sellafield (UK), La Hague (France) and Gorleben (Germany) are analysed to demonstrate the processes of push and pull that have created these landscapes of risk where industry and community are mutually dependent. In terms of outcomes, the theory of ecological modernization suggests continuing development through adaptation by the industry, whereas the Risk Society thesis takes a more pessimistic perspective indicating that the very survival of the industry is at stake. Neither theory accommodates the problem of inequality that is at the heart of conflicts over nuclear industry. It is concluded that it is in the nuclear oases, at once both vulnerable and powerful, that the future of the nuclear industry will be decided.     

核电的复兴

多年来．出于安全的担忧阻碍了核电站的建设。自20世纪90年代末和新千年开始以来．新的政治优先战略改变了这种现象。在本刊两篇系列专稿的第二篇中。WillNorth将报道新核宅站设计对重型吊装带来的挑战。以及目前推出的超大型履带起重机和专用桁架臂起重机是如何应对挑战的。     

岭澳核电站核岛施工塔机布置及选型

岭澳核电站于 1996年 12月底签定承建合同 ,该工程与大亚湾核电站工程基本相同 ,两台 98万ｋＷ发电机组 ,土建部分主要为钢筋混凝土构筑件 ,钢筋总量 2 6 70 0ｔ,混凝土量 2 6万多ｍ3,主体施工进度要求为 2 2个月。核岛土建工程各建筑物均为现浇钢筋混凝土结构 ,平面布置十分紧凑。核岛工程占地长 180ｍ、宽 110ｍ ,需建造两座反应堆厂房、两个核燃料厂房、两个电气厂房和一个核辅助厂房等十七座厂房 ,各厂房彼此相连 ,中间无空隙 ,无水平通道伸入其中。施工所需原材料、半成品、成品以及施工机具全部靠塔机空中吊运 ;混凝土浇注主要用混凝…     

田湾核电站核岛地下防水

介绍田湾核电站核岛地下防水工程采用混凝土结构自防水与全外包卷材防水层为主体,辅以层状排水系统,防疏结合的防排水作法。     

不要核电 发展光电 核悲剧不能重演

分析了日本＂3·11＂地震导致的核泄漏和前苏联切尔诺贝利核电站事故,总结了应从核电项目中汲取的教训。这些核电站事故中出现的问题不是偶然的。倡议中国能源战略宜为：＂不要核电、发展光电,核悲剧不能重演＂。     

不要核电 发展光电 核悲剧不能重演

分析了日本"3·11"地震导致的核泄漏和前苏联切尔诺贝利核电站事故,总结了应从核电项目中汲取的教训。这些核电站事故中出现的问题不是偶然的。倡议中国能源战略宜为:"不要核电、发展光电,核悲剧不能重演"。     

贝利亚与苏联核计划探析

苏联核计划是一项规模宏大的国家工程,其成功实施是数十万科技、情报和各行业工作者集体努力的结果,而在这个组织结构庞大的"金字塔"顶端的是贝利亚。作为国家对外情报机构的最高领导人,贝利亚掌握国外研制原子弹进展的重要信息,对核计划的出台起到了关键性作用。他指挥情报机构获取的宝贵信息,为苏联原子弹的研制节省了大量资金和时间。他被任命为原子能问题专门委员会主席负责全面领导核计划之后,成功组织了庞大的核科研机构体系和精英团队并领导协调其高效运转。他奉行务实主义,沿着最有效快捷的路线,充分发挥苏联体制进行高度集中调动各种资源的巨大潜力,迅速建成核能原料供应和工业体系。贝利亚作为核计划领导人,在举全国之力推进核工程建设与挖掘国家科技潜力方面付出的努力和具备的能力,保证了苏联在这一重要领域取得辉煌成就,可以说他是真正的"苏联原子弹之父"。