针织物弹子顶破强力测定的不确定度评估

分析了用台式电子织物顶破强力机测定针织物弹子顶破强力时的不确定因素，并对测量结果的不确定度进行了评估和分析，找出了影响测定结果准确度的主要因素。     

针织物顶破强力测试的不确定度分析

在新的国家标准条件下结合实验室研制改造的针织物顶破强力测量系统,分析了重复测量、材料强力机示值误差、修约精度及横梁移动速度精度对针织物顶破强力测量结果不确定度的影响,计算了各参数的标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度,给出了影响针织物顶破强力测量准确度的主要原因.     

顶破强力测试方法对比分析

通过试验分析和了解不同弹子直径的顶破强力,即弹子顶破（弹子直径20mm）与钢球法（弹子直径38mm）两种不同试验方法之间的差异,本文选择8种不同类型的针织物进行对比测试分析,结果表明,钢球法可以获得比弹子顶破更大的顶破强力,其结果相互之间具有良好的线性相关性。     

INSTRON强力机顶破性能技术改造

为了充分挖掘INSTRON4465强力机的潜在性能，我们与国家纺织计量站一起对该强力机进行弹子顶破性能技术改造，并在该机上进行了纺织品弹子顶破强力性能的测试，通过对多种不同组织结构纺织面料对比测试结果的统计分析。试验表明，该项技术改造的应用效果良好，可为各类相关强力机弹子顶破强力测试性能的改造提供借鉴。     

钢球法测试针织产品顶破强力的影响因素分析

通过试验分析了采用钢球法测试针织物顶破强力的影响因素,指出了顶杆运行速度、弹子直径等因素与顶破强力的关系。     

针织物顶破强力测试方法对比分析

为了了解针织物顶破强力的几种测试方法——胀破法(GB/T7742.1—2005)、弹子顶破法(20mm)和钢球法(38mm)之间的差异,本文选择几种不同类型的针织物进行对比测试分析,结果表明,钢球法可以获得比弹子顶破更大的顶破强力,三种方法具有相似的破坏机理,其结果相互之间具有良好的线性相关性。     

非织造布撕破强力测试的不确定度分析

按照FZ／T60006—1991《非织造布撕破强力的测定》的梯形法测定纺粘法PP非织造布的撕破强力,并结合JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》评定了重复测量、仪器示值误差、修约精度及横梁移动速度精度对撕破强力测量结果不确定度的影响,计算得出了各参数的标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度。     

针织品弹子顶破强力测定的不确定度评定

在标准规定条件下，对针织品顶破强力测定的不确定度分析。     

焦度计顶焦度测量结果的不确定度评定

针对焦度计分析其顶焦度示值误差测量结果不确定度的主要来源,讨论标准不确定度、合成不确定度以及扩展不确定度的评定方法,给出焦度计顶焦度测量结果不确定度的评定。     

瓦楞纸板耐破强度测量不确定度评定

测量不确定度是测量系统最基本也是最重要的特性指标,是测量质量的重要标志.根据《SN/T 0262-93出口商品运输包装瓦楞纸箱检验规程》,对一批BC型双瓦楞纸箱进行抽样,从纸箱样品上截取瓦楞纸板,按照《GB/T6545-1998瓦楞纸板耐破强度的测定方法》进行耐破强度测试,并根据《JJF 1059-1999测量不确定度评定与表示》对检测结果进行了不确定度的评定.最终得到瓦楞纸板耐破强度测量的扩展不确定度是±90.2kPa,置信因子为1.96,置信概率95％.该评定结果可用于瓦楞纸板耐破强度合格判定,同时对于瓦楞纸箱其他性能,如边压强度、戳穿强度的测量不确定度评定具有参考价值.     

镜片顶焦度测量结果不确定度的简化评定

本文介绍了眼镜镜片顶焦度测量的方法以及顶焦度测量结果不确定度的简化评定。详细分析论述了测量过程中各分量标准不确定度，最终给出测量结果的扩展不确定度。     

土工布梯形法撕破强力测试不确定度评估

按照GB/T 13763-1992《土工布梯形法撕破强力试验方法》对土工布的撕破强力进行测试,并结合国家计量规范《测量不确定度的评定与表示》对实验结果进行测量不确定度评估,通过利用方差分析等数理统计的方法对引起不确定度的来源进行分析并量化,最终得出扩展不确定度。     

鞋面革崩破强度的测量不确定度评定

测量不确定度是用来表明测量结果可信赖程度,按照鞋面革崩破强度的测试方法 QB/T 2712-2005《皮革物理和机械试验粒面强度和伸展高度的测定:球形崩裂试验》和JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,建立了崩破强度不确定度的试验模型,分析了测试过程中不确定度的来源,对各不确定度分量进行评定及合成,并计算得出合成不确定度和扩展不确定度。结果表明,影响崩破强度的测量不确定度主要来自操作过程的重复性,这与鞋面革纤维组织的不均匀性、人员操作习惯、试验环境的温度和湿度等因素有关。     

影响针织保暖内衣内在质量的因素分析

本文利用试验结果，分析了影响保暖内衣保温性、平方米干燥重量、透气性、透湿性、起球性、弹子顶破强力、水洗尺寸变化率等内在质量的因素。     

无捻纱平纹机织物机械强力研究

使用扯边纱条样法、单舌撕破法、弹子法对无捻纱平纹机织物和有捻纱平纹机织物的拉伸断裂强力、撕破强力以及顶破强力进行了比较研究。发现无捻纱织物的机械强力低于相应的有捻纱织物的机械强力,并分析了原因,提出了改善无捻纱机械强力的方法。     

顶空-气相色谱法测定橄榄油中六号溶剂残留量的不确定度评定

目的评定顶空气相色谱法测定橄榄油中六号溶剂残留量的不确定度。方法运用JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》分析橄榄油中六号溶剂残留量测量过程中的不确定度来源,通过建立数学模型量化不确定度分量,计算合成不确定度和扩展不确定度。结果本方法的不确定度主要来源于标准溶液的配制。当橄榄油中六号溶剂残留量为123.6 mg/kg,扩展不确定度为8.8 mg/kg,六号溶剂残留量表示为(123.6±8.8)mg/kg(k=2)。结论该评定方法可为顶空气相色谱法对橄榄油中六号溶剂残留量的测量结果和方法的可靠性提供科学依据。     

纺织品断裂强力（拆纱条样法）测量不确定度评定

对织物的拉伸断裂强力在测量过程中产生的不确定度进行了评定。     

机织物断裂强力不确定度的评定

为了能够正确表征被测机织物断裂强力的真值所处的范围,从而有效地控制产品质量,按照国标<纺织品织物拉伸性能第一部分:断裂强力和断裂伸长率的测定条样法>进行实验,并结合国家计量规范<测量不确定度的评定与表示>对实验结果进行测量不确定度评估,通过利用方差分析等数理统计的方法对引起不确定度的来源进行分析并量化,最终得出扩展不确定度.     

弹子顶破强力试验方法解析

针对现行针织产品标准中存在弹子顶破强力有两种测试方法并存的情况,通过比对试验分析了两种方法检测结果间的差异,建议产品标准明确试验方法,并根据试验方法对考核指标进行调整.     

机织物裤形试样撕破强力测量不确定度分析

试验结果的完整性依赖于不确定度的准确评估。依据GB/T 3917.2—2009《纺织品织物撕破性能第2部分：裤形试样（单缝）撕破强力的测定》对同一块机织物的撕破强力进行了50次（经纬向各25次）测试,并按照JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》对影响测量结果的不确定度进行了分析,明确了随机效应产生的不确定度分量、仪器示值偏差引起的不确定度分量和数值修约产生的不确定度分量,得出了合成标准不确定度及扩展不确定度。结果表明：数值修约产生的不确定度为主要来源;机织物裤形试样经向撕破强力为（17±1）N,纬向撕破强力为（13±1）N,包含因子k=2。