投标中最低报价的亏损理论研究

2000年1月实施的《中华人民共和国招标投标法》第41条规定,中标人的投标应当符合下列条件之一:能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。“招投标法”明确地把“经评定最低价格中标”的评标办法写入了我国的法律。在一些发达国家和地区,“经评定最低价格中标法”也已成为一般的评标定标的惯例。那么,在激烈的投标竞争中,施工企业能接受的最低价格是多少呢?本文利用“管理经济学”中企业亏损最小化和停产决策的理论对现行的以预算定额为基础的报价进行分析,并对具体工程     

关于合理最低评标价法的探讨

一、合理最低评标价法的概念 ２０００年１月１日开始施行的《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定,中标人的投标应当符合下列条件之一： （一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准; （二）能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。 这其中对于条件（一）,我们可以理解为目前较为常用的定量综合评议法（如百分制评审法）评标定标,即评标小组在对投标文件进行评审时,按照招标文件中规定的各项评标标准,例如投标人的报价、质量、工期、施工组织设计、施工技术方案…     

最低价中标—现实与趋势

《中华人民共和国招标投标法》自 2 0 0 0年 1月1日起正式施行 ,“最低价中标”的评标原则 ,作为核心 ,在《招标投标法》中做出了明确的规定 :投标应当“能够满足招标文件的实质性要求 ,并且经评审的投标价格最低 ;但是投标价格低于成本的除外”(见《招标投标法》第四十一条第二款 )。“最低价中标”这一政府管理部门一向不提倡甚至禁止的评标方式终于在法律上明确了它的地位 ,对招投标管理工作提出了新的挑战。一、实施背景在成熟的市场经济体制下 ,“最低价中标”作为一种国际上通行的评标方式 ,无论在国外的政府采购还是工程建设招标中均…     

也谈最低价中标

通过对＂最低价中标＂现象进行分析,指出经评审的最低投标价法是市场经济体制下工程量清单招标所广泛采用的评标办法;并就如何防范恶意低价竞标,如何判定投标报价是否低于成本进行了探讨,提出了对策。     

新招标评标办法下的投标报价策略分析

在新颁发的《武汉市建设工程工程量清单计价招标评标暂行办法》下,针对合理定价抽取法、经评审的最低投标价法和综合评估法三种评标方法,投标企业应采取相应的对策积极谋求中标。     

经评审最低价中标法及投标人行为研究

评标方法是确定中标人的准则,是招标机制的核心。回顾厦门市评标方法的发展,重点研究厦门市2009年公布的经评审最低投标价中标法,然后基于此评标方法研究投标人的报价和合谋行为。研究结果表明,厦门市2009版的经评审最低投标价法已不属于最低价中标法,而是平均价中标法的一种。利用该评标方法确定中标人具有很大的随机性,投标人为增大中标概率将采取更普遍的合谋行为。     

对投标报价中成本价问题的思考

我国《招标投标法》一方面规定“投标人不得以低于成本的价格竞标”,另方面又规定在采用最低标价法评标时,投标人中标的条件是其投标“能够满足招标件的实质性要求,并且经过评审的投标价格最低,但是投标价格低于成本的除外”。然而,什么是成本价,如何确定投标人的成本价。却是我国当前招标投标工作遇到的一个难题,需要我们在实践中加以摸索。     

合理低价中标法的理论基础及类型研究

针对目前我国工程量清单招标模式的评标方法各地不一、较为混乱的状况,从四个方面论述了适时采用符合我国国情并与国际接轨的评标方法--合理低价中标法的原因和必要性;提供了该方法在确定合理标准时可以参考的四个对象或要素;从商务标和技术标两个方面探讨了工程量清单招标模式下合理低价中标法评审内容的设置,并依据本文提出的评审内容和合理标准的参考要素,对合理低价中标法的三种评审类型进行了探讨.     

浅谈工程在招标、投标中的关系

我国《招投标法》第四十一条第（二）款规定中标人的投标应当符合“能够满足招标文件各项要求，并且经评审的投标价格最低，但是投标价格低于成本的除外。”这个“成本”的概念是什么，如何在招标投标时判定某一投标价格低于成本？标底、投标报价、成本之间的关系是一个什么样的关系？这些问题以前总是被忽视，但确实是比较重要的问题。     

切实推行经评审最低价中标法

与国际相接轨的最低价中标法这一招标方式。经我国推行实施后．在一定程度上对业界招标投标工作有所规范的同时，也引发了不少问题。不少专业人士一针见血地提出。最低价中标法这一说法并不确切，也不合我国国情——《招标投标法》最初的宗旨是提倡“合理低价中标”。实践表明，片面强调最低价中标给行业带束了恶性竞标、非法串标等不良后果。业界呼吁。应在行业内提倡“经评审最低价中标法”。前不久。我省建设厅为规范招投标行业，出台了粤建管函[2005]515号文，在全省范围内进一步完善了经评审最低投标价评标办法有关制度，提高了这一评标法的可行性。为更好地推进“经评审最低价中标法”的落实，本刊特编辑这一专题。敬请关注。[编者按]     

综合评估法评标方法缺陷分析与改进研究

在招标活动中,如果某投标人的技术方案最优、价格最低并且不低于成本价,那么从招标人的角度来看,该投标人是中标人的最佳人选.但在采用综合评估法评标的情况下,该投标人却有可能因价格分过低而总分不高,最终不能中标.基于此,应对传统的综合评估法进行改进,使技术最优、价格最低且合理的投标人不因评标方法的缺陷而失去中标机会.结合案例...     

浅谈经评审的最低投标价评标法

目前,我国的投招标制度也逐步与国际惯例接轨,放开投标价格的竞争限制。创造一个使投标企业能够自主报价、公平竞争的市场氛围。参照国际上通用的最低价中标的基本原则。并结合我国建筑市场的实际情况,探讨经评审的最低投标价评标法。     

浅析投标报价决策的技巧

针对现在建筑市场投标流行的评标办法，介绍了最低报价中标法、综合评标法、评审法等评标法的决策技巧，并结合实践进行了分析，以期提高中标率。     

浅谈招投标评标过程中的最低价中标

从合理最低评标价法的概念和其应用探讨入手,对如何在保障投标单位合理利润的前提下,招投标评标过程中运用最低价中标的利弊进行了分析,从而达到在招投标过程中使用经评审后的最低价评标法确定中标候选人,达到降低建设成本的效果。     

浅谈“中标候选人”

中标候选人可以理解为由评标委员会经过评标向招标人推荐的潜在中标人．原则上是按得分高低排列的前3名投标人。招标人如何从中标候选人中科学合理地确定中标人．是招投标成败的关键。《招标投标法》、建设部89号令等法律法规对此已有说明。但目前有个别招标人和投标人对此理解有偏差和错误,     

价值管理在设计评标中的应用

在招标投标中,评标是一个非常重要的环节。目前我国招标法规定一般采用合理最低价中标,评标也是采用经评审的最低价中标。通过这样的招标,业主只能从参与投标的单位中择优选择设计(或施工)单位,但无法评定项目的价值。在面对实力相当的投标单位时,业主应该如何评价和选择合适的设计(或施工)单位,以实现“降低成本,提高功能”的最终目标,本文应用价值管理的原理和方法,很好地解决了这个问题。     

工程项目招标投标中评标办法改革与研究

招标投标制度已运用多年,现行评标定标办法逐渐暴露出问题和局限性。招标投标的目的是通过招标选出优质优价、让业主满意和社会认可的中标合作单位,其核心在于使用科学合理、贴合项目实际的评标办法。进一步改革现有评标制度,积极探索适合新时代的评标体系并推行新的经评审最低投标价法,已成为行业共识。围绕适用范围的界定、合理低价的判定、低价风险的担保等,对评标办法提出建设性改进意见,以供行业探讨。     

如何运用好最低价中标法

最低价中标法是国际上通用的建筑工程招标评标方法。2000年1月1日开始实施的《中华人民共和国招标投标法》首次允许招标人可以选择最低报价者中标，该项法律的颁布为最低价中标法在中国建筑工程招标中的应用提供了法律依据。     

“低价中标”引发的矛盾及克服途径

2000年1月1日《中华人民共和国招标投标法》开始施行,该部法律规定了适用市场经济发展的管理制度,对以往的招投标体制做出了新的规定。同年7月,国家七部委联合发布《评标委员会和评标办法暂行规定》12号令,第一次明确提出了最低价中标的原则。值得强调的是,倡导所谓的“低价中标”并不是绝对的最低价,按照市场规律,最低价也应该高于成本价。这在我国的《招标投标法》中早就明确指出:最低价不应低于成本价。合理的“低价中标”是建筑市场的发展趋势和政策走向1、现行的“低价中标”与法不符。现实事例表明,日前对“低价中标”的认识和某些地…     

对合理低价中标法的适用性探讨

在实施工程量清单招标初期,为寻求符合我国国情的评标模式,分析了我国现阶段采用合理低价中标法的理由;提出了常用的评价合理性的4个标准;对该方法的评审内容进行了探索;根据提出的合理性评价标准,将目前各种合理低价中标法的应用形式归纳为3种类型。这些研究为合理低价中标法的顺利应用提供了参考。