垃圾填埋场渗滤液处理研究

针对垃圾填埋场渗滤液的产生、危害,水质和水量特征、控制措施以及各种处理方法,指出要减少渗滤液产生量和控制其水质;探索处理新工艺及最佳设计运行参数;探讨氨氮、重金属对处理效果的影响及其延移转化规律等为今后研究的方向。     

垃圾填埋场渗滤液处理系统改造研究

以武汉市某生活垃圾卫生填埋场的垃圾渗滤液作为研究对象,通过工艺必选及运行效果优化,确定了在膜生物反应器(MBR)后增加NF/RO系统,该组合工艺的最优运行参数为水力停留时间(HRT)为3d,溶解氧量(DO)为6mg/L,温度为35℃。当系统在该参数下运行时,对CODCr的去除率达到99.7%,对NH3-N去除率稳定在99.7%以上,对TN的去除率在99.5%左右,处理后出水指标达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889—2008)规定的排放标准。     

垃圾填埋场渗滤液处理技术研究现状

对垃圾填埋场渗滤液处理方法和处理工艺的研究现状进行了介绍,并结合渗滤液的水质水量特征对不同处理方法及工艺进行了分析,提出了符合我国国情的处理工艺技术及今后的研究方向。     

垃圾填埋场渗滤液处理技术研究现状

对垃圾填埋场渗滤液处理方法和处理工艺的研究现状进行了介绍，并结合渗滤液的水质水量特征对不同处理方法及工艺进行了分析，提出了符合我国国情的处理工艺技术及今后的研究方向。     

垃圾填埋场渗滤液处理技术研究进展

随着城市垃圾卫生填埋技术的不断应用,对其二次环境污染问题的研究也越来越深入.本文对垃圾填埋场渗滤液的不同处理方法(生物处理、物化处理及循环喷洒处理)和不同处理工艺及其研究进展作了介绍,并对其适用处理技术及存在的问题进行了分析.     

垃圾填埋场渗滤液处理技术研究进展

随着城市垃圾卫生填埋技术的不断应用,对其二次环境污染问题的研究也越来越深入,本文对垃圾填埋场渗滤液的不同处理方法（生物处理,物化处理及循环喷洒处理）和不同处理工艺及其研究进展作了介绍,并对其适用处理技术及存在的问题进行了分析。     

城市生活垃圾填埋场渗滤液生化处理试验研究

采用“两级UASB-A/O生化系统”处理含有高质量浓度COD与NH4 -N的生活垃圾渗滤液.在UASB1中实现同时反硝化与产甲烷反应,出水COD在UASB2中进一步去除.在A/O反应器中去除残余COD与NH4 -N的彻底硝化.在UASB1与UASB2中最大COD去除率分别为12.5 kg/(m3.d)与8.5 kg/(m3.d).两级UASB为后续硝化创造了良好的条件.UASB1在30℃的气体产率为0.28 m3/kg COD,气体的组成相对恒定,CH4,N2,CO2所占的比例分别为63%~73%,25%~35%,2%.UASB2在35℃的气体产率为0.40 m3/kg COD,CH4,CO2所占的比例分别为98%,2%.通过几乎100%的短程硝化NH4 -N几乎完全去除,最大NH4 -N去除负荷为0.68 kg/(m3.d).该技术实现了渗滤液经济高效的生物脱氮.     

垃圾填埋场渗滤液的产生及处理现状

城市垃圾渗滤液是一种含许多污染物的高浓度有机废水，若不加处理直接排放，会造成严重的环境问题。介绍了城市垃圾填埋场渗滤液的产生、性质及现有的处理方法，分析了各种处理方法的优缺点。认为回灌法作为一种有效的垃圾渗滤液的处理方法，应有较大的应用前景。     

城市垃圾填埋场垃圾渗滤液处理技术及应用对策

对城市垃圾填埋场垃圾渗滤液处理技术进行了综述，归纳为生物处理法、物化处理法、土地处理法和减量处理法四大粪；其中生物处理法有传统活性污泥法、稳定塘法、生物转盘法、厌氧固定膜生物反应器法等，物化处理法有絮凝沉淀、化学氧化、湿式氧化、气提、蒸发、中和沉淀、活性炭吸附、膜分离、光催化氧化和电化学法等，减量处理法包括减少进入填埋场的各种水分的方法、蒸发法、蒸馏法、回灌法等；提出了垃圾渗滤液处理过程中存在的问题，如渗滤液产生量过大，渗滤液中氨氮浓度过高，可生化性差，对水体及周边地区环境污染严重等。提出了垃圾渗滤液处理技术的应用对策，如：当垃圾渗滤液可生化性较好时用生物处理法，当垃圾渗滤液可生化性较差时用物化处理法，对渗滤液的水质、水量都要进行有效的控制，加大资金投入等，这些对我国城市垃圾渗滤液的有效处理有一定的参考价值。     

城市垃圾填埋场垃圾渗滤液处理技术及应用对策

对城市垃圾填埋场垃圾渗滤液处理技术进行了综述,归纳为生物处理法、物化处理法、土地处理法和减量处理法四大类;其中生物处理法有传统活性污泥法、稳定塘法、生物转盘法、厌氧固定膜生物反应器法等,物化处理法有絮凝沉淀、化学氧化、湿式氧化、气提、蒸发、中和沉淀、活性炭吸附、膜分离、光催化氧化和电化学法等,减量处理法包括减少进入填埋场的各种水分的方法、蒸发法、蒸馏法、回灌法等;提出了垃圾渗滤液处理过程中存在的问题,如渗滤液产生量过大,渗滤液中氨氮浓度过高,可生化性差,对水体及周边地区环境污染严重等。提出了垃圾渗滤液处理技术的应用对策,如:当垃圾渗滤液可生化性较好时用生物处理法,当垃圾渗滤液可生化性较差时用物化处理法,对渗滤液的水质、水量都要进行有效的控制,加大资金投入等,这些对我国城市垃圾渗滤液的有效处理有一定的参考价值。     

垃圾填埋场渗滤液回灌技术与应用

通过对填埋场渗滤液回灌技术理论依据和主要影响因素的分析,认为水力负荷、有机负荷和配水次数是影响渗滤液回灌处理效果的主要技术参数.回灌技术在上海市废弃物老港处置场的中试研究结果表明:对填埋场进行渗滤液回灌,能净化渗滤液,降低渗滤液处理费用.     

垃圾填埋场渗滤液水质演变特性分析

由于垃圾渗滤液水质的不稳定性,给垃圾渗滤液处理厂的设计造成了很大影响.对垃圾渗滤液多年的水质检测数据进行了分析,得出垃圾渗滤液水质的演变特征.研究结果表明：随着垃圾填埋时间的延长,垃圾渗滤液中的CODcr、BOD5与BOD5/CODcr值都有下降的趋势,而氨氮值却有上升的趋势;CODcr与BOD5的逐年平均变化量曲线相似;BOD5/CODcr值与氨氮的逐年平均变化曲线走势相反.     

城市垃圾填埋场渗滤液的环境污染分析

垃圾填埋场所产生的渗滤液己成为城市环境污染的主要问题之一。该文介绍了垃圾填埋场渗滤液的组成及其影响其性质和成分的主要因素,并综述了国内外就垃圾渗滤液对周围环境介质包括地下水、地表水、底泥、土壤及其植物污染的研究进展。提出了应用常规化学监测与高精度同位素测试技术相结合是今后区分和示踪垃圾填埋场渗滤液对周围环境污染的地球化学研究方向。     

组合工艺处理填埋场渗滤液实验室研究

在实验室条件下研究利用传统的生物处理工艺UASB(厌氧)、SBR(好氧)与陈腐垃圾生物反应床(ARF)、蚯蚓生物滤床(EF)组合处理上海老港填埋场调节池渗滤液.实验结果表明组合工艺中UASB单元去除容易降解的有机物,COD的去除率控制在35%,为下一步的短程硝化反硝化提供必要的碳源;SBR单元则通过低氧曝气控制DO在0.8～1.2mg/L实现短程硝化反硝化去除50%以上的TN;ARF和EF是作为后处理工艺进一步去除剩余的COD和TN(分别达到26%和73%),其中在ARF的进水中投加甲醇作为外加碳源(C/N为1)实现反硝化去除积累的NO2-N.组合工艺出水BOD和NH+4-N均优于二级排放标准,但出水COD超过1000mg/L,需要增加物化工艺去除难降解的腐殖质类物质.     

组合工艺处理填埋场渗滤液实验室研究

在实验室条件下研究利用传统的生物处理工艺UASB（厌氧）、SBR（好氧）与陈腐垃圾生物反应床（ARF）、蚯蚓生物滤床（EF）组合处理上海老港填埋场调节池渗滤液.实验结果表明：组合工艺中UASB单元去除容易降解的有机物,COD的去除率控制在35%,为下一步的短程硝化反硝化提供必要的碳源;SBR单元则通过低氧曝气控制DO在0.8～1.2mg/L实现短程硝化反硝化去除50%以上的TN;ARF和EF是作为后处理工艺进一步去除剩余的COD和TN（分别达到26%和73%）,其中在ARF的进水中投加甲醇作为外加碳源（C/N为1）实现反硝化去除积累的NO2-N.组合工艺出水BOD和NH＋4-N均优于二级排放标准,但出水COD超过1000mg/L,需要增加物化工艺去除难降解的腐殖质类物质.     

垃圾填埋场渗滤液水位地球物理探测技术初探

渗滤液水位是影响垃圾填埋场堆体稳定性的重要因素,垃圾填埋场内渗滤液的高水位会引发填埋边坡失稳滑坡事故,为快速地了解垃圾填埋场渗滤液水位,基于高密度电法对地下含水量变化的敏感性特点,利用高密度电法对垃圾填埋场渗滤液水位探测进行了试验研究。采用温纳排列方式,电极间距6m,每条测线布置电极约80根。结果表明,新垃圾填埋区电阻率一般低于10Ω·m;新垃圾填埋场原始山体与垃圾分界线的视电阻率约在40～80Ω·m之间,旧垃圾填埋场高阻区域原始山体与垃圾分界线的视电阻率明显高于新垃圾填埋场。利用高密度电法对垃圾填埋场渗滤液水位进行探测取得了较显著的效果,为物探技术在垃圾填埋场应用提供有益的参考。     

城市垃圾填埋场渗滤液处理工艺的改进探讨

解决渗滤液处理这一城市垃圾卫生填埋法中的关键环节，提出一套处理渗滤液的改进工艺的各个处理环节和了详细的分析和论述，说明工艺的先进性和可行性。     

城市垃圾填埋场渗滤液处理工艺的改进探讨

为解决渗滤液处理这一城市垃圾卫生填埋法中的关键环节，提出一套处理渗滤液的改进工艺，并对工艺的各个处理环节作了详细的分析和论述，说明工艺的先进性和可行性．