美国WELL建筑标准与中国健康建筑评价标准比较分析

中国2017年发布的"健康建筑评价标准",对健康城市及健康中国的发展将起到重要作用。WELL建筑标准作为全球范围内第一部健康建筑评价标准,其评价内容及评价体系等方面具有一定先进性,对我国健康建筑评价标准的发展具有借鉴意义。通过对WELL V1与健康建筑评价标准在评价对象、评价内容及认证等级3个方面进行比较研究,指出我国健康建筑评价标准应加强与人体生理系统的联系、全寿命周期的健康性评估及丰富指标内容,为日后健康建筑评估提供参考。     

多级可拓综合评价法在绿色建筑评价中的应用

为进一步完善我国绿色建筑评价方法,以适应绿色建筑的快速发展,将多级可拓综合评价法引入绿色建筑评价中。针对已满足《绿色建筑评价标准》在相应等级所规定要求的绿色建筑,对其在一般项和优选项中的所有达标项目建立多级可拓物元评价模型,引入可拓理论的简单关联函数确定评价指标权重;计算待评对象对各等级的综合关联度,从而判定此绿色建筑的综合评价等级。并以某一绿色办公建筑为例,验证了该方法应用于绿色建筑评价合理可靠,能够较客观、细致地表达绿色建筑的绿色程度。研究成果为丰富和完善我国绿色建筑评价方法开拓了思路。     

浅析WELL标准与LEED及绿建三星体系的异同

2014年,国际逸康建筑研究院(IWBI)推出了WELL健康建筑评价标准,并于2015年将其引入了中国市场。作为全球第一部以"人"为本的建筑评价标准,WELL标准与现有的各国绿色建筑评价标准在目标设定和评价体系等方面均有着较大的差异,也因此在国内引起了业界的普遍关注。本文将首先对WELL标准进行总体介绍,接着重点从评价对象、等级划分、技术条款等方面,将其与中国绿色三星体系和美国LEED体系进行对比分析,为在实际工程中推进该标准的实施提供参考建议。     

LEED、WELL标准对室内装饰装修材料VOC释放的要求

室内装饰装修材料释放的VOC对人体健康会产生影响,为此,对室内装饰装修材料VOC释放严格检测十分重要.分析了绿色建筑评价标准(LEED)及健康建筑标准(WELL)中对室内装饰装修材料VOC释放的要求,介绍了评估材料VOC释放的CDPH标准的测试原理、测试步骤、结果评估计算,以期为材料供应商设计、生产合规产品提供指导参考...     

健康建筑及其评价标准

本文以健康建筑及其评价标准为对象,回顾了健康建筑所关注的内涵变化,简单梳理了健康建筑的研究成果。论文重点介绍了美国健康建筑评价标准——WELL标准的评价指标体系、评价内容以及分级等情况,同时以健康住宅评价标准为例,介绍了中国健康住宅及健康建筑的相关成果。通过分析,澄清了绿色建筑与健康建筑的关系,提出健康建筑评价标准是绿色建筑评价体系的必要补充。     

绿色建筑评价在中国的实践及评价标准中的地域性指标研究

近年来越来越多的建设项目采用绿色建筑评价标准来指导建筑的设计与施工.通过对中国申请LEED认证的项目进行归纳统计,得出申请项目的数量增长,类型分布,认证通过率等数据,来反应绿色建筑评价在中国的发展情况.同时,论述了地域特征对绿色建筑评价的影响,概括总结出几个影响评价结果的主要地域特征,并对某些受地域性因素影响的典型条款及其权重进行详细阐述.最后提出:绿色建筑评价标准应以地域性特征为基础,构筑符合地域特征的评价条款及相应权重,从而使绿色建筑评估体系更加符合实际.     

WELL建筑标准与绿色建筑评价标准对比分析

研究结果表明,人们有90%以上时间是在建筑室内度过。绿色建筑除了关注建筑本身节能环保及对环境的影响外,还需着重考虑建成环境对人的健康的影响。2014年,美国推出了关注"人"健康建筑的评价标准——WELL建筑标准。在介绍WELL建筑评价标准的基础上,重点从评价对象、评价内容、评价等级及评价流程4个方面,将其与中国绿色建筑评价标准和美国LEED标准(V4版)进行对比分析,为今后制定我国自己的健康建筑评价标准提出实施建议。     

适合我国国情的绿色建筑评价体系研究与应用分析

指出了现行标准GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》在评价过程中的问题,总结了国外绿色建筑评价体系的优缺点,结合我国建筑环境性能现状,提出了适合我国国情的绿色建筑评价体系,介绍了综合评价方法、评价指标体系及采用层次分析法与专家分析咨询法确定指标权重的权重体系,分析了该评价体系与GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》的异同点,对4个项目进行了试评和对比,认为新评价体系注重适度舒适下尽量减小环境负荷的理念,符合我国国情,更能反映被评建筑的实际状况和绿色程度。     

绿色建筑评价标准中的建筑给水排水设计

绿色环保是我国现今最重视的,是贯彻落实发展的重要目标。随着国家的经济迅速发展,最直接的影响就是人们的生活水平大幅度提高,紧接着就是各个行业的指标发生了变化,从过去只注重经济效益到现在对品质和绿色环保的高度重视。这就要求所有行业均应从实际中践行此要求,符合行业的评价标准,满足住户对于建筑物的各方面的要求。结合绿色建筑评价的标准,对建筑给水排水的设计进行一定程度的分析,并提出建议。     

我国健康建筑评价标准和国际WELL建筑标准v2的比较分析

从评价对象、评价指标、权重、评价方式方法与等级四方面比较中国《健康建筑评价标准》与国际WELL建筑标准v2,进而提出完善我国健康建筑评价标准的建议,为进一步编制国家行业标准提供参考。     

绿色住宅三维评价模型和评价方法研究

为提高绿色住宅评价的科学性,推进我国绿色住宅评价体系和评价方法的完善,在比较中国绿色建筑评价标准、德国DGNB 可持续建筑评估体系以及英国可持续住宅体系的基础上,结合中国住宅建筑的特点和实际情况,从使用质量、资源节约和经济质量3 个层面构建绿色住宅评价体系。运用主成分分析法判定指标间的相关性,结合层次分析法确定各指标权重,用三维空间评价模型对绿色住宅等级进行划分。该评估方法为我国绿色住宅评价提供新思路,为完善绿色建筑评价标准提供理论参考。     

大型公建后评估与绿色建筑评价比较研究

在广西开展大型公建后评估工作过程中,将示范项目结合现有的绿色建筑评价标准,提出了原有建筑如满足绿色建筑要求所需增补的主要技术措施。将大型公建效果后评估方法与现行绿色建筑评价进行比较分析,为未来绿色建筑评价标准改进、绿色建筑后评估体系的建立提供参考。     

室内空气品质满足健康标准的途径探讨

美国于2015年发布了WELL健康建筑评价标准,我国也与2016年底编制了《健康建筑评价标准》,室内空气质量被两个标准不约而同的作为首章且权重最多的章节,足显其重要性。本文将结合两部评价标准中对室内空气品质的要求,探求建筑落实相关指标的实现途径,增强可操作性,以实现健康建筑的初衷。     

中德绿色建筑评价标准之思考

通过我国《绿色建筑评价标准》与德国可持续建筑评估体系的对比分析,依据两者在组织类型、制定思路、评估对象、指标体系、评分点构成、评估方式及评估权重等方面的差异,对我国绿色建筑评价体系存在的问题进行了探讨,并提出进一步完善我国绿色建筑评价体系的相关建议.     

绿色医院建筑能源系统评价方法研究

绿色医院建筑是未来医院建筑可持续发展的重要趋势。目前国际上较为流行的绿色医院建筑评价体系主要包括美国的GGHC、LEED HC,英国的BREEAM HC和澳大利亚的Green Star HC。本文针对上述4种绿色医院建筑评价体系的能源系统,对设备能效、分项计量、照明功率密度、可再生能源应用等重要节能指标在不同标准中的权重分数和具体评价要点进行了详细分析。结合我国实际,采用措施性和效果性指标相结合的方式确定评价指标,有序对比法确定指标权重,从而提出了我国绿色医院建筑评价的具体指标和各指标权重值。通过在4家医院进行试评,检验证明了所建立的评价指标和权重基本具有可操作性,为正在编制的国家标准《绿色医院建筑评价标准》提供了技术参考。     

“生命建筑挑战”评价标准及其实践应用——以Center for Sustainable Landscapes为例

人们对可持续发展的日益重视使绿色建筑认证成为关注焦点。当今“双碳”目标对建筑的可持续性提出了更高的要求,建筑评价体系也应与时俱进,适应时代发展的要求。“生命建筑挑战”评价标准综合了目前环境研究领域的核心问题,意在推动绿色建筑评价体系向前发展,是当前最为严格的认证体系,以减少环境影响、实现生态修复为目的,以再生性设计原则为指导,并利用当前最先进的可持续技术和策略为实现手段。通过对“生命建筑挑战”评价标准的评价对象、评价内容、认证流程和认证等级进行总结,分析其变化历程及特点,并结合实际认证项目对其实际应用进行分析,为我国绿色建筑评价发展提供启示与借鉴。     

中韩新三国绿色建筑评价标准体系对比分析

节能绿色建筑是建筑行业未来的必然趋势,而绿色建筑评价标准体系对促进绿色建筑的发展起着重要作用。本文对比分析了中国、韩国、新加坡三国的绿色建筑评价标准,包括中国《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2006、韩国最新的《绿色建筑评价标准》(2011)以及新加坡Green Mark评价标准体系(1.0版),对比了在评价方法、评价指标(权重)以及评价机制等方面的异同。通过分析其优缺点,为我国绿色建筑评价标准的完善以及新标准修订提供了相关建议。     

《中新天津生态城绿色建筑评价标准》解读

文中解读了<中新天津生态城绿色建筑评价标准>的基本内容,从评价内容、指标体系、评价方式等方面,与GB/T 50378-2006<绿色建筑评价标准>及国际上的"绿色建筑评估体系"进行了比较分析;揭示了<中新天津生态城绿色建筑评价标准>的内容结构特征、指标体系内涵和评价方式特色,深入分析了评价标准的推行对生态城内绿色建筑各参与主体的要求和影响.     

中国《健康建筑评价标准》的比较研究

中国T/ASC02—2016《健康建筑评价标准》是为推进健康中国、规范健康建筑评价而制定的国家标准,于2017年1月发布实施。健康建筑是对绿色建筑的继承与发展,推广健康建筑是营造健康中国的重要环节。分析总结了我国《绿色建筑评价标准》与《健康建筑评价标准》在评价对象、方法、评价指标与条文关注点等方面的差异,并进一步对比了我国《健康建筑评价标准》和美国《WELL建筑标准》各自的特点与适应性,基于此进一步对我国《健康建筑评价标准》的条文和评价方法提出了一些建议。     

中外绿色建筑评价标准文脉关联指标比较与启示

梳理分析英国BREEAM、日本CASBEE绿色建筑评价体系中与建筑文脉相关的绿色建筑评价条款,分析各评价指标的评价方式及权重,研究文脉要素、环境品质营造与绿色建筑性能的关系,并与中国《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2019)进行比较,探讨传承地域文脉的绿色建筑评价方法体系,促进绿色建筑地域性实践。