黄河流域水-能源-粮食系统耦合协调度研究

以黄河流域九省（区）为研究对象,基于水-能源-粮食（WEF）系统耦合发展理念,采用CRITIC赋权法,构建综合评价模型和耦合模型,评价黄河流域2005-2018年期间WEF系统的协调质量。结果显示：(1)黄河流域WEF系统的综合评价指数呈稳步上升趋势,其中水资源子系统和能源子系统的年平均增长率分别为0.81%和0.63%,在研究期内相对波动幅度较小;粮食子系统年平均增长率为2.59%,上涨幅度最大,波动幅度也最大。(2)2005-2018年黄河流域WEF系统的耦合度值均在0.95以上,且波动幅度较小,表明3个子系统之间联系非常紧密。(3)耦合协调度在研究期内由初级协调发展阶段过渡到了中级协调发展阶段,流域内不同区域也呈现出不同的特点：流域上游经济发展水平较弱,WEF系统协调发展水平较好,水资源子系统综合评价指数较高;相较于上游而言,流域中下游水资源与能源压力较大。     

淮河经济带安徽段产业转型与生态环境的耦合协调分析

利用淮河生态经济带安徽段8座城市在2009年、2013年和2017年相关数据,构建产业转型与生态环境系统的综合评价指标体系,结合熵权法确定指标权重,并构建产业转型与生态环境耦合协调模型,对其综合发展水平与耦合协调度进行对比和评价。结果表明:2009年、2013年和2017年3a中,淮河生态经济带安徽段产业转型综合得分较为稳定,生态环境综合得分波动较大;产业转型与生态环境之间的耦合度处于区间[0.35,0.65]范围内,始终处于拮抗阶段;耦合协调度变化幅度较大,仍处于较低水平。     

土地利用与生态系统的耦合关系研究——以天津市武清区为例

在分析天津市武清区2002--2009年土地利用变化规律的基础上,通过构建耦合协调度模型量化土地利用与生态系统间的耦合关系特征．研究结果表明：2002--2003年间武清区土地系统和生态系统处于基本协调状态,2004--2009年间处于强烈开发阶段,同时两系统在整个发展周期中均处于协调发展中的“拮抗阶段”,属于生态损益性模式;运用生态系统服务价值和灵敏度检验对该区生态损益程度进行量化,结果显示：以耕地、林地和水利设施用地的价值变化对整个区域的生态损益贡献最大．     

资源型城市生态与经济协调发展及预测分析

可持续发展标准之一就是生态经济协调发展.基于淮南市2009—2018年的面板数据,建立生态环境与经济评价指标体系,运用耦合协调度模型和GM(1,1)模型,对生态与经济协调发展进行分析预测.结果表明:淮南市经济发展较快,生态相对滞后;耦合度由磨合耦合阶段迅速提升到高水平耦合并保持稳定;协调度由失调向协调演变,总体呈现上升...     

湖南省农业生态-经济系统耦合协调发展研究

通过构建湖南省农业生态-经济系统综合评价指标体系,并运用熵值法和耦合协调模型,对2004—2018年湖南省农业生态-经济系统综合发展水平及耦合协调程度进行了定量分析.结果表明:2004—2018年,湖南省农业生态系统与农业经济系统综合发展水平均呈波动上升态势;研究期内,湖南省农业生态-经济系统耦合度C值均高于0.9,处...     

城市化与生态环境的耦合度及其预测模型研究

在城市化与生态环境交互作用规律的基础上，利用协同论的观点，建立了城市化与生态环境耦合度及其预测模型．模型涉及了功效函数、耦合度函数、耦合协调度函数和城市化一生态环境耦合评价指标体系以及人工神经BP网络．根据建立的模型，结合城市化与生态环境耦合的阶段特征，将对应的耦合度值和耦合协调度值分别划分为4个评判区间，作为城市化与生态环境协调分析与预测的依据．最后，应用此模型，以徐州市为对象，对耦合度模型及其预测模型进行了实证研究．     

京津冀城市土地利用与经济发展耦合协调格局变化研究

通过对京津冀13市土地利用效益的研究,提出优化地区土地利用方式的建议;运用2009～2015年的统计数据,构建耦合协调度模型,对区域土地利用与经济发展间的关系进行实证研究;从2009年到2015年,北京、唐山、承德三市耦合协调水平有所下降,其他城市的耦合协调水平均处于增长态势;京津冀地区城市土地利用与经济发展整体耦合协调度偏低,属于轻度失调衰退类型,且区域内部发展不平衡;京津冀地区13个城市土地利用与经济发展之间总体呈正相关关系,空间集聚特征明显;根据区域土地利用经济效益的空间分异特点,制定差异化战略,争取土地利用效益取得最大化。     

2014-2020大运河沧州段沿线4km土地利用与生态环境耦合协调分析

文中针对大运河沿线土地利用与生态环境交互耦合关系不明确等问题,以大运河沧州段沿线4 km范围为研究区,利用2014,2018和2020年3期的土地利用数据和RSEI模型评价的生态环境数据,建立耦合协调度模型评价研究区土地利用与生态环境的关系。结果表明：2014-2020年间,大运河沧州段沿线4 km范围,主要土地利用类型是耕地和建设用地,两者占比达95%以上,大运河沿线生态空间挤占严重;生态环境质量指数RSEI整体呈降低趋势,降幅达9.5%,林地、草地对生态环境有积极的贡献,建设用地对生态环境有消极贡献;至2020年,土地利用与生态环境的耦合关系表现为极不耦合发展土地利用滞后型,说明土地开发利用与生态环境之间的矛盾进一步加剧,土地的不合理利用对生态环境造成了消极影响。     

宁夏沿黄经济区经济发展与居民生活质量耦合协调性研究

以宁夏沿黄经济区为研究区域,以2012年为时间节点,通过构建经济发展水平与居民生活质量指标体系,运用熵权法、综合评价指数、耦合协调度对各地区经济发展与居民生活质量及其之间的耦合协调发展关系进行分析.结果表明,银川市经济发展和居民生活质量的综合评价指数都为最高水平,而且2个子系统之间具有较为良好的耦合协调发展关系;永宁县、贺兰县、灵武市、石嘴山市和利通区的经济发展与居民生活质量的耦合协调发展关系处于濒临失调衰退水平;青铜峡市、平罗县、沙坡头区和中宁县的经济发展和居民生活质量的耦合协调发展关系已经处于失调衰退状态,同时这几个地区的经济发展与居民生活质量综合评价值也处于低水平.最后,给出宁夏沿黄经济区经济发展水平与居民生活质量协调发展的实现途径.     

组态视角下产业链和创新链耦合协调多元路径研究

产业链和创新链协调发展对区域高质量发展具有重要意义。通过测算 2012 — 2021年 31 个省份双链耦合协调度,采用核密度估计描述全国双链耦合协调度的变化趋势和差异;采用必要条件分析（NCA）与模糊集定性比较分析（fsQCA）相结合的方法,挖掘 TOE 框架下 6 个前因变量与双链耦合协调度提升的复杂因果关系。结果表明：全国双链耦合协调度不断提升,但省际差距不断增大;单个要素并不构成双链高耦合协调水平的必要条件,高数字产业建设在产生双链高耦合协调水平方面发挥着普遍作用;驱动双链高耦合协调水平的路径具有“殊途同归”特征,产生双链高耦合协调水平的路径分别为数字产业-教育驱动型、数字经济驱动型和数字设施-数字产业-教育均衡驱动型。     

中国房地产业与国民经济发展耦合协调性研究

基于2000~2014年中国房地产业与国民经济发展相关数据,检验二者之间的协整关系,并运用熵值赋权法构建二者的耦合协调度模型,进行实证分析。研究发现:2000~2014年中国房地产业与国民经济发展之间并不存在协整关系,二者耦合协调度由低度协调向中度协调转变并稳步提高,没有达到理想的高度协调和极度协调阶段。其中2000~2004年为极度不协调,2005年和2006年为严重不协调,2007~2009年为轻度不协调,2010年和2011年属于勉强协调类,2012~2014年为调和协调类。     

安徽金融集聚与生态效率评价及耦合关系的研究

从规模、效率、环境和污染、效益、处理角度分别构建金融集聚与生态效率的评价指标体系,利用熵值法计算各指标权重及2010—2018年安徽金融集聚与生态效率的综合分数,分析各影响因素变化程度,并基于变异系数法计算两者耦合度及优化后的耦合协调度. 研究得出:影响金融集聚的最大因素是金融规模,权重为 0.424,而影响生态效率的最大因素是环境污染,权重为0.572; 安徽金融集聚程度逐年提高,而生态效率具有较大波动,但整体处于中等偏上水平; 2010—2018年安徽金融集聚与生态效率耦合度不断提高,等级从低度耦合向高度耦合不断增级,耦合协调水平从严重失调向高级协调发展,且提高程度更为精确与稳定. 最后对如何有效增强金融集聚与生态效率耦合关系提出了相关建议.     

Evaluation of Land-Use Efficiency Based on Regional Scale——A Case Study in Zhanjiang, Guangdong Province

Evaluating land use efficiency is critical to the revision of general land use planning. An assessment indicator system for regional land use efficiency was established in this paper from the aspects of society, economy, ecology and environment. The weight of each indicator was defined by an analytical hierarchy process (AHP) and the entropy method (EM). Then, a case study in Zhanjiang was carried out to analyze the regional land use efficiency from 1996 to 2004 and its development by using the method of multifactor composite evaluation and an analytical model of the degree of coordination. The results indicate that land use efficiency with respect to society and the economy improved, whereas the ecological and environmental efficiencies were found to decrease. The degree of coordination in Zhanjiang is still at the status of basic coordination. Finally, measures for enhancing the ecological and environmental establishment are suggested in order to improve the regulations of land use structure and patterns, establish ecological forests for the public good and green corridors and prevent the soil erosion.     

Evaluation of Land-Use Efficiency Based on Regional Scale ——A Case Study in Zhanjiang, Guangdong Province

Evaluating land use efficiency is critical to the revision of general land use planning. An assessment indicator system for regional land use efficiency was established in this paper from the aspects of society, economy, ecology and environment. The weight of each indicator was defined by an analytical hierarchy process （AHP） and the entropy method （EM）. Then, a case study in Zhanjiang was carried out to analyze the regional land use efficiency from 1996 to 2004 and its development by using the method of multifactor composite evaluation and an analytical model of the degree of coordination. The results indicate that land use efficiency with respect to society and the economy improved, whereas the ecological and environmental efficiencies were found to decrease. The degree of coordination in Zhanjiang is still at the status of basic coordination. Finally, measures for enhancing the ecological and environmental establishment are suggested in order to improve the regulations of land use structure and patterns, establish ecological forests for the public good and green corridors and prevent the soil erosion.     

西部省区城郊融合类乡村振兴潜力综合评价

在乡村振兴战略全面启动实施的时代背景下,为有效服务城市和乡村的协调发展,选取具有城乡二元混合特征的城郊融合类乡村作为研究对象,尝试对其振兴潜力进行评价研究。基于前人研究,结合西部省区发展实际及国家战略部署,从社会吸引力、经济生命力、生态承载力、空间承载力、地质环境稳定度、国家战略关联度等6个维度系统构建了西部省区城郊融合类乡村振兴潜力综合评价指标体系,选取了22个一级指标和107个二级指标,尝试建立了西部省区城郊融合类乡村振兴潜力综合评价模型; 并以陕西省镇安县永乐街办中合村为例,进行了实证研究。     

长株潭地区生态乡村建设评价 ——以株洲市云田村为例

通过多层次综合指标评价法,从生态环境、生态经济、生态社会3方面构建长株潭地区生态乡村建设评价指标体系,以云田村为例,对其2014年的生态建设情况进行评价。评价结果显示:1)云田村生态建设综合得分为71.9,其中生态环境得分20.3,生态经济得分29.1,生态社会得分22.5,3个维度的生态文明建设指数分布均衡,发展相对协调;2)村镇生产环境、生活环境改善成效显著,满足国家生态村相关标准要求;3)主导产业明晰,耕地得到有效保护,符合生态农业发展要求;4)基础设施齐全,但使用率低,乡村政务管理和文化建设方面水平较低,需加强。     

上海经济发展与环境系统的协调性研究

针对上海市经济发展与环境污染协调度问题,采用熵值法确定经济发展水平与环境污染的权重;根据灰色系统理论计算各因素之间的关联数值;运用综合评价法计算经济效益评价指数与环境效益评价指数.研究表明,经济发展与环境系统的耦合协调度范围为0.3~0.6,处于轻度失调与初级协调之间;经济效益评价指数与环境效益评价指数近年来大都处于0.5~0.7之间,且两者有相同的发展趋势.     

粤港澳大湾区三生功能识别及耦合协调度诊断

识别国土空间三生功能(生产、生态与生活)状态并诊断其耦合协调度是国土空间规划调控的重要依据之一。以自然资源部2020年版Globeland30最新数据产品为基础,采用地表覆盖分类与三生功能映射法,结合国内生产总值、常住人口规模和生态服务价值3个综合性当量对粤港澳大湾区33个标准地域单元进行了三生功能评价与耦合协调度诊断。结果表明：大湾区生产功能指数位于0.347~0.969,生产功能较高的单元主要位于大湾区核心地带,特别是香港、深圳、东莞、广州南部、佛山东部、中山、珠海和澳门沿线区域;生活功能指数位于0.342~0.974,其整体与生产功能格局相似,但排名存在位序差异,说明各个单元的国内生产总值和常住人口规模并不完全正相关;生态功能指数位于0.306~0.952,基本呈现出与生产和生活功能截然相反的空间格局,但香港例外。从三生功能累积指数来看,大湾区整体并未呈现出从湾区核心向外围逐步衰减的趋势,低值区出现在核心圈层与边远圈层之间;从三生功能耦合协调度诊断来看,大湾区没有不协调单元,其中15个单元基本协调,17个单元中度协调,而高度协调发展的只有中国香港。从国土空间三生功能协调发展视角分析了大湾区的三生功能以及耦合协调度等多个指数,诊断结果可为大湾区发展实施精细化调控提供相关依据。