对Lin Dou群签名方案的安全性分析

为了设计出更加安全的群签名方案,针对Lin和Dou等人最近提出的群签名方案进行了分析,证明该方案是不安全的,无法抵抗本文提出的伪造攻击。利用该伪造攻击,攻击人不需要任何签名者的保密身份信息和秘密密钥信息,只是通过选取随机参数、改变原方案的部分设计步骤就能成功伪造出验证有效的群签名,从而威胁到群签名人的合法权益。分析了该群签名方案可被伪造的原因,并对如何克服该缺陷提出相应改进思想。为了验证该伪造攻击的有效性,设计了一个伪造攻击签名示例,进一步证明了LinDou群签名方案是不安全的。     

一种抗伪造攻击的改进的群签名方案

为了解决Yuan-Ding群签名方案中识别阶段存在的问题,首先研究Ao-Chen-Bai群签名方案和Yuan-Ding群签名方案,在此基础上,提出一种改进的抗伪造攻击的群签名方案。该方案符合群签名的形式化定义,保留了有条件的匿名性、不可否认性、不可捏造性、不可链接和抗联合攻击特性以外,还具有抗伪造攻击能力,并比原方案提高了阶的值,从而可以构造一些更安全的群签名系统。     

对一种基于身份环签名方案的安全性分析

分析了文献[18]中提出的基于身份环签名方案的安全性,发现其不具备存在不可伪造性这一数字签名最重要的性质,指出该方案是不安全的,并给出一种新的伪造攻击方法:身份组合伪造攻击.利用该攻击,一个恶意的环成员能够根据自己的身份伪造任意消息的有效环签名,且在伪造的环签名中,攻击者的身份甚至可以是不包含在此环签名的身份环中.     

一种基于离散对数群签名方案的分析

分析了一种基于离散对数的群签名方案,通过合理选择相关的群签名参数,在成员证书和签名密钥未知时使群签名方案的验证等式通过,从而证明了原方案可以被完全攻破,也就是说原方案不能抵抗伪造攻击.给出了原方案的3种伪造攻击方法.同时也证明了原方案不具备防陷害性,即只要攻击者拥有合法签名者的1个签名,就可以以这个签名者的身份对任何消息进行签名,当签名被打开时只能追踪到这个合法的群成员,致使合法群成员被陷害.从而说明了原方案是不安全的.     

对一种代理签名方案的攻击和改进

分析了文献[12]提出的一系列代理签名方案的安全性,包括基本的代理签名方案、电子支票的可控授权协议和前向安全的代理签名方案,指出这些方案是不安全的.利用伪造攻击,一个敌手可以成功伪造代理签名密钥,冒充诚实的代理签名人生成有效的代理签名,威胁原始签名人和代理签名人的合法权益,相应地,给出了修正方法抵抗代理签名密钥伪造攻击...     

对一类基于离散对数的代理盲签名体制的伪造攻击

对Tan等人的代理盲签名方案，提出了一种伪造攻击，利用该伪造攻击，不诚实的原始签名人可以成功伪造代理签名密钥，从而能够假冒合法代理签名人生成验证有效的代理盲签名，威胁到代理签名人的合法权益．进而针对所提出的伪造攻击，对Tan等人的代理盲签名方案进行改进，克服了代理委托过程中造成代理签名密钥可伪造的因素，即r^-的选择性构造，设计了一个新的代理盲签名方案．     

对Constantin群签名的安全分析

针对Constantin群签名进行了安全性分析,指出该方案具有可伪造性,即一个敌手可以对任意消息进行签名,且群管理员不能追踪伪造者的真实身份．同时,给出了两种伪造签名的攻击方法．     

对一类代理盲签名的攻击与改进

为了解决XUE-CAO代理盲签名方案的可伪造性问题,首先对XUE-CAO方案进行了安全性分析,在此基础上,提出一种改进的抗伪造攻击的代理盲签名方案。新方案克服了原方案中两处设计缺陷,防止了广泛伪造和原始签名者的伪造攻击,而且还保留了原方案的可验证性、强不可否认性、强可注销性和不可连接性等安全特性,从而可以用于构造安全的代理盲签名系统。     

一种改进的强代理签名方案

基于Lee等人提出的修改的LKK方案，提出一种改进的强代理签名方案，在授权阶段原始签名者和代理签名者之间使用盲化方法，以及改进SA的结构，解决了原方案不能抵抗原始签名者的伪造攻击和原始签名者的变化攻击的问题，分析表明所提方案能够满足强代理签名方案的安全需求，同时不需要使用安全信道。     

对一种代理多重签名的安全分析

Zhou等人提出一种强代理多重签名方案,并声称该方案具有强不可伪造性和不可否认性.通过对Zhou的方案进行安全分析,指出该方案具有伪造性和否认性,并给出相应的攻击方法.通过对签名中R表示形式的限定给出两种改进方法来阻止相应的攻击.