水质标识指数法在怀柔水库水质评价中的应用

怀柔水库是北京市重要的饮用水源保护区,目前其水质评价主要采用单因子污染指数法,该法以参评的某一项最差的水质类别作为该监测点的综合水质类别,具有一定的片面性和局限性。水质标识指数法是近年新提出的一种水质评价方法,分单因子水质标识指数法和综合水质标识指数法,该法能直观反映水质类别、水质数据及功能区目标值等信息。采用水质标识指数法对怀柔水库水质进行评价,通过该法获得的评价结果可较好满足水环境管理人员的需求,建议今后采用该方法对怀柔水库水质进行评价。     

基于综合水质标识指数法的湟水水质评价

综合水质标识指数法是一种既相对简单又能综合反映河流水质整体水平的方法。采用综合水质标识指数法对2000—2010年湟水干流4个断面的水质监测数据进行评价,结果表明:湟水各断面的综合水质类别达到或优于水功能区的目标要求。将综合水质标识指数法评价结果与国标推荐的单因子标识指数法评价结果进行比较表明,单因子标识指数法评价结果(水质类别)要差于综合水质标识指数法评价结果,表明单因子标识指数法以最差的水质类别作为水质综合评价的结果,不能全面反映水质的整体状况,而综合水质标识指数法能综合反映河流水质的整体状况。     

改进的综合水质标识指数法在水质变化趋势中的应用

当前水质评价需要更为精细的分类方法为水环境治理工作奠定基础.水质标识指数法及单因子评价法分类模糊,难以评价劣于V类及归属于同一类别的水体的实际情况.针对上述问题,改进综合水质标识指数法,利用插值思想建立分段函数,调整污染指数范围,细化水质分类,并将其应用于研究浑太流域中下游地区多年水质变化趋势中.结果表明:对比单因子及...     

不同水质评价方法在怀柔水库水质评价中的应用与分析

河流水质评价方法多种多样,采用合理的水质评价方法,才能准确、客观、全面地反映水体水质现状,为水环境管理提供科学依据。通过选取常用的单因子指数法、水质质量系数(P)法、综合污染指数(K)法、分级评价法以及内梅罗指数法等5种水质评价法对怀柔水库水质进行评价,得出相应的评价结果,结合评价结果对5种评价方法进行了讨论分析。     

葫芦岛市沿海地区地表水评价

目前,水质评价方法大多存在评价结果不直观形象、计算过程复杂、法定标准与评价结果不一致、定量与定性结合不好等问题,必须对评价方法做更深入的研究。文章结合标识指数法、污染指数法、单因子评价法等常用评价方法的优点,通过标准化处理水质指标浓度提出改进的水质级别指数法,并以葫芦岛市为例验证了该方法的可行性与适用性。研究表明:该方法能够有效地分析水质指标空间上的变异情况、时间上的变化趋势以及对比状况,实现了连续化、定量化水质分析,可以较好的应用于葫芦岛市沿海地区水质月报编报、水质评价和预警中,为做好水资源管控以及水质科学评价提供一种新的方法。     

不同水质评价方法的应用比较研究——以丹江口水库入库河流为例

为准确了解丹江口水库直接入库河流水质状况及其主要污染因子,基于2015年16条入库河流河口水质监测成果,分别采用单因子评价法、综合污染指数法和主成分分析法对水质进行评价。3种评价方法均得出神定河、泗河和犟河水质较差的结论;筛选出的主要污染因子大致相同,为总氮、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮和总磷;不同评价方法对河流水质状况评价结果和污染因子排序略有不同,单因子评价法只能给出评价类别,综合污染指数法和主成分分析法适用于不同时空的水质变化比较。结合当前丹江口库区水质管理工作,建议适当调整泗河、神定河、犟河水质管理目标,除水质类别外,建议增加主要污染因子的消减目标。     

单因子水质标识指数法在布尔哈通河水质评价中的应用

利用单因子标识指数法对布尔哈通河各监测断面的水质监测指标进行水质评价。结果表明应用单因子标识指数法评价布尔哈通河各断面水质状况符合实际,铵氮、高锰酸盐指数为主要超标因子;亮兵上、延吉水源、下嘎断面水质达到地表水环境功能区类别,安图、延吉断面水质超过地表水环境功能区类别。     

沣河流域水质的时空对比分析

沣河流域水质评价是西安市水资源开发和管理的前提,探究沣河水质时空变化特征可以为西安市的水资源利用和科学开发治理提供依据.采用单因子评价法、灰色关联分析法、内梅罗指数法和模糊综合评价法对沣河水质状况进行评价.结果 表明:沣河流域内超标指标主要为TN、TP和NH3—N,水质污染程度整体表现为中游＞下游＞上游,监测断面水质最...     

河北省河流水质时空变化特征及受人类活动的影响分析

以河北省七大水系为研究对象,采用水质标识指数法,评价了2005-2010年的水质状况。在此基础上,分析了七大水系水质的时空变化特征,最后运用主成分分析与相关分析方法探讨了典型的人类活动因素对水质的影响。结果表明:2005-2010年河北省河流水质呈好转趋势,2010年滦河、北三河上游、永定河上游水质均达到Ⅲ类水质及以上,子牙河、漳卫南运河、黑龙港运东水系水质污染有所减轻,综合水质标识指数2010年比2005年分别下降了16.9%、51.3%和56.1%,大清河水质污染加重。水质空间变化特征显示,河北省的主要水质污染指标为:高锰酸盐指数、五日生化需氧量和氨氮,该区域北部地区水质良好,中部和南部地区水质污染严重。区域城市人口密度、工业总产值、耕地比例等人类活动参数与氨氮、高锰酸盐指数、五日生化需氧量等单因子水质评价结果呈显著正相关。     

基于大凌河流域水质评价研究

文章将综合指数法与主成分分析法相结合客观、科学的评价了大凌河流域水质状况,对各单项指标客观权重利用主成分法赋权并用于综合水质评价,通过对比分析其他水质评价方法验证了该方法的可行性与合理性。研究表明:大凌河流域各区段水质等级在时空分布上存在明显的差异,评价结果与流域水质实际状况基本相符;改进的水质标识法能够客观、准确的反映流域各区段在不同时间上的水质达标情况,具有较强的可操作性与科学性。     

结合熵权的综合水质标识指数法在水质评价中的应用

综合水质标识指数法能定性、定量地对河流的水质进行评价,而评价指标的权重对评价结果的影响较大,因此提出了基于熵权的综合水质标识指数法.利用该方法对广东某河流2个监测站点的溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、石油类、粪大肠菌群等8个主要水质指标的监测数据进行综合评价,评价结果较好地反映了该流域水质的状...     

水质级别指数法在水质评价和预警方面的应用 ——以桂南沿海地区地表水评价为例

科学客观的评价水质,是做好水资源管控的前提。当前应用的水质评价方法存在定性与定量结合不好、评价结果与法定标准不一致、计算过程复杂、评价结果不直观形象等问题,有必要研究更加科学实用的评价方法。参考了单因子评价法、污染指数法和标识指数法等广泛使用的评价方法的优点,并对水质指标浓度实行了去量纲的标准化处理,改进设计出一种水质级别指数法。结果表明:该方法实现了水质定量和连续化分析,可以有效地开展水质指标间对比分析、时间上变化趋势分析和空间上变异情况分析,在桂南沿海地区水质评价、预警和水质月(专)报编报过程中得到了较好应用。该方法简便易行,具有一定推广价值。     

一种水功能区水质达标评价的新方法

在总结水质评价方法研究成果的基础上,立足于水功能区管理的实际需求,提出了一种水质评价方法考评体系,进而设计了一种水功能区水质达标评价的新方法——三位水质指数法。三位水质指数既能直观指示水功能区达标情况,又能按单因子评价理念定性评价水质类别,还可定量反映水体综合污染程度,能对同一水体不同时期或不同水体的水质进行比较。基于水质评价方法考评体系,将三位水质指数法与其他5种典型水质评价方法应用于鄱阳湖区典型的水质样本评价中。结果表明,三位水质指数法更加务实简要、易懂易用,建议将其在水功能区水质达标评价管理工作中推广使用。     

改进的综合水质标识指数法在上海市长宁区水质评价中的应用

针对综合水质标识指数法在水质评价中无法客观考虑指标权重的情况,将改进的主成分分析法与综合水质标识指数法相结合,采用主成分分析法对单个指标权重赋值,将各指标权重用于综合水质标识指数法。将改进的综合水质标识指数法应用于上海市长宁区水质评价,并与其他水质评价方法进行比较。结果表明：长宁区各等级河道水质时空差异明显;评价结果与实际情况较为一致;此方法可操作性强,且能够直观地比较各个时间段每条河流的综合水质达标情况。     

不同水质评价方法对水库水质趋势分析的影响比较

对某中型水库采用单因子评价法、综合水质标识指数法和模糊数学评价法3种不同评价方法进行水质评价并作趋势分析,将结果与Kendall趋势检验分析结果作比较。得出3种方法水质趋势评价结果与Kendall趋势检验分析结果基本一致,但在水质类别判定上侧重点不同。因此,水库作水质趋势分析时可根据不同需求引进不同的水质评价方法,针对性地进行评价分析,为水库的管理治理提供更客观有效的决策依据。     

全国城镇地表水饮用水水源地水质评价

根据"全国城市饮用水水源地安全保障规划"成果,对全国城市地表水饮用水水源地水质进行分析评价。评价采用最差因子评价法,即以多个水质评价因子中最差因子的水质类别作为水源地综合评价的水质类别。评价结果显示,全国约有55%的地表水水源地水质不合格。超标项目以有机污染为主。河流型的水源地水质状况比水库型的差。超标严重的河流型水源地主要集中在南方地区,超标严重的水库型水源地主要集中在北方地区。     

综合水质标识指数法及单因子水质标识指数法在2013年官厅水库水质评价中的应用

综合水质标识指数评价法和单因子水质标识指数评价法是目前运用比较多的水质评价方法,尤其两种方法结合起来能完整地表达水体的综合水质信息,计算过程简单,既可进行定性评价,也可进行定量评价。本文应用综合水质标识指数法和单因子水质标识指数法选取代表性监测项目对北京市的重要水源地——官厅水库2013年的水质监测数据进行分析,评估官厅水库水体现状,为改善水质及生态环境提供科学依据,也为在北京市地表水源地水质评价中运用此类方法提供借鉴。     

喀什噶尔河流域地表水水质分析与水功能区水质评价

为研究喀什噶尔河流域地表水水质与水功能区现状,利用喀什噶尔河流域2020年8处水文观测站点和10个水质监测断面数据,选取了20项水质评价参数,利用全因子分析法对流域内地表水水质类别进行分析,采用单因子评价法对流域内水功能区水质进行达标评价。结果表明：喀什噶尔河流域现状各河流各水期水质较好,均优于或符合Ⅲ类水质标准且无超标项目,非汛期水库按照总氮不参评和总氮分析,水库水质类别优于或符合Ⅲ类水质标准比率分别为75%和50%,流域内水功能区仅库山河水功能区水质不达标。     

太湖西苕溪流域环境流量评价分析

针对丰水地区河道外取水量过多与河道内污染严重的现状,环境流量研究可为其水环境的改善和资源优化配置提供更加直接有效的支持。区别于生态需水量等侧重研究自然状态下流域植被、土壤、河道内生物以及降雨径流的过程研究,本文从人类活动强烈干扰下的河流健康角度出发,以水量丰富的太湖西苕溪流域为例,采用客观熵权法赋多指标权重对综合水质标识指数法进行合理性修正,并将水资源利用率和回污系数引入水量计算,定量分析东部地区环境流量的"质"与"量"。结果表明:除浒溪和西苕溪干流外,西溪、南溪和龙王溪的环境流量均达标。而基于熵权求权法修正后的水质评价使得西溪的评价结果从不达标转为达标,说明水质作为环境流量综合评价中的优先级限制因素,对应选取的主要污染因子指标权重大小对评价结果是否达标起到决定性作用。修正后的评价方法有效避免了最差因子对结果产生的越级性影响,为探讨水质水量条件组合下丰水地区环境流量评价提供新思路。     

灰色-标识指数法在地表水水质评价中的应用

利用改进的灰色关联分析法求得水质级别,再结合综合水质标识指数法确定灰色标识指数,建立了灰色-标识指数综合评价模型,并将该模型用于汾河的水质评价中。与传统灰色关联分析法的对比表明:将改进的灰色关联系数计算方法用于水质评价,能有效扩大关联度分布空间,消除关联评价趋于均匀化的问题,使评价结果更可靠;灰色-标识指数法充分体现了灰色关联分析法和综合标识指数法两种方法的优点,从灰色关联性的角度评价综合水质级别,同时又用标识指数全面反映水质的变化、超标指标个数、水域功能区达标情况;灰色-标识指数法可以科学、合理、全面地反映水质信息。