我国跨流域调水管理问题探讨

 在我国跨流域调水存在“体制不顺、机制不全、原则不明”问题的基础上,较全面分析了我国跨流域调水的各方面问题,并绘制了我国跨流域调水的问题树。借鉴国外跨流域调水管理经验以及水资源综合管理理念,对我国跨流域调水管理进行了探讨,重点在跨流域调水的管理机制与体制、规划期管理、取水管理、用水管理等方面提出了许多建议。     

浅谈跨流域调水规划的基本思路与方法

跨流域调水是解决水资源时空分布不均衡、缓解区域资源性缺水的一条重要途径.根据跨流域调水规划的特点,归纳提出跨流域调水规划应遵循的原则;分析拟定跨流域调水规划的技术路线;提出跨流域调水的主要工作内容,阐述主要工作方法及需要关注的问题;提出对跨流域调水规划的认识.     

实现跨流域和谐调水支撑性技术研究

跨流域调水直接关系到调水区与受水区的经济社会发展和当地居民生产生活,和谐调水直接关系到工程的可实施性。工程的规划、实施需要从整体方面系统考虑社会效益和经济效益。本文结合南水北调工程设计,就跨流域和谐调水规划设计中需要重点研究的技术问题进行了概要介绍。     

跨流域调水生态补偿模式研究

跨流域调水工程已经成为解决我国缺水地区水问题的重要手段之一,而由跨流域调水引发的生态补偿问题是制约调水工程社会经济效益发挥的关键因素.目前跨流域调水生态补偿机制设计主要是沿用流域内生态补偿的一般理论与方法,导致跨流域调水生态补偿主体缺失、补偿对象不全面、补偿标准不合理、补偿方式单一,极大地限制了跨流域调水生态补偿实践的开展.本文通过比较分析流域内与跨流域调水在受工程影响、水权转移形式、涉及的利益主体关系、生态补偿主导部门、生态补偿核算标准等方面的特征,提出了以区域水权为理论基础,以生态补偿客体、补偿标准、补偿形式以及补偿保障体系为主要内容的跨流域调水生态补偿机制框架,并指出了当前我国实施跨流域调水生态补偿机制的关键举措.     

美国跨流域调水管理借鉴

我国还处于跨流域调水管理的初期阶段,跨流域调水的法律法规不健全,管理制度与机制不完善,迫切需要制定相关的管理办法.美国是世界上跨流域调水管理措施和经验较为全面和丰富的国家,参考了美国学术委员会的跨流域调水推荐法案报告和美国东部5个州跨流域调水法令的相关管理措施,结合我国水资源管理现状特点,提出了我国在跨流域调水管理中需...     

跨流域调水经济补偿机制初探

由于水资源日益紧张,跨流域调水已成为解决缺水地区水资源危机的常见手段.以南水北调中线调水为研究对象,分析了在产生正面效益的同时,跨流域调水给水源区带来的损失.跨流域调水改变了正常的水资源分配秩序,从而影响水资源配置的公平性和有效性,需要建立合理的跨流域调水经济补偿制度来解决各方的矛盾冲突,消除调水的不利影响.对建立调水补偿机制的理论依据、调水补偿制度的框架以及水电站发电损失核算模型进行了分析和实例计算,旨在通过制度创新的方式推动流域水资源的优化配置,为我国其他流域的水资源配置提供借鉴.     

南水北调中线水源工程调水管理研究

跨流域调水工程的管理与运营包含了技术、经济、环境、社会等多行业和多学科的许多复杂问题,如何进行合理运行、科学调度和有效管理,是实现跨流域调水工程项目最终规划目标和获得最大综合效益的重要因素。本文介绍了国内外对跨流域调水工程管理体制的一些做法和探索性研究,分析了国内外调水工程的成功经验和存在的问题,并针对南水北调中线水源工程调水管理提出研究思路,供借鉴。     

跨流域调水的 社会支撑系统架构

阐述了由政府、法律、公众、市场构成的跨流域调水社会支撑系统.在跨流域调水的决策、建设、管理过程中,法律是制定规则的依据和保障;政府是宏观调控的组织者;市场机制与政府职能互为补充,发挥其降低社会成本、提高资源利用效用的作用;公众既是调水的受益者,也是保障社会公众自身权益以及节约资源、保护生态环境的最基本力量.只有建立并良好运行跨流域调水的社会支撑系统,才能保障跨流域调水的论证决策、建设实施、运营管理的顺利和高效.     

跨流域调水对区域生态环境影响分析

跨流域调水对区域生态环境系统的影响是一个复杂的多层次的复合系统.文中在介绍该系统的特征,并对跨流域调水对区域生态环境影响的空间和时间界定进行阐述的基础上,分析了在跨流域调水的建设期和运营期各相关因素对区域生态环境的影响.     

国内跨流域调水配置方法研究现状与展望

跨流域调水的水量配置涉及到工程调度运行、水价体制、政策调控措施等多方面因素,以及同本地不同水源的联合调配问题.现从技术、管理和理念等不同角度总结了已有的跨流域调水配置相关研究方法和进展并作了相关评述,提出了跨流域调水水量配置和工程运行管理中必须考虑的若干技术问题,指出了未来研究的发展趋势.